Будучи президентом, Путин неоднократно встречался с Ходорковским для обсуждения вопросов развития и стратегии нефтегазовой отрасли. По словам адвоката, эти встречи соответствующим образом готовились, и Путину предоставлялись материалы о Ходорковском. Как отметил адвокат, он может дать показания, какие именно материалы были изучены при подготовке этих встреч.
В этом же ходатайстве указано еще около 300 свидетелей, которых защита подсудимых планирует вызвать в суд.
Среди них лица, руководившие различными министерствами и ведомствами на период совершения инкриминируемых Ходорковскому и Лебедеву преступлений - Михаил Касьянов, Евгений Примаков, Виктор Черномырдин, Борис Грызлов, Николай Патрушев, Герман Греф, Игорь Сечин и другие.
Кроме того, адвокаты просят суд вызвать в качестве свидетелей руководство компаний Транснефть, Роснефть и Газпрома, сообщает ИТАР-ТАСС.
От редакции: В общем, нет ничего удивительного в том, что обвиняемые требуют вызвать в суд высоких должностных лиц. Удивительной была бы явка такого лица в российский суд. Мне такие прецеденты, честно говоря, не припоминаются. Тем более, что Хамовнический суд Москвы назвал "преждевременным" ходатайство адвокатов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева о вызове в качестве свидетелей руководителей и членов правительства РФ для допроса в рамках второго уголовного дела в отношении бывших руководителей "ЮКОСа", о чем сообщил близкий к Кремлю Интерфакс.
Это очень странно, почему принцип равенства сторон в суде так демонстративно нарушается в РФ. Именно демонстративно, поскольку личное участие гражданина Путина в деле Ходорковского просматривается весьма прозрачно. Как и в деле, например, гражданина Шутова, который также ходатайствовал о приглашении гражданина Путина (с которым был близко знаком в прежнее время) в суд, и с тем же результатом.
Это все же очень странно для страны, которая претендует на наличие в ней независимой судебной системы. Допустим, мне приходилось судиться по искам целого ряда вип-персон к моей более чем скромной персоне. Но ни разу ни одного из них я в суде и близко не видел, хотя в исковых заявлениях подробно были прописаны те нравственные страдания, что я причинил им своими статьями. Однако подтвердить это в суде не приходило в голову ни одному из них - и что интересно, судьям тоже не приходило в голову пригласить этих страдальцев на судебное заседание.
Вот и сейчас я выступаю ответчиком по иску губернатора Московской области Громова, который, судя по материалам дела, приложил колоссальные усилия для того, чтобы обеспечить мою явку в суд. И почему-то не приложил никаких усилий, чтобы явиться в суд самому и потрясти воображение судьи глубиной своих страданий.
Более того, я обязательно стану ходатайствовать о приглашении гражданина Громова в суд, поскольку очень хочу знать, какие он имеет претензии ко мне лично? А заодно задать ему пару "неудобных" вопросов для прессы.
Однако же не придет губернатор, чтобы лично доказать - да, есть в российских судах равенство сторон, да, каждый гражданин РФ, будь он хоть губернатор, хоть премьер или президент, или простой писака-щелкопер, равен перед законом.
И очень опасаюсь, что судья также не станет требовать явки истца в суд лично... Вот, Путин же не явился в суд к Ходорковскому. Значит, и остальным можно...
Анатолий Баранов
|
|
