Кто владеет информацией,
владеет миром

У Госдумы задерживают шедших на акцию "Не допустим самозванцев в парламент!"

Опубликовано 21.12.2011 в разделе

У Госдумы задерживают шедших на акцию "Не допустим самозванцев в парламент!"

Столичные правоохранители задержали у здания Государственной Думы более 20 человек, попытавшихся  провести несанкционированную акцию протеста против нарушений на парламентских выборах. Организаторы акции "Они не пройдут! Не допустим самозванцев в парламент!" собирались заявить о нелегитимности состоявшихся парламентских выборов.

Незарегистрированная партия "Другая Россия" подала уведомление о пикете в мэрию, но власти отказались его согласовать, сообщает "Интерфакс". Как следует из ответа администрации, цель "выразить протест против фальсификации выборов" противоречит Конституции, так как депутаты "выбраны на прошедших 4 декабря 2011 года выборах".

По данным Каспаров.Ru, на Охотном ряду собрались уже около 100 человек. Участников акции задерживают по одному без предупреждения на подходе к зданию Госдумы. Активисты движутся к зданию парламента со стороны Тверской. Возле Госдумы припаркованы 5 автозаков.


Новости по теме:

Папа Зю отменит итоги выборов в Думу, став президентом. Что же держит КПРФ в Думе сейчас?

Кандидат в президенты папа Зю погрозил с Манежной пальчиком своему верному коллеге Чурову



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss