Кто владеет информацией,
владеет миром

Навальный и Яшин вышли после 15 суток ареста

Опубликовано 21.12.2011 в разделе

Навальный и Яшин вышли после 15 суток ареста

Минувшей ночью вышли на свободу основатель проекта «Роспил» Алексей Навальный и сопредседатель движения «Солидарность» Илья Яшин, отсидевшие 15 суток за неповиновение полиции на митинге против результатов выборов 5 декабря.
Как рассказал адвокат Навального Вадим Кобзев, его подзащитного у ОВД «Марьинский парк» встречали десятки журналистов и единомышленников. По словам Кашина, там также были лидеры националистов Александр Белов и Владимир Тор. Как передает газета «Ведомости», освободившегося блогера встретили букетами белых роз и новогодними хлопушками. Домой Навального проводил депутат Пономарев «во избежание провокаций». Позже Навальный в своем микроблоге поблагодарил всех, кто пришел к ОВД, и извинился, что не смог со всеми поговорить. Также он поблагодарил всех «за то, что такой крутой митинг 10-го зафигачили».
Яшина у ОВД «Северное Тушино» встречали блогеры, журналисты и еще один лидер «Солидарности» — Борис Немцов, сообщает «РИА Новости». Яшин также рассказал, что в течение всего ареста следил за событиями в Москве и видел фотографии с митинга на Болотной площади.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss