Кто владеет информацией,
владеет миром

Буржуазная Венгрия будет пополнять свой бюджет за счет бездомных

Опубликовано 15.12.2011 в разделе

европа
Буржуазная Венгрия будет пополнять свой бюджет за счет бездомных

В Венгрии вступила в силу поправка к закону, согласно которой бомжей будут или штрафовать на сумму около 600 долл. или сажать в тюрьму, передает БелТА со ссылкой на европейские СМИ.

Отныне каждый застигнутый спящим под открытым небом будет получать предупреждение, а в случае повторной поимки - наказываться штрафом или тюремным заключением.

Новые нормы венгерский парламент одобрил в прошлом месяце. Свое решение они мотивировали тем, что столица страны Будапешт уже не справляется с огромным количеством бездомных, которые ночуют на улицах.

Данные изменения уже вызвали возмущения в обществе. Комментируя новый закон, один из борцов за права бездомных заявил, что надо бороться с нищетой, а не с нищими.

Согласно данным властей, в Венгрии сейчас около 20 тыс. человек без определенного места жительства. Дома для беспризорных в стране способны обеспечить ночлег только для 9 тыс. человек. При этом, по статистике, двое из десяти людей, живущих на улице, отказываются ночевать в приюте.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss