Кто владеет информацией,
владеет миром

В Казани у сирот украли акции «Газпрома» на 130 млн рублей

Опубликовано 13.12.2011 в разделе

В Казани у сирот украли акции «Газпрома» на 130 млн рублей

Прокуратура Татарстана завершила расследование дела о хищении у воспитанников детских домов акций крупнейшей российской компании «Газпром» на сумму 130 млн рублей, сообщает Генпрокуратура России.

 «Прокуратура Республики Татарстан утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителей Казани 47-летнего Ильяса Салимгареева, 33-летнего Линура Кочнева, 31-летних Геннадия Назина и Альберта Евдокимова», – говорится в сообщении.

Как отмечает РБК, начале 2000-х гг. президент Татарстана подписал указ о наделении воспитанников детских домов приватизационными чеками, которые впоследствии были обменены на акции ОАО "Газпром". По версии следствия, банда преступников путем обмана и угроз получала согласие владельцев акций – бывших воспитанников детдомов или их наследников – на передачу ценных бумаг в свое пользование.

Следователи установили, что в период с августа 2006г. по декабрь 2009г. вымогатели получили у 22 потерпевших обыкновенные именные акции компании на общую сумму 130 млн руб.

 Теперь банде вымогателей инкриминируют мошенничество в особо крупном размере, вымогательство, отмывание денег.



Рейтинг:   3.67,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss