Тов. Гусев от имени СЖ Москвы выступил с позорным заявлением, которое звучит так - "Союз журналистов Москвы попросил СМИ не ставить МВД в «затруднительную ситуацию». Фантастика! Тошнит уже от одного названия, хотя само заявление, написанное в стиле доноса-предупреждения, еще краше: "Мы считаем необходимым напомнить нашим коллегам о принципиальной важности объективного подхода к отражению ситуации со стороны СМИ... субъективность, политическая ангажированность, несдержанность, искажение фактов могут привести к взрывоопасной ситуации в обществе".
Правда, не очень понятно, о каком искажении речь. 5 и 6 декабря все телеканалы просто позорно молчали, а вся информация шла от блогеров и участников митинга. После такого информационного позора, телевизионщики могут спокойно забраться в унитаз и спустить за собой воду, их богатые студии, спутники, тарелки и косноязычные ведущие никому не нужны.
Читаем далее. "Мы с сожалением обращаем внимание профессионального сообщества на то, что некоторые журналисты пренебрегают достигнутыми ранее договоренностями, не только подвергая опасности себя, но и ставя в затруднительную ситуацию правоохранительные структуры".
Вот это уже интересно! То есть поначалу договорились написать, что в центре Москвы просто раздают конфетки - бараночки, а потом отдельные ангажированные коллеги деструктивно рассказали, как их мордовали в автозаках? Тем самым поставив правоохранительные структуры в затруднительную ситуацию?! Замечательно.
Причем писалась эта мерзость в такой спешке, что некоторые абзацы повторены дважды. Это - журналистский уровень председателя СЖ. Впрочем, сам тов. Гусев может подписывать сочинения любой пахучести, в т.ч. и с требованием расстрелять забывчивых коллег как бешеных собак, это его личное дело. Я только не понимаю, почему это делается от имени журналистского сообщества. И кто вообще избрал тов. Гусева председателем московского СЖ, в котором лично я состою еще с тех времен, когда означенный товарищ был комсомольским работником. Я за него не голосовал. Возможно, это сделано при содействии МВД или другой подобной организации, но даже это не дает ему права подписывать всякую гадость от имени московских журналистов.
Вот от своего - сколько угодно.
От редакции: В бытность членом редакционной коллегии "Московского комсомольца" в незапамятные времена, мне приходилось править тексты главного редактора Гусева - свидетельствую, в те времена он писать не умел. Навряд ли за прошедшие 20 лет стал писать лучше. Но у него всегда были неплохие соавторы - Александр Гельман и Александр Дюма при написании пьесы на тему "Трех мушкетеров". Покойный Александр Аронов. Некоторые далеко не бесталанные редакционные дамы. Теперь вот, видимо, пресс-служба МВД - растет товарисч...
Однако хватит о Гусеве, много чести.
Сегодня получил на руки постановление суда о моем, как выяснилось, "законном" задержании полицией на Триумфальной площади - оказывается, я не исполнил некие требование какого-то "меморандума", каковой вышеуказанный Гусев подписал с ГУВД Москвы:
То есть, согласно мнению суда, журналист должен ходить по Москве в катафотной жилетке, как дорожный рабочий, обвешанный бэйджиками и карточками - хорошо, что не с заячьими ушками на голове.
То есть суд считает, что некий руководитель общественной организации (Союза журналистов Москвы), в которой совсем не обязаны состоять все журналисты (особенно не московские), имеет право совместно с ГУВД одного города, пусть и столичного, "подправить" Федеральный закон - вот в курточке и с заячьими ушками статья 47 ФЗ2124-1 действует, а без этих причиндалов, видимо, я немедленно перестаю быть журналистом, и со мной немедленно можно делать все, что угодно (в моем случае - отвести в автозак и отмудохать по первое число). Поздравляю мирового судью Комлева с открытием в области юриспруденции и желаю ему поскорее стать судьей федеральным, а еще лучше - конституционным. Хотя на мой вкус, должность безработного пошла бы ему куда больше...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
PS. На всякий случай открыл этот позорный Меморандум. И что? Статья 1 этого документа гласит: "Отсутствие «карточки безопасности» не может быть препятствием для осуществления журналистом его профессиональной деятельности по освещению публичного мероприятия. При этом журналист обязан при себе иметь редакционное удостоверение, а представители иностранных СМИ обязаны иметь карточку аккредитации МИД РФ и документ, удостоверяющий личность."
Похоже, судья Комлев здорово облажался, а вместе с ним те, кто составлял "темники" для судей, занятых ускоренным судопроизводством.
А.Б.
|
|
