Кто владеет информацией,
владеет миром

В Ростове задержали 60 участников акции против «грязных» выборов

Опубликовано 07.12.2011 в разделе

В Ростове задержали 60 участников акции против «грязных» выборов

В Ростове несанкционированная акция молодежи, протестовавшей против фальсификаций на выборах, завершилась массовым задержанием. Полицейские задержали около 60 человек, передает портал 161.ru. Во вторник 19:00 участники акции собрались на площади Советов. В знак протеста против нечестных выборов они держали в руках пустые листы бумаги формата А4, у нескольких человек были небольшие плакаты с надписью «Стыдно». Часть протестующих осталась на площади, более 100 человек направились на Театральную площадь. 60 из них задержали полицейские на улице Большой Садовой в районе медицинского университета. Задержания проводились и на площади Советов. Как сообщил один из задержанных, лидер ростовского «Левого Фронта» Владислав Рязанцев, на 20:00 мск вместе с ним в ОП-3 доставили шестерых задержанных. Как пояснили полицейские, участников акции задержали за нарушение общественного порядка. По данным участников в акции принимали участие от 200 до 300 человек.

 



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 6
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss