Кто владеет информацией,
владеет миром

Писатель Борис Акунин призвал бойкотировать выборы Путина

Опубликовано 06.12.2011 в разделе

Писатель Борис Акунин призвал бойкотировать выборы Путина

Известный российский писатель Борис Акунин в своем блоге призвал к бойкоту президентских выборов, которые пройдут 4 марта 2012 года. По его мнению, пустые избирательные участки станут лучшей формой выражения протеста. «Чтоб вся страна была завешана агитационными плакатами, а на участках - пустота. Только челночат автобусы с «карусельщиками», да бредут из-под палки казенные невольники, ненавидя за это унижение лично Владимира Владимировича», - пишет Акунин.

По мнению писателя на предстоящих выборах можно обойтись без наблюдателей от оппозиции. «И наблюдателей от оппозиционных партий не нужно. Пускай «жулики» ссыпают бюллетени хоть самосвалами. Всё равно никакие это не выборы, никакой это не президент», пишет Акунин.

Акунин считает, что «бесстыдство мухлежа» в ходе голосования на думских выборах только «пополнило ряды сторонников нормального гражданского общества». «Ну кто из людей, живущих в Москве, поверит, что за «Е.Р.» в нашем городе проголосовало 46%? У нас эту партию поддерживают только сами «жулики», да их обслуга, а это совсем другие цифры», - пишет Акунин.

Писатель также призвал отказаться от участия в борьбе за кресло президента лидера «Яблока» Григория Явлинского и руководителя коммунистов Геннадия Зюганова. «Григорий Алексеевич, не идите Вы в кандидаты. Вспомните, что когда-то Вы были настоящим политиком. Если Вы откажетесь участвовать в этом позорище, то, может быть, еще вернете уважение и доверие, - обращается Акунин. - Геннадий Андреевич, откажитесь от кандидатства и Вы. Благодаря протестному голосованию у Вас теперь снова появилась большая фракция. Отнеситесь к этому серьезно. Не делайтесь мальчиком для порки. Пусть Путин соревнуется с одними фриками».



Рейтинг:   4.79,  Голосов: 14
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss