Кто владеет информацией,
владеет миром

Сознательные казаки голосовали против "Е*ёной России"

Опубликовано 05.12.2011 в разделе

Сознательные казаки голосовали против "Е*ёной России"

Бросив казачий клич на выборах, Общественно-политическое движение "Казаки и соотечественники" распространили в соцсети "Мой мир" своё заявление: "В результате Беловежского позора, московский Кремль предал во Временном зарубежье 25 миллионов русских соотечественников и казаков Уральского (Яикского), Оренбургского, Сибирского, Семиреченского казачьих войск. Эта политика ПРЕДАТЕЛЬСТВА продолжается и по сей день. Россиянское криминальное руководство и его продажная "Единая Россия" панически боятся 25 миллионов протестных голосов, так как понимают, что ни один из этих преданных, ни при каких условиях, не станет голосовать за своих предателей!

Мы отстрелялись! Мы 240 голосов вколотили против "Единой России", все до единого за одну партию без разброса. Нам пофиг, если мы проиграем! Мы свое слово Семиреков сказали!

Мы рады, если это принесет победу над "Единой Россией"! Всем удачи, кто с нами! И чтоб всем пусто было, кто был против нас!

Всех женщин-казачек поздравляем с женским праздником! Днем казачки!"

Вот такие разные бывают и казаки. А в Москве сей женский казачий праздник не помешал, как мы сообщали ранее, проедроссовским казакам избить женщину:

В Москве казачки избили коммунистку Шнайдер-Бекхер на избирательном участке 1530

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss