Накануне студенты устроили манифестацию у дверей посольства. Они сжигали британские флаги и разбивали машины, припаркованные рядом с комплексом. Молодые люди разбили окна посольства и жилого комплекса для дипломатов и проникли внутрь помещений. Студентам удалось взять в заложники шестерых сотрудников дипмиссии. В завершение погрома митингующие сбили с ворот представительства герб Великобритании. Иранские полицейские наблюдали за происходящим и вмешались только для освобождения работников посольства.
Власти Ирана считают, что реакция стран Запада на погром несправедлива и преувеличена. По мнению главы комиссии парламента Ирана по международным вопросам Алаеддина Буружерди, студенты всего лишь выражали искренние эмоции против Великобритании и защищали национальные интересы. Спикер парламента Ирана Али Лариджани назвал резолюцию СБ ООН «поспешной» и заявил, что она приведет к «нестабильности в области общей безопасности».
- Мы привыкли считать, что в отношениях с западом Иран является обороняющейся стороной, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - И данную акцию, надо понимать, негласно санкционированную властями в Тегеране, следовало бы назвать труднообъяснимой. Как выступать с поддержкой страны, которая сама провоцирует напряженность - особенно в России, где в каждом школьном учебнике по литературе рассказывается об убийстве Грибоедова при сходных обстоятельствах? Необходимо выступать против санкций в отношении Ирана - но Тегеран делает все, чтобы доказать обоснованность этих санкций. При том, что от устойчивости Ирана зависит положения России на востоке самым непосредственным образом - кого нам приятней видеть на Каспии, персов или объединенные силы НАТО? Понятно, что скорее всего в Тегеране поступили совершенно по-русски, хотели как лучше, а получилось как всегда - хотели показать возмущение народа, а получили casus belli для Британии. Или у кого-то есть сомнения, что разгром посольства по всем международным нормам является совершенно достаточным основанием для объявления войны?
"Не так давно президент Ирана Ахмадинеджад уже совершил политическую бестактность, напомнив России о потерях Ирана от советско-британской оккупации, - напомнил Анатолий Баранов. - Такое впечатление, что в момент, когда германские танки стояли под Москвой, Сталин из простого озорства вел войну на втором фронте, против Ирана, бывшего в тот момент стратегическим союзником Гитлера. Даже самоназвание страны - Иран, то есть искаженное "Ариана", страна ариев вместо привычной Персии появилось именно в тот исторический период, как реакция на "арийские" теории нацистов, строивших в "стране ариев" аэродромы, перевооружавшими шахскую армию, готовившие иранских офицеров и генералов в своих учебных заведениях. Потом шах Реза сменился на шаха Резу Пехлеви, но Иран так и остался Ираном. И исламская революция, прошедшая в том числе и на отрицании вестернизированного шахского режима, в каком-то смысле была еще и отрицанием результатов той советско-британской оккупации. Исламский Иран заговорил о "третьем пути", не учитывая, что это путь между молотом и наковальней. Но СССР больше нет, есть только РФ и постсоветские обломки, у которых есть собственные мелкие национальные интересы - ну и, возможно, мелкие империалистические интересы "недоимперии" РФ. А в основном это все находится в парадигме западного мира, которому вольно или невольно Тегеран "помочился на ботинки", санкционировав разгром посольства. А чем адекватно ответить на возмущение владельца ботинок у Ирана имеется?"
- Есть такой термин - "безответственное руководство", - закончил Анатолий Баранов. - Именно это и демонстрирует сегодня официальный Иран. Армения в шоке - у нее остался единственный транспортный коридор, идущий через территорию Ирана, но во исполнение санкций придется его прикрыть. В шоке Азербайджан, режим которого в случае нестабильности на южной границе рухнет, как карточный домик. В шоке Европа, поскольку цены на нефть опять скакнули вверх, и это усугубит кризис еврозоны. В идиотском положении России, которой нужно как-то аргументировать свою позицию, а аргументов нет. В шоке Израиль и Турция, поскольку в случае военного конфликта пострадают именно они. Довольны только в Лондоне и Вашингтоне - так именно этого добивались иранские руководители?"
|
|
