Кто владеет информацией,
владеет миром

Президент "заговорил" коррупцию

Опубликовано 11.03.2009 в разделе комментариев 49

Президент "заговорил" коррупцию
Вчера на заседании Совета по противодействию коррупции президент Медведев произнес эпохальные слова , которые ждали от трех президентов в течение почти 20 лет: что президент начнет борьбу с коррупцией с себя. Вот его слова:

"...необходимо ввести правила, регламентирующие порядок трудоустройства государственных и муниципальных служащих и лиц, замещавших государственные должности, после выхода их в отставку. Причем это касается не только гражданских служащих, но и военнослужащих, лиц, которые замещают должности в правоохранительных органах. Вы помните о тех правилах, которые существуют в антикоррупционном пакете, о том, что соответствующее трудоустройство возможно только с согласия комиссии по соблюдению требований к служебному поведению госслужащих и урегулированию конфликта интересов. Но это общее требование, а реально действующий механизм у нас пока не существует - надо его создать.

Как вы видите, речь идет о целой системе упреждающих мер, на необходимость использования которых указывают и соответствующая Конвенция Организации Объединенных Наций, и Европейская конвенция против коррупции. В этих целях также разработан целый пакет проектов указов. В этих указах будет определен круг лиц, которые обязаны представлять вышеназванные сведения.

Считаю, что такого рода сведения должны подавать все включая Президента Российской Федерации, причём Президент должен это делать, как и все остальные граждане, находящиеся на государственной службе, замещающие госдолжность, ежегодно. Правил на эту тему не было - их надо ввести. Я такие правила подготовлю.

Думаю, что ежегодная отчётность со стороны Президента будет хотя бы в какой-то степени стимулировать лиц, замещающих госдолжности, и федеральных государственных служащих на выполнение соответствующего законодательства".

Очень правильно, очень трогательно, а теперь - о плохом.

Мы прекрасно понимаем, что отчеты экс-президента Путина о доходах и имуществе были, мягко говоря, фикцией - достаточно взглянуть на его правую руку (на которой он носит часы стоимостью в несколько президентских окладов за год). Мы, конечно, идиоты по определению (ибо всякий народ заслуживает того правительства, которое его имеет), но не настолько, чтобы не понять - реальные расходы наших властителей никак не соответствуют их скромным доходам. Собственно, и Медведев вчера говорил об этом.

Но ведь президент Медведев из той же самой обоймы - мы уже цитировали журнал "Стиль", где черным по белому сказано - любимыми часами президентской семьи являются "Брегеты" . То есть не одни часы, а несколько, на разные случаи - у самого Медведевы, у его жены Светланы точно, и не знаю, что там у остальных домочадцев. Ну и там мелкие детали президентского быта - пальто из белька за 20 тысяч долларов, вынутых из кармана как простой гражданин извлекает сотню. Ну там слухи про квартиру в 500 метров с хрустальными колоннами. Ну президентский самолет с золотыми унитазами ...

Вот ребята, а есть еще вещи, которые не скроешь никак - почему как только губернатор занимает свое губернаторское кресло, так у всей его семьи резко проявляются таланты в бизнесе? Вот жена Лужкова  производит какие-то тазики, и вдруг оказывается обладательницей миллиарда долларов и места в списке "Форбс". Вот сын Муртазы Рахимова Урал оказывается на 25-м месте в том же списке. Вот супруга Дарькина, актриса, номер один в списке богатейших женщин Приморья. Вот покойный зять Строева, генерал госбезопасности, оказывается, крупный бизнесмен и собственник.

Вот как же это все, а?

И теперь, когда все в стране разворовано и поделено, президент объявляет: теперь будем честно все декларировать. Теперь-то можно. И честный сын честных родителей напишет: получил в наследство от папы свечной заводик в Самарской губернии. А что папа добывал этот заводик с кистенем на большой дороге - так то в декларацию текущего года не входит...

А.Б.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Свистун написал 11.03.2009 17:05
== И они сокрушат Кремлевских сидельцев. А потом передерутся под всеобщий хохот. ==
Только пункты надо местами поменять - сначала передерутся, а потом сокрушат :)))
К прискорбию страны (каких бы политических убеждений ни были ее жители) "оппозиции Ее Величества" у нас нет и еще долго не будет. Власть у нас не только единственный европеец, она еще и единственный вменяемый деятель. При том, что власть - обладатель таких недостатков, что ее тут же хочется низложить. Но те, кто мечтает влезть на ее место они вызывают подозрения даже в элементарной вменяемости, не говоря уже о твердом убеждении в их неспособности рулить теми рычагами, за которые они стремятся сесть.
И что делать, чтобы в стране завелась оппозиция, т.е. люди, 1) умеющие рулить и 2) желающие блага своей стране я не знаю. Пока что я вижу, что "оппозицией" называют людей 1) не умеющих рулить и 2) желающих блага исключительно себе и за чей угодно счет.
Re: Re: "Самостоятельный политик не может быть "преемником"....
Ф. Нарский написал 11.03.2009 16:37
К чему ломать копья? Какая "ротация"? Когда ломали хребет Советской власти, вспомните,какие силы поставили алкаша во главе ,в то еще время, мощной державы ! А кто ставил В.Путина, как достойного продолжателя иполнения известного плана А Далесса ? А кто поставил Д.Медведева как достойного продолжателя дела Путина? Только не говорите , что мы сами их выбирали... Выборы в России - чистейший фарс. Это доказывают ВСЕ выборы в постсоветской России. На любом уровне. Коррупцию можно победить только гильотиной управляемой такими госсударственниками как ,например,Дзержинский и Сталин.
Re: Re: Re: Re: Re: Опять напомню случай со Слиськой
А.Б. написал 11.03.2009 15:37
Вы плохо знаете российскую реальность. Это с Зюгановым "с глазу на глаз" власть "борется" уже скоро 20 лет и готова продолжать этот процесс до бесконечности. В силу чего от отсутствия Зюганова навряд ли для рядового гражданина что-то изменится в худшую сторону.
А вот в оппозиции, если г-н Зюганов освободит место, обязательно появятся новые силы и новые фигуры. Они уже есть, но сейчас фигура г-на Зюганова им мешает не меньше, чем власть.
Хотите примеров?
Ну вот 1 марта состоялись выборы. В Московской области КПРФ не выдвинула альтернатив власти и вдобавок обком КПРФ выступил с заявлением в поддержку губернатора. То же самое в Псковской области. Ну и скажите, как оппозиция в той же Московской области, в тех же Химках должна была себя чувствовать - по вашей логике "настоящие" оппозиционеры должны были сплотить вокруг г-на Стрельченко из "Единой России"?
Я привожу вам пример Химок как наиболее мне знакомый и наиболее вопиющий. Вы знаете, как остро там шла борьба, сколько там было арестов, избиений, судов и реальных, а не виртуальных жертв.
И где там альтернатива власти, предложенная КПРФ? Хорошо, пусть не альтернатива - где там хотя бы поддержка оппозиции со стороны КПРФ?
Я думаю, одного этого примера достаточно, а ведь есть и множество других. Вы же проявляется чисто религиозное сознание: "верую ибо нелепо". А с верующими, как известно, спорить невозможно.
Re: Re: Re: Re: Опять напомню случай со Слиськой
Чужак написал 11.03.2009 15:22
Спасибо, Вашу цель уяснил. КПРФ надо разгромить, оставив Кремль с глазу на глаз с грозной оппозицией, состоящей из Сына Юриста, Выхухоли , Г.Бендера и А. Баранова. И они сокрушат Кремлевских сидельцев. А потом передерутся под всеобщий хохот.
Каждый развлекается как может
Президент "заговорил" коррупцию написал 11.03.2009 14:22
Раскрыта тайна убийств в Алабаме: маньяк убивал родственников
http://top.rbc.ru/incidents/11/03/2009/285797.shtml
Восемь школьников и двое взрослых были убиты сегодня во время перестрелки в одной из школ на юге Германии.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rusnovosti.ru%2Fnews%2F22650%2F&country=Russia
В Москве конфликт на дороге закончился перестрелкой
http://www.vesti.ru/doc.html?id=261643
Каспарова уличили во лжи
djamix написал 11.03.2009 13:48
Дискуссия в редакции журнала The New Time закончилась для лидера «Солидарности» Гарри Каспарова неожиданным афронтом: его обвинили в откровенной лжи.
На площадке самого «свободного» журнала страны, издающегося не пойми на какие деньги, встретились один из лидеров несистемной оппозиции Гарри Каспаров и известный своими либеральными взглядами ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев. Уже сам состав участников дискуссии предполагал ее более чем мирный характер и обмен репликами в режиме, скорее, не дуэли, а «пинг-понга», когда каждой из сторон гарантируется полная безопасность. Все было бы, наверное, так, если бы Каспарова не занесло в альтернативную реальности.
Но даже лояльный к оппозиции Сергей Гуриев не выдержал, когда Каспаров завел любимую песню о неспособности власти управлять страной, неизбежном распаде России и неизбежном наступлении террористической диктатуры, если бразды правления не будут переданы оппозиции.
«Как ученый, я считаю, что в кризисе власть действует относительно неплохо. Она совершает много ошибок, но, я думаю, лидеры оппозиции действовали бы не лучше. И та критика, которая звучит, очень часто необоснованна», - заметил Гуриев.
По всей видимости, Каспаров ждал подобного возражения, поскольку сразу же был извлечен на свет «не убиваемый аргумент», который вот уже несколько недель кочует по страницам либеральной прессы. Экс-чемпион с торжеством сообщил Гуриеву о «раздаче денег олигархам». Но на ученого это не произвело никакого впечатления, так как он, в отличие от Каспарова, был знаком с реальным положением дел, а не с домыслами «известных аналитиков».
- Ошибкой было неопубликование условий этих сделок. Но деньги были выданы на очень жестких условиях, поэтому из 50 млрд. долларов, которые были обещаны, взяли только 11. И это не подарки. Это кредиты, которые обеспечены залогом, - подчеркнул Гуриев и продолжил, - Меня смущает, что лидеры оппозиции, которые это хорошо знают, говорят, что деньги украдены и резервы разворованы. Это выдает либо отсутствие квалификации, либо отсутствие честности.
Обвинение во лжи полемический пыл Каспарова несколько пригасило. Он, правда, попробовал инкриминировать правительству растрату 175 млрд. рублей, выделенных Внешэкономбанку на поддержку фондового рынка, и вновь, как выяснилось, продемонстрировал свою полную некомпетентность, поскольку, во-первых, речь шла о сумме вдвое меньшей, и, во-вторых, никакой растраты не было, на что указал Гуриев.
Дальше дискуссия развивалась, как в рассказе Шукшина «Срезал». На демагогию Каспарова, которая у Владимира Милова и Бориса Немцова считается глубоком продуктом умственного труда, «экономическим» анализом, - Гуриев отвечал фактами, не забыв при этом упрекнуть оппозицию в том, что она легко меняет свое отношение к власти в случае, если последняя приглашает ее к сотрудничеству, как это было с Никитой Белых и Марией Гайдар. А главное, подчеркнул Гуриев, «с точки зрения обычного представителя среднего класса в оппозиции находятся люди, которые своими руками никогда ничего не сделали». И это в первую очередь можно отнести ко всему руководству «Солидарности» и «Национальной ассамблеи» - двух организаций, претендующих на знание путей дальнейшего развития страны. «С точки зрения среднего россиянина, ваша Национальная ассамблея не представляет большинства», - отметил ректор.
Впрочем, аргументы оппонентов вряд ли протрезвят оппозицию. У них своя, альтернативная аналитика, где, если того требует пафос дважды два – восемь.
Re: "Самостоятельный политик не может быть "преемником"....
Странник - нику 46-му написал 11.03.2009 13:16
По-моему, ты, Приятель, точно подметил суть этого явления: "преемник"...
Достаточно вспомнить хорошую, добрую практику(правда, не в России...). Когда выгоняют с должности начальника, заведущего, председателя, директора, - то, - всегда(!) - следом за ним, - выгоняют - и всех его замов... Исключения из этого Правила - очень редки...
(А в России? - Начальника - "поперли? - И тогда на его место, - торжествуя, - взбирается один из его замов... И это - обычная практика)...
Почему выгоняют и всех замов? Потому что - тот, кто "созрел" для самостоятельной творческой работы, - тот, - никогда(!) - не станет терпеливо сидеть под чьим-то началом. Он, - или "подсидит" своего шефа, - или уйдет...
А те, кто, - годами, - терпеливо и безропотно, - сидят под чьим-то началом, - эти работники, - не более, чем (в лучшем случае) хорошие исполнители, не способные на самостоятельное мышление, на поступок....
А вот еще пример. В США, - в Белый Дом пришел Новый Хозяин... И из прежней Администрации остался один только Роберт Гейтс, остальные - ушли...
И вовсе не потому, что остальные - плохие работники. Вовсе нет. А потому еще, что ротация кадров, - это хорошая практика... Это - как свежая струя новой, чистой крови в Механизм Государственной Власти Страны....
Ротация кадров... Практика Человечества в деле Государственного Строительства - на сегодня, - еще не придумала ничего лучше, чем - Ротация Кадров... Сегодня - это самое надежное Средство от Застоя(Стагнации), от Коррупции, Кумовства, Местничества и прочей Заразы, - которая сегодня - беспрепятственно(!) - разъедает Аппарат Государственной Машины в России...
Re: Re: Re: Опять напомню случай со Слиськой
А.Б. написал 11.03.2009 13:12
А вот тут я с вами совсем не согласен.
1. КПРФ не оппозиционная партия. Партия - это в первую очередь ее руководители. Так вот, руководители КПРФ управляются из Кремля и прочно вписаны в систему власти. А то, что большинство в партии считает себя оппозицией, сути дела не меняет - это стадо львов, которое ведет осел.
2. Объективно монопольное положение КПРФ поддерживается Кремлем, поскольку она не дает развиваться левому движению в России. Таким образом ликвидация КПРФ сегодня была бы позитивным фактором. При этом надо понимать, что структуры партии и ее члены никуда не денутся, задача стоит в том, чтобы убрать верхшку. Но демократически это сделать сегодня невозможно. Значит, надо отобрать у них саму партийную массу, оставив их наедине с учредительными документами и их кураторами из Кремля.
3. Ваша угроза "бить" меня нисколько не пугает. Я ведь не Зюганов, я считаю, что любая критика полезна.
Re: Re: Опять напомню случай со Слиськой
Чужак написал 11.03.2009 12:25
Да я всячески приветствую, только хочется бОльшего эффекта.
А главное - хочется сосредоточения на главной цели, борьбе против буржуйской власти. И никак не на разжигании склок среди борющихся с режимом. Есть крупнейшая оппозиционная партия - КПРФ, даже если что-то в ней Вам не нравится, действия направленные на ее подрыв объективно суть помощь буржуям. Уж простите, но буду бить Вас, не выбирая слов.
Re: Опять напомню случай со Слиськой
А.Б. написал 11.03.2009 12:09
На 12.05 этот материал прочитали уже 919 человек. Он проиндексирован в Новостях Яндекса и ряде других систем. Так что мультиплицирующий эффект будет в десятки тысяч прочитавших. Согласен - это не Первый канал ТВ. Но и это вызывает DDoS-атаки и прочие попытки заткнуть рот (вы же наблюдаете серунов на форуме). Наверно, если бы эффект был таким ничтожным, никто бы не морочился с тем, чтобы сократить этот эффект. Так что вода камень точит.
Хотите помочь? Заведите ЖЖ, разместите ссылку у себя и у френдов, обсудите - не статью, а саму тему. Делайте так, чтобы обсуждающих было больше.
Опять напомню случай со Слиськой
Чужак написал 11.03.2009 11:47
Эта дура, подав в милицию список украденного, даже не поняла, что написала сама на себя обвинительное заключение в коррупции. Так и остальные, начиная с самого Верховного Правителя России не соображают, что за стоимость одних часов на монаршей руке можно прокормить целый небольшой городок. А раз не соображают, то и не особенно таятся. И для чего им таиться? то, что пишет А.Б., читают несколько сотен, а восторги СМИ по поводу красавицы мадам президентши разделяют миллионы.
(без названия)
Пахарь написал 11.03.2009 11:40
Не, власть в лице Президента или сама совсем уже отупела, или народ считает окончательными дебилами. По-видимому, и то, и другое. Надо же, озаботились, как простимулировать чиновника сознаться по-честному, чего он уже спер! И если чиновник "правильный пацан", то он скажет, что у него окромя драных штанов никогда ничего не было - и кто же из проверяющих в том усомниться? Кто посмеет Путина в чем-то заподозрить? В момент в экстремистах-террористах окажется! Но если чинарь не по правилам станет жить, с кем надо не поделится, то за жабры по-любому возьмут на раз - примеры есть. Вот Сталин знал простые и эффективные стимулы, хотя сам в шинели ходил...
(без названия)
АиБ написал 11.03.2009 11:16
Сколько я знаю, этому председателю-второму ЛКР ( ликвидационной комиссии России) дали прочитать какие-то правдоподобные статистические данные о настоящем состоянии коррупции в России, и тот ужастнулся (по крайней мере, вытерев сопли, сделал вид). Потом он чего-то там пытался вякать о начале "истинной" борьбы с коррупцией, даже начал менять губернаторов. Но как только чуть-чуть коснулся священных коров" - мэра Москвы, губернатора Свердловской области, презедента Татарстана, получил звонкую оплеуху от них с намеком - не суйся не в свое дело, похороним. Вот так и закончилась его "борьба", ибо эти монстры образца 90-годов просто так зря не обещают. А нынешние его телодвижения - видимость (ну надо же хоть что-то делать!)
Re: А.Б.=правильно написано!
Синоби написал 11.03.2009 10:49
Когда прочитал,вспомнились слова В.И. Ленина:"Вопрос о власти - это вопрос о собственности".Сколько лет прошло,а точнее не скажешь...
(без названия)
ник46 написал 11.03.2009 10:30
Самостоятельный политик не может быть "преемником".
(без названия)
Р написал 11.03.2009 09:59
Медведев - это политический ИМПОТЕНТ.
Все половые вопросы c его подружками за него решает его ПАПА - Вовочка.
Хорошо!
Сатана написал 11.03.2009 09:56
Наконец то Медведев раскажет о том, как он стал владельцем и как распорядился 20 % акций холдинга "Илим Палп".
Ждунедождусь
http://www.ach.gov.ru/bulletins/2000/7-8.php
**
VOLK написал 11.03.2009 08:14
Извинясь ошибочка вышла Бей своих чтоб чиновники боялись,вот это правильно
**
VOLK написал 11.03.2009 08:04
Ну че орете, собака лает ветер носит и вся борьба.Или бей своих чтоб чужие боялись.
Исчезновение коррупуции в ликвидации чиновничества.
Oleg281 написал 11.03.2009 08:03
Освободительное движение всегда выступало
против борьбы с коррупцией, в той форме
в которой предлагает власть.
Борьба с коррупцией приведет или
к установлнию Грузинского демократического
фашизма, c Грузинским гестапо, местячковым
фюррером, или к борьбе коррумпированных
кланов за власть как на Украине, где
борьба с коррупцией лишь средство
политической борьбы воров.
Коррупция "побеждена" в Израиле,
но это ужасное фашисткое государство
с оболваненными Евреями, населением
быдло, бандой нацистов во главе.
Нацистское Еврейское государство
живет постоянно во вражде с соседними
странами.
Борьба с коррупцией без смены воровского
демократического режима на социальный
приведет к новым несчастьям население.
Фашизму и нацизму.
В отличии от демократического режима
в социальном режиме власть не имеет прав
на создание законов. Законодательная власть
отделена от президентской и чиновничей.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss