Кто владеет информацией,
владеет миром

Прогноз на кризис: фигово как никогда в истории

Опубликовано 10.03.2009 в разделе комментариев 70

Прогноз на кризис: фигово как никогда в истории

Один из самых богатых людей на Земле Уоррен Баффет заявил в программе телекомпании CNBC, что глобальный финансовый кризис далек от своего завершения. Нынешний экономический кризис, по мнению самого успешного инвестора в мире, развивается "по худшему из возможных сценариев".

"В последние 6 месяцев мировая экономика "свалилась с обрыва", а потребители изменили своим привычкам из-за страхов и неуверенности по поводу дальнейшего хода событий", - цитируют СМИ слова Баффета. На днях Баффет объявил, что руководимый им инвестиционный фонд Berkshire Hathaway по итогам работы в 2008 году зафиксировал потери в размере 11,5 миллиарда долларов. Это при том, что его компания Berkshire Hathaway за 20 лет прибавила 4700% и вообще прогнозы Баффета считаются самыми достоверными в мире бизнеса.

"Экономика будет в разрухе в этом году, а возможно, и далеко за этими временными рамками", - заявил в обращении к акционерам компании Berkshire Hathaway Баффет. Он отметил, что нынешний кризис является худшим из тех, с которыми ему пришлось сталкиваться.

В 2009 году мировая экономика войдет в стадию рецессии впервые со времен окончания Второй Мировой войны, а объемы мировой торговли сократятся до минимума за 80 лет, вторит Баффету агентство Bloomberg со ссылкой на прогноз Всемирного банка.

Конкретных цифр в докладе, который опубликован на сайте организации, не содержится. Однако Bloomberg отмечает, что оценка Всемирного банка оказалась пессимистичнее прогноза Международного валютного фонда (МВФ), который прогнозирует рост мирового ВВП в 2009 году в 0,5 процента. Экономисты Всемирного банка оценивают потери роста мирового ВВП в пять процентов от потенциально возможного значения.

Всемирный банк полагает, что развивающимся странам, экономики которых сильнее прочих пострадают из-за рецессии, в 2009 году понадобится от 270 до 700 миллиардов долларов на обслуживание долгов и расчеты по импортным сделкам. Банк ожидает, что в 2009 году корпоративный долг развивающихся стран достигнет триллиона долларов, а государственный - трех триллионов долларов.

Эксперты организации отметили признаки рецессии в 94 из 116 развивающихся стран мира, что сопровождается ростом безработицы. Результатом такого развития событий будет все увеличивающаяся зависимость развивающихся стран от помощи международных организаций. Сильнее всего, по оценке банка, рецессия ударит по странам Восточной Азии - Китаю, Тайваню, Японии, Южной Корее и Монголии.

Согласно последнему прогнозу Всемирного банка, темп роста мировой экономики в 2009 году составит 0,9 процента, а в 2010-м - 3 процента. При этом объем мировой торговли в 2009 году сократится на 2,1 процента. Скорее всего, теперь организация намерена пересмотреть эти цифры.



 

От редакции: Собственно, оснований не доверять оценкам Уоррена Баффета, Всемирного банка и агентства Bloomberg, которые вдобавок сходятся в прогнозах, нет оснований. Если Баффет, который родился в 1930-м году, не помнит такого кризиса, то значит, такого еще в истории не было. Поскольку то, что было до Баффета - это было при совершенно другом обществе, в другом мире. 

Надо сказать, что прогнозы Баффета и Всемирного банка существенно отличаются от тех, которыми угощает нас правительство Путина. То ли подполковник КГБ СССР знает что-то такое, что неведомо инвестиционному банкиру из США, то ли он вообще ничего не знает. Какой ответ считать верным - дело каждого.

А теперь возьмем и переместимся в 2001-й год, когда вышла книга с интригующим названием "Распад мировой долларовой системы:
ближайшие перспективы
". Конечно, мало ли выходит разных книжек, но эта - под общей редакцией Ю.Д.Маслюкова (в тот момент только что отставленного с поста первого вице-премьера и по общему признанию спасшего экономику страны), с составом авторов, которому мог бы позавидовать любой институт или фонд: М.Делягин, М.Хазин, М.Кобяков, А.Паршев, А.Нагорный, А.Суриков и ряд других авторов, имевших в тот момент непосредственное отношение к деятельности правительства. Навряд ли это был такой уж пустой труд, тем более, что книга выдержала несколько переизданий.

Так вот, беру главу номер 7, написанную мной (еще и издателем этой книги) и читаю самого себя почти 9 лет назад:

"Современный мир не может уже обходиться без интегрирующего начала, без единого эквивалента качества-количества, и вернуться в патриархальный ХХ век с его национальными валютами, автаркичными экономиками и делением мира на множество систем. Доллар, потеряв 20-30-40% своей покупательной способности и упав вдвое-втрое, перестанет быть мировой валютой. На его месте сформируется новая расчетная единица на базе главных мегарегиональных экономических объединений, которые и должны будут на равных выработать согласованных подход и создать общемировую валюту XXI века".

Напомню, что это было написано за 1 год до введения наличного евро. Когда ввели наличный евро, он относился к доллару как 1:1,2. С тех пор доллар изрядно облегчился, но до введения бивалютной корзины наши финансовые руководители размышляли довольно много лет- и вели как раз на минимальном курсовом значении доллара, как раз к моменту, когда он начал укрепляться к евро. Сколько денег страна потеряла на этом - даже сказать страшно.

Далее я писал:

"Россия и ее политико-экономическая элита должны заранее определить пути движения нашей финансово-экономической системы к наиболее выгодному положению во вновь формирующейся системе мировых резервных валют. Здесь возможны разные модели: планомерная переориентация с доллара на евро, создание связки с нарождающейся общеазиатской валютой в рамках союза юаня и иены, формирование собственной мегарасчетной зоны, включающей страны СНГ и другие близкие государства с внедрением рубля, обладающего золотым номиналом. Конечно, можно плыть и по нынешнему течению, с устоявшейся за 90-е годы привязкой рубля к доллару, что гарантирует России наименее выгодную роль, а возможно и полное растворение в более сильных системах. Одним словом России нужна стратегия и тактика в этих вопросах, а этой важнейшей составляющей пока не видно в деятельности Кремля". 

Где-то лет через пять после этого члены правительства даже научились умно рассуждать о рублей как "региональной валюте", реально для этого, конечно, ничего не делая - то есть разыгрывая последний, самый неблагоприятный сценарий.

Удивительно, но они все еще обижаются, когда Максим Калашников называет их "бело-сине-красными обезьянами". Хотя, по-моему, обижаться должны как раз обезьяны...

Анатолий Баранов

 



Рейтинг:   4.78,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 70
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
jek77 написал 12.03.2009 20:56
ВОТ ТЕ САМЫЕ ТРИ ШАГА К УСПЕХУ: 1.Зарегистрируйтесь с системе YANDEX MONEY, которая находится по адресу (money,yandex,ru) , хорошенько ознакомьтесь с данной системой как она работает. Можно просто зарегистрировать почтовый ящик на Яндексе, и войдя на почту можно создать кошелек. Установите Интернет. Кошелек, затем выберите оптимальный для себя вариант пополнения кошелька и внесите 150 руб. на свой кошелек (карточки яndex * ДЕНЬГИ минимум 100 руб. продаются в обычных ларьках или прочитайте на страничке другие способы пополнения кошелька). 2. Возьмите первый номер кошелька из нижеуказанного списка, отправьте на него 30 руб., вписав этот номер в поле “Номер счета”, (в поля “Имя получателя” и “E-mail получателя” вписывать ничего не нужно), в поле Контракт/назначение платежа: напишите - “Пожалуйста, внесите меня в список яndex кошельков”. Все, что Вы сделали - это создали услугу, и самое главное - абсолютно легально. Вы просите законный сервис, за который платите. Далее, начиная со второго, по аналогии отправьте по 30 руб. на следующие 5 кошельков (не забудьте вписывать в поле Контракт/назначение платежа: “Пожалуйста, внесите меня в список яndex кошельков”).
1) 41001211726607
2) 41001350253337
3) 41001211765997
4) 41001211771417
5) 41001349958027
Теперь, ВНИМАНИЕ!!! После того, как Вы выполнили ШАГ 2, скопируйте к себе на компьютер весь этот текст от начала до конца (можно в формате txt или еще как вам удобней). В скопированной статье вычеркните из этого списка 1-ый кошелек и переместите 2-ой кошелек на место 1-го, который Вы стерли, тем самым переместите список на одну строку выше (6 становится 5, 5 становится 4 -..), и впишите в 6-тую строчку Ваш кошелек. 3.Желательно не делать в этой статье какие либо изменения, так как этот текст наиболее понятно излагает смысл. Разместите эту статью на не менее чем 200 форумах и новостных лентах (News Groups) или рассылайте по почте. Запомните, чем больше вы разместите, тем выше будет ваш доход, и этот доход будет напрямую зависеть от вас. Размещение этой статьи на 200 форумах, даже на самых малопосещаемых, гарантирует Вам доход. Больше размещений - больше доход при том в геометрической прогрессии. ПОМНИТЕ ЭТО!!! Этот бизнес продолжает существовать и процветать только БЛАГОДАРЯ ЧЕСТНОСТИ И СЕРЬЕЗНОСТИ УЧАСТНИКОВ. Итак, когда вы достигнете первой позиции, вы будете иметь тысячи долларов просто как создатель списка! Это стоит 150 рублей и совсем пустяковой работы! Желаю всем удачи
..
.. .. написал 12.03.2009 17:18
насколько я знаю, Израиль, в состав Российской Федерации не входил.. за чьи права вы боритесь?!! - О проблемах мигрантов, в России.. (2009.03.12 17:08)
Почему с Политикой Путина, несогласны - только несоглпасные.. евреи.. в том числе, азербайджанского происхождения?!..
Немного отех, кто ходит на "марши несогласных"?..
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1229/20_01—
"СУДЯ по роману про Эдичку, в Америке вы чувствовали себя изгоем. Нет ли теперь такого же ощущения?
— Я не чувствовал себя изгоем ни там, ни здесь. В Америке освоился очень быстро и уже через полтора года работал у мультимиллионера. Я получил доступ в элиту, у которой мешки денег, и мог бы стать суперменеджером. Но я бросил все из-за книг, поехал во Францию. И там к 86-му году зарабатывал очень приличные деньги — до 300 тысяч франков в год. Так почему я приехал из Франции, бросив все? А почему знаменитый издатель-миллиардер Фельтринелли бросил все, пошел в подполье, спонсировал «Красные бригады» и погиб в 1972 году, взрывая линию электропередачи? Почему человек делает эти вещи? Не потому, что устроился или не устроился. Можно иметь кучу денег, но одновременно хотеть разрушить этот мир до основания…"
Немного об Эдуарде Лимонове.. - вот кто борется, против олигархии.. товаищи..
теперь и вы знаете, кто организовывает "марши несогласных".. и кого первым повесят на фонаре..
Уж простите, все сочувствующие Каспарову - но Азербайжан, родом из которого товарищ Каспаров, в состав Российской Федерации не входит.. не далековато ли от Азербайджана?!!
http://ed.lenta.ru/lib/14160200/full.htm
Неплохо для начала.. неправда ли?!!..
Не прохожему
Владимир Белл написал 12.03.2009 14:04
Не прохожий:
"2) Аннулировать финансовый капитал, любым методом, списать долги и система заработает вновь? почему нельзя например национализировать банки и списать долги? почему нельзя/невозможно пожертвовать десятком финансовых буржуев для спасения остальной сотни промышленников? Что страшного в аннулировании виртуального финансового капитала? как я понял именно это и есть спасение по вашей модели, тогда почему нельзя этого делать планово и подконтрольно и ждать когда это сделает кризис стихийно, бесконтрольно и большими потерями?"
Как сказал Дж.Сорос: "Это не примлемо политически."
Это означало бы конец капиталистической системы, конец американской мечты.
Основным стимулом развития капиталистической системы является получение частной прибыли: деньги должны делать деньги, капитал должен делать капитал. Этот особенно сильно в США. На этом в США построена вся общественная система и шкала ценностей.
А Вы предлагаете накопленные финансовые капиталы обнулить.
Да они Вас просто загрызут за такие предложения.
И не только капиталисты, которые крутились десятки лет, накапливая капиталы, но и простые американцы.
Вы лишаете их американской мечты.
Понимаете, американское общество - это, как массовый бег за накоплением капитала. Призерами этого забега станут единицы из тысяч. Остальные в ходе этого бега не только останутся без капитала, но и залезут в долги, которые и создают накопление капитала.
Но прекратить этот бег никто из американцев не согласится, поскольку у каждого есть потенциальный шанс попасть в призеры (призрачный шанс, ничтожный шанс, но потенциально имеющийся). Реализовать этот шанс и значит для американца осуществить мечту. Если не этот бег и не мечта в нем выиграть, то зачем жить-то. И бегут, подчиняя этому бегу, и ум, и силы, и свою жизнь, завидуя тем, кто вырвался в этом беге вперед, и презирая тех, кто отстал. Любой, кто попадает в США, начинает починяться этому бегу. Ему невозможно не подчиниться, сразу оказываешься на обочине американской жизни. Весь образ американской жизни, все ее ценности, вся ее мораль подчинены этому бегу за накоплением капитала. Это, и кнут, и пряник.
Проще говоря, меры, которые Вы предлагаете не подходят американцам психологически, мировоззренчески, идеологически.
Кроме того, они не подходят американцам и политически.
Дело в том, что наряду с вышеприведенным мной долговым пузырем, в США есть еще одна весьма скрытная долговая пирамида, которую создала всему американскому обществу ФРС США и из которой американское общество не может выпрыгнуть в принципе.
Владельцы частных инвестиционных банков, образующих ФРС США - это ИСТИННЫЕ ХОЗЯЕВА Америки, и если они говорят "джамп", вся Америка прыгает.
Они смотрят на возню америкацев, на их бег за накоплением капиталов, на их мечты, надежды и трагедии, на их жизнь, свеху, как боги смотрят на игру глупых детишек, которые чего бы ни делали, а их долг хозяевам США будет только расти.
Обычно, они не вмешиваются в текущие дела США, поскольку, что бы ни происходило в капитализме США, все это только увеличивает долг американского общества владельцам частных банков, образующих ФРС.
Но когда речь идет о сохранении капиталистической системы США, истинными хозяевами которой они являются, именно их слово будет РЕШАЮЩИМ.
Здесь два сценария:
1) Обрушить в США накопленные виртуальные финансовые капиталы, сохранив из них только долги американского общества ФРС. Это повторение Великой Депресии.
2) Искать выход из кризиса за счет остального мира, развязав в нем войну и превратив его этой войной в новый внешний рынок для американского капитализма, аналогично тому, как вторая мировая война превратила разрушенную Европу и Японию во внешний рынок для капитализма США.
И тот и другой сценарий чреваты непредсказуемыми трагическими последствиями для США и человечества.
Но других рецептов хозяева американского капитализма не пропустят, поскольку они означают конец их власти и конец капитализма.
Владимир Белл
Владимир Белл
Не прохожий написал 12.03.2009 11:30
Вопросы
Сталинская модель развития опиралась именно на этот сценарий? государство (в роли банка) давала кредиты предприятиям (строило заводы), потом повышало закупочные цены на хлеб и другую продукуцию сельхозяйства (накачивало покупателей деньгами) и
Аннулировало долги предприятий(- борьба с перегибами в финансовой политики) на выходе предприятия и покупатели с деньгами = темпы роста до 35% ввп в год.
я правильно понял?
2) Аннулировать финансовый капитал, любым методом, списать долги и система заработает вновь? почему нельзя например национализировать банки и списать долги? почему нельзя/невозможно пожертвовать десятком финансовых буржуев для спасения остальной сотни промышленников? Что страшного в аннулировании виртуального финансового капитала? как я понял именно это и есть спасение по вашей модели, тогда почему нельзя этого делать планово и подконтрольно и ждать когда это сделает кризис стихийно, бесконторольно и большими потерями?
Акимову (продолжение)
Владимир Белл написал 12.03.2009 09:58
(продолжение, начало см. ниже)
Прокутились 1 трлн. долл. 10 раз, дополнительный финансовый капитал капиталистов и долг потребителей выросли до 10 трлн. долл.
Поскольку для прокрутки (банковский кредит потребителям – прибыль капиталистов – прирост финансового капитала на счетах капиталистов), нужен финансовый капитал в сумме только 1 трлн. долл., то остальные 9 трлн. долл. вполне могут быть направлены капиталистами на создание новых производств.
Новые производства работают по такому же принципу: для получения капиталистами прибыли массовый американский потребитель должен брать кредиты. Отличие только в том, что в них крутятся уже не реальные, а виртуальные деньги, обеспеченные только долгом потребителей банкам. И эти виртуальные деньги в свою очередь при прокрутке создают дополнительный финансовый капитал и новый рост долга потребителей банкам – то есть, создают новые виртуальные деньги.
Система надувания виртуального финансового капитала и долга потребителей идет вразнос.
Этот механизм и надул долговой пузырь в США.
Он может дуться до тех пор, пока потребители могут выплачивать проценты по взятым кредитам и брать новые кредиты.
Причем взятие новых кредитов – то есть, рост долга потребителей банкам - вещь обязательная, поскольку только из взятых кредитов получается прибыль у капиталистов на внутренних рынках.
Кризис наступает, когда массовый потребитель не может брать новых кредитов, поскольку обременен имеющимся долгом настолько, что с трудом осиливает выплату процентов по нему.
Обвал происходит так:
потребитель не берет новых кредитов,
капиталисты не получают прибыли,
сворачиваются производства и увольняются работники,
уволенные не могут выплачивать проценты и возвращать долг,
банки не получают средств, на которые рассчитывали, и их балансы начинают трещать,
кредитные ресурсы в банках исчезают,
и т.д. и т.п., как лавина.
Весь этот надутый капиталистической системой виртуальный финансовый капитал (десятки трлн долл.) обеспечен только долгами потребителей. Если американские потребители не могут больше брать новые кредиты и выплачивать по растущему долгу проценты, этот капитал начинает стремительно таять, как будто его и не было.
Вылезти из такой ситуации США весьма сложно:
чтобы капиталисты продолжали получать прибыль и американская экономика развивалась, американские потребители должны брать новые кредиты, а они не могут, поскольу итак в долгах, как в шелках;
обнулить или частично уменьшить имеющийся долг американских потребителей нельзя, поскольку это равносильно исчезновению всего или части виртуального финансового капитала, со всеми вытекающими.
Нынешние меры Обамы ничего принципиально не решают, а создают только некоторую оттяжку времени.
(продолжение следует)
Владимир Белл
Акимову
Владимир Белл написал 12.03.2009 09:54
Я уже заявлял, что здесь в комментариях иногда появляются посты от имени Владимира Белла, насыщенные матом - детишки или умственно неполноценные балуются.
Теперь по существу.
Вы не единственный, кто не понимает причины и механизма возникновения нынешнего кризиса в США.
Сказать, что он связан с основами капиталистической системы, не указав причины и механизм его возникновения, значит, по-существу, ничего не сказать.
Свое видение причин и механизма я изложил в комметариях в блоге Хазина:
http://khazin.livejournal.com/5352.html
Приведу эти сообщения:
Причина кризиса в США это тот долговой пузырь, который надул капитализм США на внутренних рынках США:
13 трлн. долл. внутренний государственный долг США банкам,
32 трлн. долл. долг банкам домашних хозяйств США (данные 2008 года).
При этом ФРС США выпущено в обращение всего чуть больше 8 трлн. долл.
Основная причина кризиса это 32 трлн. долл. долга американских потребителей банкам США.
Почему это долг образовался?
Ответ простой:
Капиталисты НЕ могут получать прибыль на внутренних рынках, если потребители не берут кредитов.
Это аналогично тому, что собственник предприятия не может получать прибыль, продавая продукцию собственным работникам. У работников предприятия денег ровно столько, сколько им заплатил капиталист и эта сумм входит в себестоимость продукции. Капиталисту же для получения прибыли нужно продать ее потребителю за большую сумму, чем ее себестоимость. Если потребителями его продукции являются его же работники, единственная возможность продать им продукцию с прибылью, это уговорить их взять кредиты на ее приобретение. Причем прибыль капиталиста будет в точности равна взятым потребителями кредитам и потраченным на покупку продукции.
Это свойственно и всей капиталистической системе в целом: прибыль капиталистов на внутренних рынках образуется исключительно из кредитов взятых потребителями.
Допустим, капиталисты уговорили потребителей взять в банках в год потребительских кредитов на сумму 1 трлн. долл. Эти кредиты вернуться к капиталистам в виде прибыли и окажутся на их счетах в банках. Финансовый капитал капиталистов прирос на 1 трлн. долл. А потребители стали должны банкам 1 трлн. долл.
На следующий год потребители взяли в кредит тот же самый 1 трлн. долл. И он снова вернулся, в качестве прибыли капиталистам на их счета в банках. Финансовый капитал вырос еще на 1 трлн. долл. и дополнительный капитал составил уже 2 трлн. долл. А долг потребителей банкам вырос до 2 трлн. долл.
И т.д., по кругу.
Крутится один и тот же 1 трлн. долл., а дополнительный финансовый капитал капиталистов растет. Одновременно растет долг потребителей, поскольку эти вещи напрямую взаимосвязаны.
(продолжение следует)
Владимир Белл
Re: Мелкотравчатость и скудоумие
$1.00 написал 12.03.2009 03:25
<<Ни одной мысли, ни одного высказывания по существу... Как вариант анализа см. www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7077.html>>
За ссылку спасибо, смешно :) Или это не шутка?
Автора таки заставили в молодости прочесть несколько страниц из первого тома Капитала и он его пытается пересказать. Своими словами, как понял (а это не много). С упоминанием Бога и Души, написанием местоимения "вы" строго с большой буквы, и выделением случайных фрагментов текста жирным шрифтом, курсивом, жирным курсивом, или просто заглавными буквами. А начинается с гордого символа (С), собственного имени красным цветом, и адреса 777sss@mail.ru (для издателей, видимо).
Статейку можно использовать в толковом словаре, в качестве определения понятия "графоман(ство)".
Еще раз, спасибо.
Владимиру Беллу
Владимир Акимов написал 12.03.2009 02:38
Дорогой Владимир Белл
Фильм "Пирамида долгов" - популярное (в расчете на среднего американца) изложение места и роли долгов в современной финансовой системе. В фильме много повторов, превращающих его в пропагандистский ролик. Но его авторы верно сформулировали проблему: если сегодняшние недостатки являются результатом правильно работающей системы, то искать в ней "отдельные недостатки" и предлагать частичные "улучшения" каких-то ее элементов (включая т.н. меры контроля) - занятие бесперспективное. Непонимание этого - слабость Хазина, о чем я говорил ему еще при подготовке его книги.
Что касается моего видения "причины и механизма образования нынешнего кризиса в США", то сделать это сейчас для меня не представляется возможным, т.к. нет даже более или менее ясного и надежного описания такого кризиса.
Да и в целом проблема рационального описания явления, которое по большей части стихийно складывается из огромного множества иррациональных фрагментов, большинство из которых наблюдаемо лишь по отдельным и отдаленным последствиям, не представляется сформулированной верно. Из-за этого иногда рождаются идейно-пропагандистские фантомы в двух своих основных ипостасях: "всемирный заговор" (у нас это модно) или "мировое правительство". К этому присовокупляется какой-нибудь "комплекс сверхценных идей" (например, у Назарбаева это новая валюта для СНГ, у Зюганова - национализация, у кого-то еще - либерализация и т.д.), усиленный более или менее талантливо проявляющимся графоманством, а также раскраска откровений пророка под какой-нибудь "... изм" с перечислением (к месту или просто так) сонма святых угодников и авторитетов (Иисус Христос, Маркс, Ленин, Сталин, Александр Невский и т.п.). Я уже не говорю о достаточно примитивном (в сравнении даже с XIX веком) понимания причинно-следственных связей и отношений. Для многих в наши дни характерен механисцизма в представлениях об обществе, а "причина" для них - что-то вроде сломанной шестеренки, которую они ищут, чтобы заменить или исправить. И машина (государственная, банковская, политическая и пр.) будет как новенькая. Им чуждо представление о "причине" как одной из многих сторон взаимодействия развивающихся процессов. А потому они становятся рабами поиска простых объяснений и простых решений и очень удивляются тому, что "хотели как лучше, а получается как всегда". И среди этого сорта "мыслителей" очень много верующих в разные авторитеты прошлого (Кейнса, например), добавляя в вырабатываемые ими рекомендации шарм неошаманства.
Сказанное отнюдь не означает, что я сам свободен от этих недостатков. Но знание о них позволяет не увлекаться политэкономическими химерами или вступать бессмысленную полемику. А это освобождает время для выработки каких-то своих представлений о стадиях и формах выхода российской экономики из кризиса, основанных на некоторых важных для меня постулатах. Но это уже другая тема.
P.S. Что касается моей реплики, то она была вызвана подписанным Вам именем постом, который рЫдакция удалила, но после моего ответа на нее. По стилистике она совпадала с Вашим стилем общения на cprf.info с Эдей Псковским, и у меня не было сомнений по поводу авторства. Рад, что ошибся.
carlotta.ru
carlotta.ru написал 11.03.2009 22:33
.
В. Акимову
Владимир Белл написал 11.03.2009 12:56
В догонку предыдущему сообщению
Буду рад услышать Ваше краткое изложение причин и механизма (самую суть) нынешнего кризиса в США.
Вы же видите, что люди их не понимают:
кто-то считает, что этот кризис назначен,
кто-то считает, что его преодолеть просто, как две копейки,
и т.п. глупости.
Самые грамотные воспроизводят Кейнса и говрят о муьтипликаторе и ссудном проценте.
А ИСТИННАЯ причина, так и остается невидимой, хотя она проста, но от этого еще более непреодолима в рамках капитализма.
Свое видение причины и механизма образования нынешнего кризиса в США я изложил Хазину на его блоге (в его "лайфджорнале").
Интересно было бы ознакомиться с Вашим видением.
Владимир Белл
Владимиру Акимову
Владимир Белл написал 11.03.2009 12:39
Акимов:
"Понимаю, что Вам, постигшему выдержки из книги "Явление "Человек Разумный". Свойства и закономерности" западло слушать мои рекомендации. Да и рекомендованныей материал прост в подаче, но сложен по содержанию. Допускаю, что в Перми принято на рекомендации отвечать матом. Но Вы немного напутали: я - не Эдя Псковский."
Чем это я Вас так рассердил?
Матом я Вам не отвечал.
Я его вообще не использую, за редчайшим исключением.
Я сходил по Вашей ссылке, но фильма просмотреть не смог, видимо не хватает каких-то ресурсов.
Если Вам не трудно, изложите словами его СУТЬ, главную МЫСЛЬ, если, конечно, она в фильме есть. Когда есть, это сделать не трудно. Не так ли?
Заранее признателен,
Владимир Белл
Мелкотравчатость и скудоумие
Луч написал 11.03.2009 05:17
Читая коментарии, практически под любой статьей в этой газете, я искринне переживаю за авторов - старались, мыслили, воплощали и для кого? Судя по коментариям это шоу "тупой и еще тупее" разбавленое шовинистами и завистниками. Ни одной мысли, ни одного высказывания по существу.
Что же касаемо самой темы - прогнозов на будущее, то тут все "бухгалтеры" имеют одну проблему - они плохо помнят закон сохранения вещества и энергии (это главная причина кризиса нынешней цивилизации паразитов). Как вариант анализа см. www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7077.html
Re: Баранову А.
dimka написал 11.03.2009 02:25
Хазин, трепло, популист а по сути плагиатор. Таких гуру в западной апокалипсической школе конспирологии тысячи. Только ленивый не орал в 2005-2006 о том что ипотечному пузырю США и по сути всего мира наступает бльшой пиздец, книг выходили десятки. О том что нефть грохнется до 30.00 за барель тоже было понаписано.. А механизмы выхода из кризиса просты как три копейки. Собственно их два и оба сработают конкретно в США. Никакого выхода не будет до тех пор пока американцы не начнут тратить деньги. Деньги они не начнут тратить до тех пор пока не устаканиться ИХ, американский рынок недвижимости. Не устаканиться он пока не грохнется до уровня 2001-2002 года. Все! Гуру Хазина можно смело отправлят туда где ему и ему подобным место в туалет.. Т.К. вся его писанина туалетное чтиво для параноиков и педриотов..
А.Б.
STARIK написал 11.03.2009 00:48
Анатолий, ты столкнулся с тем же явлением, с каким сталкиваются все умные люди. Тобой данный экономический прогноз, был проигнорирован просто из-за ограниченности знаний и мышления людей дорвавшихся до власти. Знакомая ситуация. Наша то страна выйдет из кризиса с обновленной экономикой. Естественно, если у власти находятся не прямые агенты иностранных разведок. И если, в силу своей ограниченности, Кудрин и его сотоварищи не будут продолжать молиться на грязно-зеленые фантики. Общественно-политический строй придется все равно изменять. А вот США, ожидает экономический кризис пострашнее, чем какую либо другую страну в мире.
(без названия)
xxl написал 10.03.2009 22:25
" Один из самых богатых людей на Земле Уоррен Баффет заявил в программе телекомпании CNBC, что глобальный финансовый кризис далек от своего завершения. Нынешний экономический кризис, по мнению самого успешного инвестора в мире, развивается "по худшему из возможных сценариев". "
Я не думаю, что это случайное заявления господ У.Баффета, далее Дж.Сороса и далее
всех VIP-гуру фактически представителей мирового правительства. Далается СОЗНАТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ к МИРОВОЙ КАТАСТРОФЕ НЕВИДАННОГО масштаба.
Мозговые центры фактически мирового правительства, судя по всему
ТАКОЕ решения. Это означает, что ОНИ НЕ ВИДЯТ выхода из ТУПИКА КАПИТАЛИЗМА.
Очевидно с этим связано и избрания "человека из ниоткуда" Б.Обама, которого принесут в жертву , как священного коня. Речь идет очевидно идет о потрясениях,
войнах и кажущимся всеобщим хаосе в котором очевидно УЖЕ СОЗНАТЕЛЬНО ЗАПЛАНИРОВАНО гибель многих СОТЕН МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ, которые по мнению
творцов этой "доктрины шока" по выражению Наоми Клайн, являются ЛИШНИМИ, ибо
РЕСУРСОВ Земли на всех по ихнему мнению не хватает.
Смотри также сайт -
" http://kprf.ru/international/64419.html "
Клен почему-то решил, что так будет похоже:
wolodja написал 10.03.2009 21:10
"Re: Re: Пора! - wolodja (2009.03.10 20:23)
Да Азер, писал. У меня сейчас новый адрес, с него и напишу.
С важением, Владимир".
++++++++
wolodja - Азер (2009.03.10 19:32)
... так что нультряпистые не дремлют... а вопрос... на вопрос ответ дан...
Владимиру Беллу
Владимир Акимов написал 10.03.2009 20:49
Понимаю, что Вам, постигшему выдержки из книги "Явление "Человек Разумный". Свойства и закономерности" западло слушать мои рекомендации. Да и рекомендованныей материал прост в подаче, но сложен по содержанию. Допускаю, что в Перми принято на рекомендации отвечать матом. Но Вы немного напутали: я - не Эдя Псковский.
Re: Пора!
Ракета! написал 10.03.2009 19:47
Сам капитализм подвигает все людей Земли раз и навсегда оторвать башку
бандитской системе сионистского капитализма и смело шагнуть в справедливое будущее социализма!
Главное согласовать общее выступление народов , чтобы растянуть силы бандитов!
wolodja
Азер написал 10.03.2009 19:32
Только что получил письмо вроде как от вас, только почтовый ящик отправителя другой (Яндекс). Вы сегодня мне на электронный адрес писали?
Ты считаешь, Владимир Белл, что Баранов...
wolodja написал 10.03.2009 18:06
имеет доступ к секретным материалам? Причины кризиса в том, чот ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ... а вот кем оно принято и какое именно решение принято... и еще о каких таких "аналитиках" ты ведешь речь? или это кленовый пост? А Хапзин и К - это часть проекта - секреты полишинеля выдают... как и калашниковы... но вот вопрос зачем? какова им прописана роль в действе...? на ТВ просто так никого не пиарят...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss