Кто владеет информацией,
владеет миром

Накануне 8 марта в Чечне расстреляли 7 женщин "за плохое поведение"

Опубликовано 08.03.2009 в разделе комментариев 44

Накануне 8 марта в Чечне расстреляли 7 женщин "за плохое поведение"

"Выйдя из мечети после дневной молитвы, чеченский президент - коренастый мужчина с бычьей шеей - с пугающим хладнокровием объяснял, почему семь молодых женщин, убитых выстрелом в голову, заслужили такую участь, пишет "The Washington Times" (перевод ИноСМИ). По словам Рамзана Кадырова эти женщины - их тела были брошены у дороги - вели себя 'аморально', и родственники справедливо покарали их, защищая честь семьи. "Если женщина гуляет, если мужчина с ней гуляет, то их обоих убивают", - заявил Кадыров, беседуя с журналистами в столице этой северокавказской республики.

"Никто не вправе запретить нам быть мусульманами, - заявил Кадыров журналистам, мотивируя свое отношение к убийству женщин. - Если кто-то скажет, что я не должен быть мусульманином, он станет моим врагом". 

Накануне 8 марта событие выглядит угрожающе, тем более, что, похоже, Рамзан Кадыров не просто одобряет убийство женщин без суда, но и вообще напрямую связывает право быть мусульманином с правом убивать людей по своему усмотрению. Подобная трактовка ислама, вероятно, требовала бы комментария духовных авторитетов и богословов, но они пока что не высказлись - видимо, каждый примеривает на себя подобную трактовку ислама как права убивать. Любопытно и то, что реакции прокуратуры тоже не наблюдается.

Разумеется, никто не в праве запретить кому-то быть мусульманином, но хотелось бы ясности - что значит "быть мусульманином"? Вполне вероятно, что среди считающих себя мусульманами на этот счет имеются разночтения, которые могут очень дорого обойтись окружающим. 

По большому счету, быть мусульманином и при этом не совершать действий, плохо сочетающихся с нормами УК РФ и социо-культурными традициями российского общества - можно. Это доказывает многовековое существование сугубо мусульманских общин в России, причем не только в традиционных регионах расселения, но и среди, скажем, древней диаспоры татар в Москве, Касимове, Ярославской области, Киеве и т.д. В таких сугубо мусульманских странах как Турция или Египет, и даже Косово и Босния и Герцеговина сейчас по поводу инцидента с расстрелянными чеченками полиция и прокуратура уже "рыли бы землю" и никакие ссылки на традиции не помогли бы. Или там какие-то "неправильные мусульмане"?

Да и что касается самих чеченцев, которых никак не меньше живет за пределами Чечни (по России, в Турции, Чехии, Эмиратах и т.д.), чем в родных краях, что-то в массе своей не наблюдается стремления жить по законам, отличающимся от общепринятых. Так что дело, видимо, не в исламе и не в чеченцах. Дело в той обстановке, которая сложилась в самой Чеченской республике после двух войн - они хотят жить так, как хотят. По законам шариата в том числе.

И вот тут возникает вопрос - а хотим ли мы, остальные граждане РФ, чтобы на территории, формально находящейся под юрисдикцией России, люди, также являющиеся полноправными гражданами нашей страны, жили по каким-то своим законам, которые прямо противоречат нашим законам? Чтобы они и вне территории Чеченской республики жили по тем законам, которые считают для себя приемлемыми, а мы - не считаем?

Заставить их жить по законам РФ мы не можем - две войны показали это. К тому же те, кто хотел жить в светском обществе, давно покинули пределы Чечни и проживают в разных странах, не только в России. Ну так пусть живут там сами, по своим законам - потому что откровенное бездействие федерального законодательства и федерального права на территории одного из субъектов Федерации разлагает ее сильней, чем война.

Это не значит, что кого-то надо выселять, переселять, депортировать. Чеченцы - граждане России, и у них должен быть выбор: жить по законам РФ или по законам шариата. Но это можно сделать только в двух разных государствах. В России можно быть мусульманином, но жить по законам шариата в России нельзя. В Чеченской республике тоже можно быть гражданином РФ, но вот жить по федеральному законодательству навряд ли получится, даже если ты сам чеченец.

Возможно, оптимально было бы формирование двух чеченских республик - одной в составе РФ, со светскими законами, а другой - абсолютно независимой. Но только чтобы нельзя было днем быть "светским" чеченцем, работать в банке или на заводе, а вечером возвращаться в свой гарем и побивать кого-то камнями по приговору шариатского суда. Но именно такие "две Чечни" нам предлагают сегодня, правда без границ и демаркаций. А вот это как раз и неприемлемо, как любая двойная мораль. И этот вопрос все равно придется решать, причем не только самим чеченцам - напомним, что чеченское общество сегодня - это часть российского, и нет здесь вопросов, которые "чужих не касаются".

А.Б.



Рейтинг:   3.56,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Заставить их жить по законам РФ мы не можем - две войны показали это.
1905 написал 09.03.2009 13:24
Dan:<< И без выселения, расстрелов и депортаций проблема не будет решена никаким нормальным правительством России >>
Почему же, в таком случае, ты до сих пор не на Кавказе, герой? Или ты предпочитаешь дрочить на портреты Ермолова и Муджахида Виссарионыча, чем заниматься настоящей "мужской работой"?
Чего хотели,то и получили
Синоби написал 09.03.2009 12:17
Еще в начале первой чеченской войны я предлагал кардинальное решение вопроса:
Чечню от России отделить.Эвакуировать оттуда всех желающих,предоставив им жилье на территории России за счет государства.Границу полностью закрыть,никого и ничего ни впускать,ни выпускать.Укрепить границу личным составом и военной техникой так,как будто это граница с крайне враждебным государством.В этом случае у Чечни оставался бы только один выход на другие страны - через грузинскую границу.Объявить Чечню террористическим государством,проводя соответствующую политику в ООН и других международных организациях(доказательств можно было привести предостаточно).На малейшую вооруженную провокацию отвечать массированным ударом с применением тяжелой техники.
Во-первых,это позволило бы сохранить множество человеческих жизней.А во-вторых,обошлось бы ДЕШЕВЛЕ,чем две войны и нынешнее "восстановление Чечни",т.е. контрибуция,фактически.
Теперь о религии.Считаю,что авраамическая парадигма себя окончательно изжила - она ведет только к вражде и войне.Фактически,в Россия осталась только одна приличная религия - буддизм.Все остальные церкви себя полностью дискредитировали.И уж разумеется,религия должна быть отделена от государства не на словах,а на деле.
Слишком много крови,слишком...:((
(без названия)
STARIK написал 09.03.2009 10:36
Если эта информация правдива, то наказание виновных в убийстве женщин, должно быть неотвратимым, так-как, по конституции, религия отделена от государства.
Re: г
Иван написал 09.03.2009 09:44
гггг
Заставить их жить по законам РФ мы не можем - две войны показали это.
Dan написал 09.03.2009 09:14
Кто такие "Мы". Ты Баранов с Путиным, что ли? Ермолов поступал просто! На любой выстрел из ружья, отвечал выстрелом из пушки. Чечены замирились сразу. И не гнали затем в Чечню помощь, как сейчас. Сталин решил возникшую проблему тоже быстро и радикально. И без выселения, расстрелов и депортаций проблема не будет решена никаким нормальным правительством России.
Господи, избавь нас от таких "левых", а с "правыми" мы сами разберемся!
Re:
XL написал 09.03.2009 08:30
Но, если убийства были, и если были слова в оправдание убийств, то не место у у руля тем правителям, которые в одно время подписывают и мораторий на смертную казнь, и утверждают того кто оправдывает эти убийства!
Re: Бред
Йцукен написал 09.03.2009 07:48
Если прочитать первоисточник inosmi.ru, то убийства все-таки были, но действительно, не в марте, а в конце ноября. Это статья про убийства появилась 2 марта. По большому счету, сути дела это не меняет. Но редактору Форума МСК просто надо быть внимательнее к деталям.
Re: Re: 8888888-simon от santcho
cаймон написал 09.03.2009 06:33
ты,мудило малограмотное,это одна из жен Магомета была еврейкой,а не он,"пророк" пытался уговорить евреев перейтии в ислам т.к. он похож на иудаизм,но евреи ему отказали,и он ,соответственно,обиделся.
Зададим себе вопрос-возможно ли
Советский написал 09.03.2009 01:31
такое в социалистической стране?
Такой как СССР?
И только с наступлением мрачной эры "суверенной демократии",когда на свет божий вновь полезли проклятые пережитки прошлого в виде религий разного рода-стало возможно такое.
Здравомыслящие люди СССР-которых не так мало в РФ-видят как меняет капитализм мировоззрение-многих людей.
Вместо того,чтобы устремлять человечество в
будущее,к гуманизму-капитализм упорно тащит людей в прошлое.В религии,в разобщение,отчаяние.
Без всякого сомнения-капитализм это тормоз на
пути человечества.
Любой человек-у которого в голове нормальные мозги-видит это.
Re: 8888888-simon от santcho
santcho написал 09.03.2009 01:07
Семен, а какого хрена здесь отрабатывать предписания "катехизиса"? В своем комменте от08. 03. 2009| 16:12 тебе следовало объяснить нам, кто будет во главе той, "интернациональной идеологии". Видимо, очередной Иисус или Магомед(тоже еврей по матери). Так что пошли вы нах, надоели за эти тысячелетия больше некуда!
(без названия)
Al написал 09.03.2009 00:50
Бред. Автор желаемое стремится выдать за действительность. В ЧР накануне 8 марта не было никаких убийств. И вы это прекрасно знаете.
8 марта в ЧР женщинам подарили больше цветов, чем во всех регионах ЮФО вместе взятых.
8888888
cаймон написал 09.03.2009 00:10
российская солдатня насиловала и убивала чеченок,сейчас их "славное"дело продолжают сами чеченцы,что это за закон предписывающий семьям резать и стрелять своих дочерей,чем они лучше российских захватчиков и садистов,НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ,А ЕЩЁ ХУЖЕ,ПОТОМУ ЧТО СВОИ !
Статья класса "му-му"....
Крысолов написал 08.03.2009 22:06

Какое нам дело до дикарей...?
До 93 года в Чечне было убито 50 тыс. русских (по данным комиссии Гос.Думы, председатель Говорухин)
По данным депутата Гос.Думы Савельева - более 100 тыс.
До 90 года в ЧИАССР проживало 500 тыс.русских... Где они сейчас?
Всей этой публике: Баранову, Джамалю и др. подобным подобным - русские жизни НАХ.
А вот разговор о чеченских проститутках - это гуд...
Re: Баранов - провокатор
Александр К... написал 08.03.2009 21:30
Нечто подобная мысль у меня тоже появлялась. Во-первых, потому, что описываемое событие произошло в Чечне еще в ноябре прошлого года, а не накануне 8 марта. И потом, неглупый Баранов очень хорошо должен знать, что "восток - дело тонкое". А тут - такая грубая попытка провокации на нагнетание общественной напряженности. Конечно, проблема есть. Однако вряд ли она относиться к разряду тех, что может быть решена окриком из Кремля. Что Анатолий Юрьевич тоже должен хорошо понимать.
Все же не будем забывать, что оппозиционный имидж Баранова нуждается в подпитке. Потому данная статья, за неимением свежачка появилась к праздничку (никак нельзя оставлять Кремль без ложки дегтя) таким комбинаторным образом.
Баранов - провокатор
Владимир, профессор написал 08.03.2009 20:44
То он капитализм предлагает сохранить, так как он еще "незрелый" и рано переходить к социализму. Теперь намекает на то, что нужно Чечню отделить от России.
Чтобы завтра там была база США, чтобы оттуда поперли наркотики в удесятиренном количестве? Под чью дудку пляшете, мистер Баранофф? Впрочем, это очевидно.
Если государаство блядей не отправляют в лагеря, приходится разбираться народными срелствами
СЛОН написал 08.03.2009 18:44
1. Проституток и пелдерастов надо отправлять на лесоповал
2. Наркономанов и наркоторговсцев - в топку.
3. Лучше ислам, чем амстердам.
Точка.
Re: Чего получили того и хотели
djamix написал 08.03.2009 18:07
дурак ты, дядя....
А на хрена?!
Чужак написал 08.03.2009 17:51
"в недалеком будущем будет сформирована новая,устраивающая всех, религиозная доктрина"
Кому нужен новый вариант мракобесия?
Это тот случай, когда на месте сгнивших бараков надо строить не новый барак, а чистое, светлое строение.
кадыров
кост написал 08.03.2009 17:13
Сам один из главных бандитов, выгодных Кремлю.
8888888
simon написал 08.03.2009 16:12
абсурдность шириатского права по множеству вопросов очевидна,попытка заставить общество
сосуществовать по законам 7 века н.э., составленных притом полудикарем,невозможна в принципе,но ислам не одинок, жесточайший кризис переживает и РПЦ поддерживающая своим т.н."нейтралитетом" полуфашисткую хунту,по своей сути РПЦ скорее языческая шовенистическая
организация,секта,давно отошедшая от христианства,не в менее плачевном состоянии пребывают
также католики,протестанты и иудее, а на дворе 21 век,с его ,пока еще в основном экономической глобализацией,но интернациональная экономика рано или поздно потребует и интернациональной идеологии и ,в т.ч. и религии,т.е. уже в недалеком будущем будет сформирована новая,устраивающая всех, религиозная доктрина,исламу придется отказаться от кровожадности и уникальности Мухамеда,христианству от исторической сомнительности Христа,ну а иудаизму от анахронизмов тысячилетий.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss