Кто владеет информацией,
владеет миром

В Башкирии решили не нарушать многолетних традиций 105-процентного голосования за "Е...ную Россию"

Опубликовано 24.11.2011 в разделе

единороссы чинуши
В Башкирии решили не нарушать многолетних традиций 105-процентного голосования за "Е...ную Россию"
Администрация Башкирии разослала главам районов руководства по проведению агитации, в которых утверждается, что высокий процент голосов за «Е...ную Россию» даст Башкирии больше средств из бюджета.

«Позиция президента (главы Башкирии Рустэма Хамитова) такая: чтобы требовать у «Е...ной России» ресурсов, которые пока идут в другие регионы..., мы должны дать ей как можно больше голосов. Мы должны дать ей больше всего голосов в стране. И тогда уже «Е...ная Россия» не сможет нам отказать», – должен сказать агитатор, согласно руководству, оказавшемуся в распоряжении «Газеты.Ru».

В руководстве изложены тезисы выступлений перед избирателями с агитацией за «Е...ную Россию» и планы самих этих выступлений.

«Все просто: «Е...ная Россия» формирует бюджет. Естественно, что к тем регионам, где она набрала больше всего голосов, она будет расположена больше, чем к тем, которые ей голосов недодали. Так зачем нам, голосуя против «Е...ной России», отдавать деньги, которые могли бы достаться нам, в другие регионы?» – сказано в руководстве.

Некоторые из глав районов уже начали агитацию таким образом.

Пресс-секретарь Хамитова и местное отделение «Е...ной России» не подтвердили, что такие инструкции рассылались.

Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss