Кто владеет информацией,
владеет миром

Анатолий Баранов: ФОРУМ.мск стал жертвой антикризисной программы правительства РФ

Опубликовано 19.02.2009 в разделе комментариев 23

Анатолий Баранов: ФОРУМ.мск стал жертвой антикризисной программы правительства РФ

Портал ФОРУМ.мск, ведущий ресурс левой оппозиции в России, находится под DDoS-атакой уже вторые сутки. Главный редактор ресурса Анатолий Баранов комментирует ситуацию на 13.00 мск.

- Собственно, до последнего времени ситуация была такая же, как и сутки назад, продолжалась DDoS-атака, достаточно мощная. Наш провайдер на Украине просто отключал нас от Всемирной сети, поскольку из-за мощной атаки у них падал весь канал. Сейчас мы открылись, нам это стоило двух бессонных ночей и довольно приличной суммы денег. Ну и я думаю, что таким образом в кремлевских черносотенных организациях осваивают антикризисный бюджет.

- Но ведь вы бежали на Украину в конце 2007-го года именно из-за того, что ФОРУМ.мск отключили от сети по требованию властей. На Украине то же самое?

- Нет, не совсем то же самое. В России "Мастерхост" отключил наш сервер, просто физически "выдернул штепсель" по требованию Управления К МВД РФ, которое в свою очередь так отреагировало на обращение ЦИК РФ. То есть государственные структуры устроили правовой беспредел, от которого возник шок буквально во всем мире. Тогда они еще не понимали, с кем имеют дело в лице Кремля - сейчас, после ряда "выдающихся" шагов нашего правительства уже понимают и привыкают. И это ответ на незаданный еще вопрос, почему мы не обращаемся в Управление К. Мы убежали на Украину, оставили в России только корпункт, основная техническая площадка у нас у Киеве. Но на Украине просто нет дата-центров класса А, которые могут предоставлять услуги с соответствующим уровнем защиты, и государство это просто не волнует - они вообще не мыслят там на государственном уровне, я не хочу обидеть украинцев и Украину, но это местечковая страна с точки зрения государственного менталитета. С информационных вопросов нечего особо много украсть, и информационная безопасность Украины вообще никого не интересует. Такое супер-свободное общество, где вопросы информации, включая сюда и материально-технические вопросы - это сугубо дело частных лиц и бизнеса, совcем-совсем не крупного.

- То есть у вас нет проблем с Украиной, но есть проблемы на Украине?

- У нас все абсолютно свободно с точки зрения вмешательства каких-то государственных структур. Но они просто не понимают, что мы от них хотим. В начале нашего пребывания на Украине я пытался найти в этом замечательном государстве что-то, напоминающее государственные интересы. Но их нет! То есть их там вообще нет как явления. Это такое государство, на которое всем плевать. Для гражданина это в каком-то смысле хорошо, но демократия все же должна уметь себя немного защищать, и должны быть какие-то общие интересы, которые объединяют это милое и симпатичное человеческое стадо в общество и государство. И должны быть какие-то носители этих государственных интересов. Но я их не обнаружил, хотя искал добросовестно. Тут есть государственные люди,они пытаются мыслить по-государственному. Например, однажды моя записка как раз на тему информационной безопасности оказалась на столе у первого вице-премьера Турчинова через полтора часа после того, как была написана. Такая скорость абсолютно немыслима в государственном аппарате Российской Федерации. Более того, был на эту записку вполне положительный отзыв. В принципе, все предложения и соображения воспринимались в правительстве очень положительно и с интересом, но на финал ничего не делалось. Я понял, что со мной "включают дурочку", и прекратил контакты. Ну не нужно им это! Это же не газ, тут нет никакого гешефта, даже придется что-то тратить - например, на создание нормального дата-центра в Киеве, чтобы основные информационные ресурсы этого государства размещались не в Москве и Сиэтле, а в украинской юрисдикции. Это ведь куда важней, чем "игрышки" с языком и прочими символами, за которыми мало что стоит.

- Но это же все хорошо, наверно, свободное общество, где просто нет технической возможности осуществлять цензуру?

- Не совсем так. Нас это не касается, мы не играем в украинские игры, но те, кто играет, чувствуют прессинг - это прессинг негосударственный, но он есть. И государство просто устраняется от решения этих вопросов - бандиты могут "наехать" на целое СМИ, и кроме других бандитов обращаться не к кому. И вот в данном конкретном случае имеет место полное отсутствие иммунитета Государства Украина к подобным вещам. Мне вчера вечером технический специалист нашего провайдера, считающегося на Украине крупным, говорит, мол, мы отключили ваш сервер от Всемирной сети, у вас много спама. Я ему: "И это вся помощь, которую вы можете оказать клиенту?" А он мне в ответ, мол, не можем же мы из-за вас ставить под угрозу интересы других клиентов, у нас весь наш канал из-за вашей DDoS-атаки падает. Понимаете? Клиенты страдают. А то, что на информационный ресурс, находящийся в украинской юрисдикции, совершено нападение из соседней страны - они в этих категориях вообще не мыслят.

- И эти люди говорят о независимой внешней политике?

- Эти люди вообще любят поговорить о вещах, в которых ориентируются весьма приблизительно. Независимая политика должна опираться на некую основу, на материальный субстрат этой независимости, на носителей суверенитета, которым без него просто не жить. А они просто рассуждают, кому выгодней сегодня дать. Это не независимая политика, это промискуитет политический. На Украине любят поговорить о политическом классе, но где его материальные носители? Кто владеет политическими и информационными инструментами? Как государство поддерживает национальную информационную среду? Да насрать всем, извините...

- Может быть, у государства есть более важные вопросы, чем игрушки в интернете?

- Это уже давно не игрушки, а инструмент воздействия на общество, сопоставимый с телевидением. И потом - какие там "важные вопросы"? У государства есть всего небольшой набор функций, которое ему делегирует гражданское общество - армия, денежное обращение, правосудие, госбезопасность. Так вот защита информационных ресурсов - это элемент государственной безопасности - не цензура, не контроль за контентом, а именно вопрос сохранения материальных носителей, вопрос стабильной передачи сигнала, вопрос физической защиты, в конце концов. На все это украинским властям плевать. Я с интересом думаю: а что будет, если на Украину кто-нибудь нападет? Не виртуально, как сейчас, а реально, с танками и т.п. Я вот думаю, что украинскую армию долго будут искать. Окажется, что боевая техника есть только на бумаге, что патроны все проданы вероятному противнику, а горючее - местным трактористам. Правда, потерь не будет, что хорошо. Но разве это государство?

- И все? На этом вы успокоитесь?

- Я лично - да. Но некоторые наши друзья, например, Антон Суриков, уже связались с компетентными органами Украины и получили информацию, что там, в общем, ситуацию понимают, она уже им известна. Их оценки источника атаки кибертеррористов совпадают с нашими. Плюс они напомнили, что из того же источника были атаки на ресурсы в Эстонии, там заведено уголовное дело и оно не закрыто. Видимо, такое же уголовное дело будет открыто и на Украине. Во всяком случае, мы будем на этом настаивать - нужно же помочь братскому государству защититься от кибертеррористов?

 


Материалы по теме:

DDoS-атака на ФОРУМ.мск: как и кем это делается

На форуме черносотенцев МГЕР не нашлось поддержки погромщиков

Рейтинг:   4.43,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А с какой стати?
Kudrev написал 19.02.2009 14:03
Анатолий, а с какой стати провайдера должны волновать Ваши проблемы?... :) Это коммерческая организация, задача которой - получать прибыль. И все клиенты которой - РАВНЫ... Не надо считать себя равнее других... Вы считате -- нет государственных интересов? Но это ваша точка... Или защищать ФОрум.МКС - это и есть государственный интерес Украины? А статейки, которые вы здесь тискаете об Украине? Это как?...
Это сказал Кун Фу Цзы (Конфуций):
Странник - .............. написал 19.02.2009 14:00
"Трудно поймать Черную Кошку в темной комнате... В особенности, - если ее там нет"...
Прочел обе ваши версии о т.н. "DDoS-атаке"....
Не скрою, - в этих "делах" я, мягко говоря, - не спец. Но, по прочтении - я пришел к твердому убеждению: что-то тут не то... Что-то у вас "не стыкуется"... Что именно? - не знаю, - это неуловимо... На уровне интуиции....
Ну, в самом деле, - если вы пытаетесь объяснить эту самую... DDoS-атаку... общими словами и - никакой конкретики. Настолько никакой, что даже "ухватиться" - не за что...
А может быть, это ваш элементарный Рекламный ход? Или, - как сказали бы сегодня, - "пиар-акция"? Для поддержания своего "имиджа" на плаву?
А почему - нет?!
кстати
xorox написал 19.02.2009 13:50
ecmo.ru, gshimki.ru до сих порне работают по той же причине!
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss