Кто владеет информацией,
владеет миром

Собянинская мэрия сочла "антиконституционным" митинг в поддержку активиста, облившего водой прокурора

Опубликовано 11.11.2011 в разделе

внесистемная оппозиция чинуши
Собянинская мэрия сочла "антиконституционным" митинг в поддержку активиста, облившего водой прокурора
Московская мэрия посчитала противоречащим Конституции митинг в поддержку активиста «Другой России» Матвея Крылова (Дмитрия Путенихина), запретив его, сообщили «Газете.Ru» организаторы акции. Крылову грозит до двух лет лишения свободы за то, что он облил водой прокурора у здания Тверского суда, следует из документа департамента региональной безопасности Москвы, опубликованного организаторами митинга.

«Сообщаю, что информация, содержащаяся в тексте уведомления о проведении публичного мероприятия, дает основание предполагать, что цели запланированного митинга не соответствуют положениям Конституции и нарушают запреты, предусматриваемые законодательством России», – говорится в тексте документа, подписанного первым заместителем главы департамента Олейником.

Как следует из текста, мэрия посчитала проведение митинга «попыткой надавить на следствие», из-за чего власти не разрешают его проведение.

Как сказал «Газете.Ru» организатор митинга Виталий Шушкевич, заявление на проведение мероприятия рассматривалось в мэрии в течение максимально длинного периода – четырех дней, а ответ был получен в конце последнего дня рабочей недели, из-за чего новую заявку можно будет подать не раньше ближайшего понедельника.

По его словам, организаторы пока отказываются от идеи проведения одиночных пикетов, для которых не требуется разрешение властей, и планируют получить разрешение властей на акцию, которая будет проведена накануне суда над Дмитрием Путехиным, более известным под псевдонимом Матвей Крылов.

28 октября во время акции протеста у здания Тверского суда, где оглашались приговоры участникам беспорядков на Манежной площади, Крылов плеснул водой в лицо прокурору Алексею Смирнову, который давал комментарии для прессы.

По версии прокурора, Крылов пролил на него воду и закричал «Смерть прокурору». В то же время на видеозаписях эпизода четко слышно, что он кричит «Не забудем, не простим». Крылов обвиняется по уголовной статье в угрозе жизни представителю власти.

Эта статья предусматривает до двух лет лишения свободы.

Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss