Кто владеет информацией,
владеет миром

Лукашенко продаст 600 заводов за $4 каждый, а 2 тысячи предприятий уйдет по 20% от стоимости

Опубликовано 08.11.2011 в разделе комментариев 28

Лукашенко продаст 600 заводов за $4 каждый, а 2 тысячи предприятий уйдет по 20% от стоимости
Белоруссия намерена продать свыше 600 предприятий за одну базовую величину (35 тысяч белорусских рублей, или около 4 долларов). Об этом сообщил замминистра экономики республики Александр Ярошенко, передает РИА «Новости».

«Предлагается передать 619 предприятий за одну базовую величину с учетом невозможности выхода их на безубыточную работу без господдержки, для которой сегодня нет источников», - сказал Ярошенко. По его словам, еще 2 тысячи предприятий планируется продать на аукционах, назначив стартовую цену в размере 20% от стоимости активов.

- Это дословно напоминает "обвальную приватизацию", которую предлагала в начале 90-х Лариса Пияшева, - напоминает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но Ельцин на это не решился, а вот Лукашенко спустя полтора десятка лет рискнул. Вообще это, конечно, признание полного краха экономической политики, когда действующие предприятия передают как кошечку, в хорошие руки. Понятно, что кому попало заводы по 4 доллара передавать не станут, белорусская номенклатура поделит их между собой. Для контроля - у меня есть 4 доллара, готов приобрести контрольный пакет любого белорусского предприятия за эту сумму. Считайте это публичной офертой. Но, полагаю, ответа не последует. В свое время российские компании уходили за суммы порядка 1 процента от реальной стоимости, но тут уже полный беспредел. Не случайно, наверно, в ожидании бандитских времен Лукашенко решил создавать 120-тысячные территориальные войска, подчиненные губернаторам. Наверно эти подразделения и будут обеспечивать переход бывшей государственной собственности в крепкие руки белорусских чиновников. Да, забыл - сторонникам "белорусской модели" настоятельно рекомендую кидаться головой в навоз.



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А.Б.
Дмитрий г.Запорожье написал 10.11.2011 00:53
Вот как итересно получается."Мотор-Сич" покупает Оршанский авиаремонтный для создания
Сп по вертолетной тематике,учитывая,что в Украине нет ни одного вертолетного КБ(только
создается),да и полномасштабное производство вертолетов только разворачивается.При этом,как там у Вас говорят..нищая Украина и т.д.Так на сколько лет Вы от нас отстаете?
... кидаться головой в навоз.
Троцкист написал 10.11.2011 00:23
Не суетились бы под клиентом, уважаемый А.Б.!
Все наладится в Белоруссии.
Re: Какой вы умный. Жаль, что не слыхали о "революции менеджеров". - Это которая "сексуальная" или
уже порнографическая написал 09.11.2011 22:08
Мы вообще еще погружены в изучение глубокой древности. До современности не скоро доедем.
Вот в 16 веке Боря Годунов тоже как будто миниджирил, потом вдруг унаследовал.
Потом, при Петре Великом, Алешка Меньшиков тоже самое, и мало-мало не унаследовал - жених-тинейджер пьянства не выдержал. Сомневаюсь что они Бронштейна читали.
Но положим что "рррэволюция", положим и "менеджеров". Верю! Но где у еджеров "результаты СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ революции", которые они на нет свели? Если не найдете, то казус Бронштейна для СССР также не специфичен как эпидемия холеры для королевства Румыния.
Кст. А нет у Бронштейна цитаты о намерении советских яблок упасть сверху вниз и повредиться при падении? Невозможно чтобы данный гений не предвидел и это.
Да, вот тоже из истории. Про холеру в СССР знали и без Троцкого и даже средство применяли - 37-й год называется. Всего то вопрос гигиены. А если руки не мыть то, соц-революция не виновата.
Re: разберемся...
sv написал 09.11.2011 22:06
Огромное спасибо за разъяснения! Так и предполагал какую-то туфту... У Лукашенко было 10000000....0000 возможностей устроить приватизацию "а ля рюс" (не забыв при этом себя, любимого). Он конечно не ангел, но в одном можно быть уверенным - пока он у власти, приватизации промышленных гигантов за копейки в Белоруссии НЕ БУДЕТ.
А господарища бараноффа в очередной раз поздравляю соврамши.
Еще один вопрос Баранову
Кау-Джер написал 09.11.2011 20:48
Переход от социализма к азиатской формации (при которой главенствующей формой собственности является госсобственность) довольно сложно зафиксировать, ведь демократия в таких обществах почти никогда не отменяется полностью пусть во многом она и фиктивна, так когда же в СССР произошел этот поворот? и почему он собственно произошел? Почему все попытки построить социализм кончались этой самой пресловутой азиатской формацией?
Re: А не писал ли Бронштейн о менеджерах банка Моргана
А.Б. написал 09.11.2011 19:29
Какой вы умный. Жаль, что ничего не слыхали о "революции менеджеров".
Re: Сверхважный вопрос А. Баранову
А.Б. написал 09.11.2011 19:27
Троцкий считал, что закономерно, и время подтвердило его правоту.
От себя могу добавить, что крах социализма начинается не когда госсобственность становится частной, а как раз раньше - когда общественная подменяется государственной. Появляется отчужденный труд, и он-то и губит социум.
Re: Re: Вопрос Баранову. - И еще один, об особой троцкистской логике.
Ну всего один... написал 09.11.2011 15:52
"Троцкий утверждает, что бюрократическая власть не передается по наследству, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, бюрократия будет стремиться свести на нет результаты социалистической революции для того, чтобы стать собственниками имущества, которым она распоряжается."
.
А не писал ли Бронштейн о менеджерах банка Моргана, например. Не хотят ли они сделать этот банк своим? Они ведь распоряжаются, но не могут передать свою распорядительную власть по наследству. (Кажется, к сожалению, это многократно не подтверждается.)
А не говорил ли Бронштейн про гениальных ученых? Их гениальность как правило не передается детям, но почему они не хотят сделать своей собственностью науку?
Отчего писатели не хотят присвоить литературу и передать ее по наследству?
Неплохо бы и генералам научиться передавать по наследству дивизии.
Впрочем издеваться над малограмотным краснобаем Бронштейном совсем неинтересно. Но интересно наблюдать из какого глубокого источника мудрости черпает Баранов. Если бы не ленился то мог бы зачерпнуть и у Жириновского. Этот также имеет все ответы на все вопросы, а по образованности расположится как раз посредине между Троцким и Барановым.
Действительно ли Баранов так глуп или ради ненависти к Лукашенко готов прикинуться слабоумным?
Скорее второе. написал 09.11.2011 15:25
"Предприятия" Баранов с легкостью переделал в "заводы".
"Активы", т.е. старые сараи, например, он желает понимать как "контрольные пакеты". Тем самым он хочет подчеркнуть что эти предприятия-заводы были даже акционированы, т.е. являются чем-то серьезным. Хочется спросить у Баранова, если предприятие акционировано, то зачем Баранов со своей офертой обращается на собственный сайт а не в СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ? Но с этим вопросом мы готовы подождать пока Баранов опять начнет изображать "умного".
И конечно Баранову отлично известно что данная программа продаж действует давно. Зачем он решил выдать ее за свежую новость? Очевидно имеет какие-то обязательства по оплевыванию Лукашенко перед заказчиком , как и многие другие сайто-держатели. Но в данном случае заказчик вправе считать себя обманутым в той же мере что и посетители сайта: старая дохлая новость выдается за свежачок.
Гражданин соврамши!
И кому теперь верить, если самые кристальные троцкисты лгут как цыгане? :))
Re: разберемся...
Илья написал 09.11.2011 13:41
Спасибо огромное за разъяснение. А то меня чуть кондратий не хватил. Батька, конечно, не идеал, но он один из лучших в мире на данный момент.
разберемся...
Влад написал 09.11.2011 11:41
Автор экономически наивен. Услышав не очень понятный звон, начал с упоением биться головой о стену, изображая страдания по поводу белорусской промышленности.
Во-первых, эта программа (продажа убыточных предприятий за одну базовую) началась много лет назад (Закон «О приватизации...» от 19 января 1993 г. № 2103-XІІ, указ от 25 февраля 2008 г. № 113 «О порядке и условиях продажи юридическим лицам предприятий как имущественных комплексов убыточных государственных организаций»).
Во-вторых, в Беларуси в 2007-2010 годах продано 1979 объектов государственной собственности на аукционах с начальной ценой продажи, равной одной базовой величине. Чего сейчас то крик поднимать?
И в третьих, самая главная тонкость. Везде на белорусских сайтах фигурирует список продаваемых "объектов", а при появлении новости в российских СМИ это уже "предприятия". Само собой при перепечатке они легко превращаются в "заводы".
Вот список:
http://www.gki.gov.by/docs/13_05_2011.doc
Это документ, где указано все, что можно купить. Даже картинки есть! Налетай!
Если у кого есть интерес к "Зданию склада", "зданию котельной" и "насосной", то есть шанс поучаствовать в "обвальной приватизации".
600 предприятий по 4 доллара.
Villi49 написал 09.11.2011 11:35
Это совсем не так смешно, как пытается представить автор. Если предприятия "продаются" под обязательства инвестиций в модернизацию или перепрофилированние с сохранением рабочих мест и под строгим контролем, - вполне разумная мера. А Лукашенко не пьяница Ельцин и не жулик и агент кагала Чубайс, чтобы все разрушить и разворовать в своей стране. К тому же он вполне разобрался в экономике, чтобы не попасть на удочку демагогии в духе Гайдара или Явлинского. И население тоже созрело,в отличие от 90-х годов, чтобы правильно распорядиться приобретенным. У Лукашенко все должно получиться. Злопыхатели поторопились радоваться.
Сверхважный вопрос А. Баранову
Кау-Джер написал 09.11.2011 09:53
Как я Вас понял чиновники просто преобразуют свою власть в собственность? (как наример у нас в 80-90-х и во Франции времен Директории) Правда возникает другой вопрос, а почему социализм перерождается по схеме общественные фомы собственности - государственная - частная(путем приватизации чиновниками)? Какие на это причины? Закономерен ли этот процесс?
Чтобы нормализовать страну, надо изменить ее место в мире
Siren написал 09.11.2011 09:15
СССР был разодран на куски не для того, чтобы новообразованные псевдо независимые государства - Россия, Украина, также Белоруссия и другие остатки СССР процветали и благоденствовали, а в интересах Мирового Финансового Кагала, с целью более эффективной их эксплуатации и грабежа.
Западная демократия, по сути, всегда была формой олигархических режимов, мировых паразитов и грабителей. Богатство и могущество Запада обеспечивалось за счет присвоения колониального продукта, а в послеколониальное время, за счет перераспределения мирового валового продукта при помощи валютной – банковской системы и международного разделения труда.
Все мировое сообщество делится на паразитов и доноров.
Россия и Украина и остальные остатки СССР были приняты в глобальную систему капитализма в качестве доноров, и потому обречены вечно выживать.
Так, например, из России Запад вывозит нефть и газ, расплачивается долговыми расписками, то есть фактически бесплатно присваивает природные ресурсы России, а вот Украина и Белоруссия за газ и нефть платят настоящими деньгами, но по спекулятивным биржевым ценам, то есть, оплачивают дополнительно еще расходы на поставку нефти и газа на Запад.
Фактически колониальный статус России, Украины и остальных остатков СССР определяется международным разделением труда и мировой финансово – банковской системой и практически не зависит от их политической или экономической модели управления. Чтобы нормализовать страну, надо изменить ее место в мире, в системе международного разделения труда. Украина могла бы сделать это, вступив в Евросоюз.
Но, сомнительно, что Украину туда примут.
Re: Re: Вопрос Баранову.
Юрий Рабочий, Казань написал 09.11.2011 07:46
Троцкий во многом был прав, но не прав в основном: в специфической форме догматизма, которая все это время гарантирует троцкистов быть вечными неудачниками. Необходимо подняться выше спора Троцкий-Сталин -именно в этом выход, а иначе его просто не существует...
(без названия)
Абрау Дерсу написал 09.11.2011 02:32
Катастрофа в Росси наступила не тогда когда раздали предприятия в "хорошие руки", а когда "в хороших руках" заводы стали резать на металлолом, а колхозные поля засеивать бурьяном. В конце концов, есть Швеция и Франция, где все худо-бедно работает.
Два пути сегодня: беларусы могут в крайне враждебном окружении Нато и России, сместить Лукашенко и положить зубы на полку. Или смолчат и понадеются на шведский вариант. А ведь у них, в отличие от обманом ограбленных россиян, пока что есть общенародная собственность и решать ее принадлежность должен не Лукашенко, всенародный референдум.
Бери и выводи из кризиса.
Дубина написал 09.11.2011 01:54
Считаю 4$ за каждый завод из 600 много! Надо за 1$! В Японии, одно время, кризисные управляющие за зарплату в один доллар в год, поднимали производственные предприятия и выводили из кризиса. Правда имели карт-бланш на все. Если Лука обеспечит "грамотным обременением" покупателей, то заводы станут эффективными, только от "заинтересованных" покупателей, а не от спекулянтов!
Примитивный комментарий неспециалиста - BERS (09.11.2011 01:07)
гра написал 09.11.2011 01:36
В альпинизме хорош не тот кто не падает, а тот - кто сорвавшись умеет спастись. Посмотрим...================================================
Уж не намекаете ли Вы сударь на свободный полет? Завидую. Всем летающим. Умеют же люди.
Re: Re: Re: Примитивный комментарий неспециалиста
А.Б. написал 09.11.2011 01:33
Извините, я ничего не понимаю в альпинизме.
В экономике понимаю несколько больше, но для вас это "примитивный комментарий неспециалиста". Обратитесь к тем, кого вы считаете более компетентным в скалолазании.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 09.11.2011 01:11
Что-то Лука дорого просит.Вот если бы приплатил данную сумму можно было-бы подумать,а если
серьезно,то благодаря Вам экономике Белоруссии приходит "абзац",ибо вступлении Вашей
страны в ВТО означает крах Белорусской экономики,точнее экономической модели.Ну вот и
пытается как-то собственную задницу спасти.Пример Каддафи обязывает.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss