Кто владеет информацией,
владеет миром

На подстанции "Чагино" не нашли следов взрывчатки

Опубликовано 17.06.2005 в разделе


Источник: РИА "Новости"
По итогам взрыво-технической экспертизы на подстанции "Чагино" не обнаружено следов взрывчатых веществ. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Москвы после проверки трансформаторов и другого оборудования подстанции. "Продуктов взрыва (горения) пиротехнических составов не имеется", - заявили в прокуратуре.

По первоначальной версии, авария на подстанции "Чагино" стала причиной массовых отключений электроэнергии в Москве, Подмосковье и соседних областях 25 мая. Вскоре после энергокризиса адвокат главы РАО "ЕЭС России" Анатолий Кучерена заявил, что причиной отключений может быть диверсия. 27 мая один из сайтов чеченских сепаратистов сообщил о получении письма, в котором Шамиль Басаев берет на себя ответственность за энергокризис.

Парламентская комиссия по расследованию обстоятельств энергокризиса не обнаружила никаких следов внешнего воздействия на подстанции "Чагино". Исполняющий обязанности главы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Андрей Малышев сообщил, что на подстанции произошли короткие замыкания из-за неправильной эксплуатации оборудования. Кроме того, в результате пожара были повреждены трансформаторы.

На прошлой неделе глава следственной комиссии, вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин заявил, что авария на подстанции "Чагино" не была основной причиной энергокризиса. По словам Пехтина, "Чагино" была выведена из энергосети, а единственным напрямую запитанным от нее потребителем является Московский нефтеперерабатывающий завод.

В среду Пехтин объявил, что энергокризис спровоцировало отключение шести линий подстанции "Очаково". По данным комиссии, на пяти линиях этой подстанции произошли короткие замыкания. Причины аварии пока не установлены.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss