Кто владеет информацией,
владеет миром

Эстаповцы угрожают "химкинскому заложнику" Гаскарову, требуя назвать имена людей, взорвавших пост ДПС

Опубликовано 31.10.2011 в разделе

внесистемная оппозиция полицаи
Эстаповцы угрожают "химкинскому заложнику" Гаскарову, требуя назвать имена людей, взорвавших пост ДПС
Сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом угрожают «химкинскому заложнику» Алексею Гаскарову и требуют от него назвать имена активистов, устроивших летом взрыв на посту ДПС. Об этом в эфире телеканала «Дождь» рассказал сам Алексей Гаскаров.

«Рано утром на входе в бизнес-центр меня встречали сотрудники центра по борьбе с экстремизмом с требованием проехать с ними. Пять часов допрашивали, угрожали и обещали всячески испортить мне жизнь, если я не пролью свет на ситуацию с поджогами опорных пунктов полиции и какими-то машинами», – сообщил Гаскаров.

По его словам, полицейские не могли объяснить, почему по делу о поджогах автомобилей допрашивают именно его. Сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом утверждали, что Гаскаров может быть причастен к поджогам и взрыву на посту ДПС, поскольку он антифашист и был в Химках во время нападения на городскую администрацию в прошлом июле. По мнению полицейских, машины в Москве также поджигают антифашисты.

После пятичасового допроса сотрудники Центра Э отпустили Гаскарова, пообещав ему серьезные проблемы.

«В течение десяти дней мы уволим тебя с работы, мы то ли не будем выпускать за границу, то ли не будем впускать обратно, если ты уедешь», – цитирует полицейских Гаскаров.

Взрыв у поста ДПС на 22-м километре МКАД произошел рано утром 7 июня. Позже ответственность на себя взяли анархисты. В правоохранительных органах охотно поддержали эту версию, тем более что почти сразу на сайте группы радикальных анархистов «Черный блок» появилось видео со взрывом.

В заявлении леворадикалов, поступившем в редакцию «Газеты.Ru», говорилось, что они выбрали объектом атаки пост ДПС на 22-м километре по нескольким причинам: потому что «рядом не было жилых домов и не могли пострадать случайные прохожие», а сотрудники автоинспекции «ничем не лучше остальных полиционеров и давно заслужили возмездия со стороны людей».

В конце сентября полиция задержала четверых подозреваемых в причастности к подрыву, однако спустя неделю их отпустили, так как у полицейских оказалось недостаточно доказательств их вины.


Рейтинг:   3.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss