"В настоящий момент действие закона, устанавливающего требования по инженерно-технической защищенности, распространяется только на государственные объекты, для частных предпринимателей такого закона нет", - цитирует издание начальника главного управления вневедомственной охраны МВД Вадима Савичева. По его словам, к таким объектам должны относиться как предприятия с опасными производствами, так и те, где предполагается большое скопление людей.
Изменения, которые, как ожидается, будут внесены в законы о противодействии терроризму и о транспортной безопасности будут касаться контрольно-пропускного режима и инженерно-технической защищенности.
Вместе с тем в МВД, предложив увеличить нагрузку на бизнес, собственный объем работ пожелали уменьшить. Ведомство уже направило в правительство предложение о сокращении перечня объектов, подлежащих обязательной охране. В настоящее время полицией охраняется 37,7 тыс. объектов.
"Есть объекты, где охрану может осуществлять внутренняя охрана или ЧОПы", - цитирует В.Савичева издание. По его словам, это международные аэропорты, здания и хранилища государственных музеев, библиотек, государственные теле- и радиокомпании, Генпрокуратура, ряд объектов администрации президента.
В бизнес-среде опасаются, что это станет очередным коррупционным инструментом по выкачиванию денег из компаний. Более того, предприниматели опасаются, что в случае теракта они, а не допустившие трагедию полицейские, могут понести ответственность за него.
"Власти, осознавая, что сами не в состоянии обеспечить гражданам достаточный уровень защиты, перекладывают задачу на бизнес. В следующий раз, когда произойдет теракт, чиновники станут винить не ФСБ и МВД, а владельца объекта, не обеспечившего необходимые меры безопасности", - прокомментировала изданию планы силовиков председатель движения "Бизнес Солидарность" Яна Яковлева.
"Сегодня очень много объектов с повышенной терророопасностью, которые находятся в частных руках, - это и вокзалы, и выставочные центры, и концертные залы, и кинотеатры, и крупные магазины", - признал в интервью корреспонденту издания президент Ассоциации индустрии безопасности Игорь Филоненко.
"Безусловно, определенные требования по безопасности таких объектов, включая их техническую вооруженность, должны быть. Но необходимо внимание общественности, чтобы это не превратилось в еще одну кормушку для проверяющих органов", - добавил И.Филоненко.
|
|
