Следственный комитет РФ прекратил расследование дела о расстреле семьи царя Николая II. Соответствующее постановление следователь-криминалист Владимир Соловьев передал в четверг в Москве представителю дома Романовых адвокату Герману Лукьянову, сообщает РИА "Новости".
На 800 страницах документа приведены основные выводы следствия и указано на подлинность обнаруженных останков царской семьи. Соловьев выразил надежду, что выводы СК РФ позволят завершить захоронение останков и предать земле тела цесаревича Алексея и цесаревны Марии.
Согласно постановлению, СКР не располагает сведениями о том, что приказ о расстреле членов семьи императора Николая II под Екатеринбургом в 1918 году отдал лично Владимир Ленин или кто-либо из высшего руководства большевиков. В свою очередь глава канцелярии дома Романовых Александр Закатов высказал мнение, что президиуму Уральского областного совета мог поступить устный приказ из Москвы о расстреле царской семьи в связи с наступлением белых армий.
"Нет ни одного документа, который свидетельствовал бы о том, что Ленин или представители Кремля дали приказ на расстрел царской семьи. Если и были устные договоренности, они нигде не зафиксированы, и мы соответствующими документами не располагаем. Расстрел был проведен по решению президиума уральского облсовета", - цитирует "Интерфакс" слова Соловьева.
Александр Закатов отметил, что в расследовании дела о гибели царской семьи следствие прибегало к свидетельствам, содержащимся в воспоминаниях организатора казни - "левого" коммуниста Гавриила Мясникова. Однако, по словам главы канцелярии дома Романовых, есть воспоминания Льва Троцкого, одного из лидеров большевиков, в которых он прямым текстом указал, что глава советского государства Яков Свердлов в разговоре с ним сказал, что вопрос о казни царской семьи "решили они с Ильичом".
"Можно говорить, что Троцкий это придумал, что сказал это под влиянием чего-то. Но свидетельство такое есть, и оно ничем не хуже, чем воспоминания Мясникова", - сказал Закатов. Он подчеркнул, что такие данные нужно продолжать исследовать для того, чтобы установить истину.
Последний российский император Николай II и члены его семьи были расстреляны большевиками в ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге. Первые останки членов царской семьи были обнаружены в августе 1991 года в районе Старой Коптяковской дороги под Екатеринбургом. Проведенная экспертиза показала, что они принадлежали императору Николаю II, его супруге Александре Федоровне, дочерям Ольге, Татьяне и Анастасии, а также лицам из окружения - комнатной девушке Анне Демидовой, лейб-медику Евгению Боткину, камердинеру Алоизию Труппу, повару Ивану Харитонову.
17 июля 1998 года они были погребены в Екатерининском приделе собора Петра и Павла в Петропавловской крепости. В 2000 году РПЦ причислила Николая II и членов его семьи к лику святых.
В 2007 году недалеко от Коптяковской дороги были обнаружены фрагменты тел подростка и молодой женщины. Проведенные экспертизы стоимостью более 5 млн рублей установили, что они принадлежат цесаревичу Алексею и княжне Марии. До погребения они хранятся в Государственном архиве РФ.
СКР активизирует в Китае поиски останков представителей дома Романовых
Следователи считают необходимым активизировать поиски останки Алапаевских мучеников и достойно их похоронить, заявил Владимир Соловьев, отметив, что "основания к поискам есть".
Алапаевскими мучениками (или мучениками Алапаевской шахты) называют членов дома Романовых и близких к ним людей, казненных представителями советской власти в ночь на 5 (18) июля 1918 года - на следующий день после расстрела царской семьи - в 18 км от города Алапаевска у рудника Нижняя Селимская, в одну из шахт которого были сброшены их тела. 8 июня 2009 года Генеральная прокуратура России посмертно реабилитировала всех убитых под Алапаевском.
Соловьев подчеркнул, что необходимо государственное решение о продолжении поисков, а также дипломатическая поддержка в Китае. "Известно, что мученики захоронены в Китае", - сказал следователь.
Глава канцелярии дома Романовых Александр Закатов сообщил, что мученики были похоронены в православном храме на территории Китая. "Во время культурной революции в Китае храм был разрушен. Сейчас мы предположительно знаем место расположения захоронений", - добавил Закатов.
Русская православная церковь за границей канонизировала всех убитых под Алапаевском (кроме Ремеза) в лике мучеников. Русская православная церковь причислила к лику святых только двух из них - великую княгиню Елизавету Федоровну и инокиню Варвару.
Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный охотно комментирует:
- Вообще, тем кто ещё не уловил связь между сакральным коконом власти жуликов и воров и вознёй в царских останках, стоит принять во внимание лишь несколько фактов, чтобы сей кокон рассыпался вместе с трухлявыми костьми. Недавно на радио "Маяк", где имеет удовольствие вещать мой коллега-писатель Сергей Шаргунов, я услышал буквально следующее: вместе с планами открытия в московском метро новых станций, вместе с позитивчиком, так сказать, была "озвучена" идея поменять название станции "Войковская". Ну, разговор это старый - я сам участвовал в дискуссии в передаче "Только ночью", где мы с Дашей Митиной и Николаем Харитоновым дали достойный отпор этому спитому уркагану Бондаренко, главному борцу за переименование станции имени "цареубийцы". Так вот: дикторша "Маяка" сказала о Войкове, цитирую точно - "один из убийц царской семьи". Индукция прямо-таки, сумасшедший дом.
Вот так откровенная ложь, дезинформация - выдаётся средь бела дня за объективную информацию, диктором новостным. И это говорит о главном: что власть партии жуликов и воров ни на чём ином и не держится, только на мифах и лжи относительно советского прошлого. Они сами сменили кокон сакральности КПСС на тот, которым были окутаны враги большевиков. Посему - пока они у власти, не утихнет царско-костная возня. Ни о какой "исторической справедливости" тут не идёт речь - и объективные данные опровергают все наветы православно-антисоветских борцов за царскую честь. Расстреляна по решению местного самоуправления, Уралсовета, а вовсе не Ленина - была вовсе не царская семья, ибо царя уже не было в России, он самовольно сложил полномочия. Ложь и подтасовки начинаются уже тут - рассчёт власти именно на глупого, но эмоцинального дорогого россиянина, готового мстить прошлому, но не нынешним своим угнетателям, которые у власти.
Гражданин Романов с семьей пал наряду с прочими жертвами Гражданской войны - и за это, напомню, рабочие уральские заплатили тысячами своих жизней, когда был взят Екатеринбург их Колчак вешал безжалостно в отместку за царскую кончину. Ибо для белых это был не просто царь - это была "корона Российской империи", символ. Вот символа-то наши их и лишили. Поэтому же так царский скелет в кремёвском шкафу необходим и нынешним прихлебателям "жертв большевизма", потомкам большевиков, удержавшим власть, но не удержавшим СССР - и лишь страх им советчик. Они боятся такого же конца, они кутаются в одеяния святош - чтобы не стать равными прочим гражданам РФ. А ведь именно потому что царь был уже не царь - его судьбу и решали простые граждане. На кого тут пенять? Николай Кровавый был казнён именно потому что был неуспешным царём, загубившим миллионы жизней. Решили расстрелять как символ - что ж, такова демократия в военных условиях, жаловаться на Ленина и на Войкова, который даже в художественной версии "цареубийства" в одноимённом антисоветском фильме непричастен к самому расстрелу - неуместно. Ленин и Троцкий хотели суда над Романовым - вот чего действительно зря не сделали большевики. Но обстановка не позволяла.
|
|
