Кто владеет информацией,
владеет миром

В Донецке готовятся провозгласить республику

Опубликовано 09.02.2009 автором в разделе комментариев 176

В Донецке готовятся провозгласить республику

III съезд Донецкой Федеративной Республики (ДФР) - так обозначают свое мероприятие его организаторы из движения «Донецкая республика».  9 февраля должен состояться съезд, на котором ожидается принятие Декларации о государственном суверенитете ДФР.

Предшественником ДФР инициаторы движения называют Донецко-Криворожскую советскую республику, которую организовал большевик Артем и которая существовала в 1918-1919 годах. 9 февраля 2009 года в 13.00 в Донецке на площади Ленина состоится праздничный митинг, посвященный обретению суверенитета ДФР и 91-летию со дня образования Донецко-Криворожской Республики.

 

                   ***

 

Движение занимает прорусские позиции, не желает вовлечения Донбасса в НАТО, активно противодействует насильственной украинизации, возвеличиванию «героев» из бандеровского движения и т.д.

Сегодня активисты «ДР» вместе с Международным русским фронтом ставят вопрос либо о воссоединении юго-востока бывшей УССР с РФ, либо - о создании на Украине автономных русских республик. Причем ДФР - за воссоединение с РФ. 9 февраля 2009 года в 15.00 в городе Донецке по центральной улице Артема пройдет праздничное шествие - к памятнику самого Артема, первого президента ДКР, с возложением цветов и салютом в честь образования ДФР.

 

                ***

 

Инициаторы новой республики провозгласили несколько принципов.

Прежде всего, Донецкая федеративная республика, с учетом юридического факта, объявляется законной правопреемницей Донецко-Криворожской Республики, основанной 09.02.1918 года.

При этом создатели ДФР апеллируют не только к коммунистическим основателям Донецко-Криворожской республики, но и к национальным ценностям, к интересам восстановления русского национального единства. То есть, речь идет о единстве трех ветвей русского суперэтноса: великороссов, малороссов и белорусов.

 

               ***

 

Выдвинуты основные принципы.

- ДФР есть суверенное русское федеративное государство, созданное на исторически русских землях, объединившихся в них равноправными народами.

Суверенитет ДФР - естественное и необходимое условие существования государственности Руси, имеющей многовековую историю, культуру и традиции.

- Носителем суверенитета и источником государственной власти в ДФР является ее многонациональный Русский народ. Народ осуществляет государственную власть непосредственно и через представительные органы
на основе Конституции ДФР.

- Государственный суверенитет ДФР провозглашается во имя высших целей - обеспечения каждому человеку неотъемлемого права на достойную жизнь, здоровье, образование, свободное развитие родной культуры, языка, истории. Государственным языком на территории Донецкой Федерации является Русский язык.

- Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета ДФР определяется: в политической сфере - демократический руссизм (как единая идеология Суперэтноса руссов) - высшей категории международных и межнациональных отношений. В экономической сфере - государственный социализм, как основа народного хозяйства. В государственной сфере - полнота власти и верховенства Конституции ДФР и законов ДФР на всей территории республики.

-  ДФР утверждает исключительное право народа на владение, пользование и распоряжение народным богатством Донецкой Федерации.

- Заявляется полномочное представительство ДФР в международных союзах и зарубежных странах.

- Территория ДФР в пределах границы целостна и неприкосновенна и не может быть изменена без волеизъявления народа -  референдума.

- Административно-территориальное устройство Федерации определяется субъектами Федерации и законодательством ДФР. Вновь вступающие в  Донецкую Федерацию формации сохраняют свои права и делегируют свое представительство в Федеральном собрании ДФР.

- Всем гражданам (и лицам без гражданства), проживающим на территории ДФР, гарантируются права и свободы, предусмотренные Конституцией ДФР и общепризнанными нормами международного права.

- Граждане ДФР за пределами Республики находятся под защитой и покровительством ДФР.

-  На всей территории ДФР устанавливаются республиканское гражданство ДФР, единая государственная символика и денежная единица.

- ДФР гарантирует всем гражданам, политическим партиям, общественным организациям, массовым движениям и религиозным организациям, действующим в рамках Конституции ДФР, равные правовые возможности участвовать в управлении государственными и общественными делами.

-  Разделение законодательной, исполнительной и судебной властей является важнейшим принципом функционирования ДФР как правового государства.

- ДФР заявляет о своей приверженности общепризнанным принципам международного права и готовности жить со всеми странами и народами в мире и согласии, принимать все меры к недопущению конфронтации в
международных, межреспубликанских и межнациональных отношениях, отстаивая при этом интересы Донецкой Федерации как единого Русского православного государства - носителя русской идеи Суперэтноса.

               ***

Как гласит Декларация, на время «украинской оккупации» она действует на территории Донецкой, Днепропетровской, Запорожской, Луганской, Харьковской, Херсонской республик, как единой и неделимой территории Донецкой Федеративной Республики, провозгласившей свою независимость. Она должна стать основой для разработки Конституции ДФР, а также призывом для продолжения народно-освободительного движения в рамках создания единого русского государства.

    ***

Москве следует встать на защиту русского Донбасса и вообще повнимательнее присмотреться к этому региону. Так называемая «незалежная Украина» отнюдь не едина. Прорусские движения на Востоке - это наши союзники в борьбе с агрессивным укронационализмом. Не стоит повторять ошибки Ленина, который в 1919 году пошел на насильственное упразднение Донецко-Криворожской республики, заигрывая с украинскими коммунистами и «боротьбистами».

Мы должны начать процесс реинтеграции восточнославянских, русских земель!

Как просили передать наши братья в Донецке, пока у ДФР сайта нет: его ломает СБУ (Служба безопасности Украины, аналог ФСБ) каждый раз. Лучше заглядывать вот сюда: на форум www.bogdan.hotlog.org.



 

От редакции: Сегодня нам трудно сказать, насколько серьезно намерение провозгласить независимую республику на территории "русских" областей Украины. Скорее всего - не очень серьезно, как, допустим, провозглашение русинской автономии на той же Украине группой университетских преподавателей с учредительной конференцией почему-то в Ростове на Дону.

Кстати, съезд "Донецкой республики" лучше проводить сразу в Таганроге - если СБУ "ломает" сайт "освободительного движения", то уж съезд и манифестацию постарается сорвать определенно - и в данном случае, как ни относись к украинской государственности, а действия ее полностью оправданы: странно было бы, чтобы Служба безопасности Украины спокойно наблюдала за отделением доброй половины страны. А Таганрог когда-то входил в состав Украины (все почему-то вспоминают только территориальные "потери"Росфедерации, а о приобретениях дипломатично забывают), более того, именно в этом городе, в гостинице "Бристоль" образовалась Компартия Украины.

Опять же, новым инсургентам следует помнить, чем закончилось отделение от Украины Крымской республики при президенте Мешкове - обязательно с посещением кладбищ в Симферополе и Ялте. Украинская государственность оказалась совсем не такой беспомощной, как казалось кому-то.

Национально-освободительная борьба - это совсем не праздник с флагами, а кровавое тяжелое дело. Это только в Беловежской пуще национальную независимость презентовали как бутылку коньяку к дню рождения. Но второй серии не будет.

Нет никакой уверенности в том, что распад Государства Украина - это такое уж легкое и, главное, благое дело. При всех недостатках укронационализма, он не является государственной политикой, а лишь политикой одной из частей украинского истэблишмента. А другой стороной этой государственности является реальная многопартийность, реальная политическая борьба, реальный парламентаризм - он очень противно выглядит, но именно так и бывает, когда парламент обладает реальной, а не декоративной властью.

Ничего этого в сегодняшней России нет. Но если испытываешь реальные братские чувства к украинскому народу, то никогда не посоветуешь братьям присоединяться к тому, чем является сегодня российский режим. В свое время немцы уже подложили такую же свинью "братьям австрийцам", "братьям судетским немцам" - что из этого вышло известно. Наверно, прежде чем звать кого-то в "единую семью народов", надо навести порядок в собственном доме, чтобы не стыдно было.

Впрочем, мы уже сегодня узнаем, насколько серьезно все было организовано в Донецке и не торчат ли из всего этого уши одного печально известного департамента Администрации президента РФ, уже организовавшего (из лучших побуждений) и революцию роз в Грузии, и провальные выборы в Абхазии, и, кстати, своими неуклюжими действиями немало поспособствовавшего успеху собственно "помаранчевой революции" на Украине.

А.Б.



Рейтинг:   4.40,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 176
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
"Талергоф -История одного движения" - продолжение.
Киевлянин написал 09.02.2009 09:26
Обычно историю москвофильства начинают с 1850-1860-х годов, когда в лагере москвофилов появились такие сильные полемисты как Д. Зубрицкий, М. Малиновский, Б. Дидыцкий и С. Шехович, а также начали печататься их программные произведения. Это понятно, революция 1848 г. сделала свое дело, и украинское национальное движение начинало набирать обороты, а вместе с ним и основные течения в нем – украинское, пророссийское, пропольское и проавстрийское. В это время под их влиянием находились и крупнейшие образовательные учреждения того времени – Ставропигийский университет, Народный Дом (это во Львове), а также Галицко-Русская Матица, кроме них, москвофильское движение имело в своем активе ряд печатных изданий и даже типографий. Подобная мощь москвофильства свидетельствует о том, что оно скапливало свои силы задолго до каскада революций 1848 г. и было готово к появлению в народной массе интереса к культуре, истории и искусству. Значит, и истоки этого движения следует искать в более ранних периодах. И вот тут мы сталкиваемся с масштабнейшей исторической личностью, о котором, тем не менее, почти все энциклопедические статьи говорят чрезвычайно кратко и скупо. А зря, потому что человек, который был великодержавным шовинистом и при этом ухитрился вызвать крайнее недовольство государственного цензора, заслуживает пристального внимания. Говорю я о профессоре Московского университета, академике Петербургской Академии Наук Михаиле Петровиче Погодине. Именно он является "автором" москвофильского движения в Галичине.
Погодин – фигура поистине монументальная. Во-первых, он автор теории о том, что якобы до татарского нашествия Киевская Русь была населена великороссами, которые потом переселились на север. Ее очень любят "украинологи" современного российского разлива. Только им, вероятнее всего, неизвестно, что это – лишь вторая часть теории Погодина. А первая состоит в отрицании автохтонности славянского населения Киевской Руси. Михаил Петрович был заядлым норманистом, и считал славян родичами викингов, о чем и написал в своей диссертации "О происхождении Руси" (1825). У Погодина мы находим и корни еще одной популярной ныне "теории" происхождения украинского народа – что современный украинский этнос является смесью славянских племен с тюркскими элементами. Вообще, погодинское наследие, а главное – полемика с ним М. Максимовича, В. Антоновича, О. Котляревского, П. Житецкого и М. Грушевского, широким кругом не читана, и это очень досадное упущение, поскольку серьезно затруднило бы спекуляции на недостаточно изученных страницах истории Украины.
Москвофильское движение, если прослеживать его по датам, обрывается на 1835 г. Это та дата, ранее которой политическая деятельность москвофилов неизвестна. Заметим в скобках, что кое-какая деятельность украинофилов в более ранний период известна, в частности – образование "Общества священников" в Перемышле, а также активная деятельность митрополита М. Левицкого по внедрению в начальных школах обучения на родном языке. Так вот именно 1835 годом датируется первый визит Михаила Петровича Погодина во Львов. Именно там он познакомился с историком Д. Зубрицким, который и стал основателем первой известной историкам группы москвофилов (их имена я перечислял выше), а основной идеей, которая легла в основу их деятельности была идея национального единства Галицкой Руси и Великороссии. Обратите внимание на фундаментальное различие истоков народовского движения и москвофильского. Первое было имело свои корни в традиции просвещения, второе было чисто политическим по своей сути. Именно поэтому москвофильство сумело перехватить лидерство (пусть и на первых порах) у народовцев.
Исторический ликбез - "Талергоф -История одного движения"
Киевлянин написал 09.02.2009 09:24
Историка лучше не злить навязчивой пропагандой... Потому что очень часто она представляет собой набор аккуратно подобранных исторических фактов, чтобы кого-то выгородить, а профессионал легко может это распознать и тогда будет очень неприятно. Хотите правдивых фактов про Талергоф? Их есть у меня. Только потом не говорите, что я не предупреждал.
История, вообще – предмет скучный. Она на 90% состоит из выкапывания совершенно ничтожных фактов из пропыленных документов, статей и малоизвестных книг, из которых потом выстраивается более-менее достоверная картина событий. Хотя в то же время сделать историческую сенсацию не составляет никакого труда, для этого просто нужно вырвать факт из контекста – и готово! – можно отдавать в печать и пожинать лавры. Яркий тому пример – спекуляции вокруг трагедии Волыни в 1943 г., где произошла взаимная резня украинцев и поляков. Сводятся они в основном к цитатам воспоминаний пострадавших поляков, из которых вытекает, что украинцы вот ни с того ни сего взялись за вилы и начали на них насаживать мирных жителей. Если рассматривать это событие в отрыве от довоенного периода, все так и есть. А вот если вспомнить, что в 1930 г. Пилсудский разогнал сейм, где, между прочим, была и фракция украинских партий, и начал жесткие репрессии против оппозиции, к которой относились и украинцы, которым страшно не нравилась политика Польши по сокращению количества украинских школ, все становится на свои места. Если же еще вспомнить, что в 1938 г. польские шовинисты начали массовые погромы в галицких городах, становится понятно, откуда взялась массовая поддержка ОУН. А уж если вспомнить, что в рамках пацификации начали создавать коридор польских сел на Волыни, при этом сгоняя с мест украинцев, то тогда и вовсе становится ясно, что в 1943 г. произошел банальный крестьянский бунт, с обычной для таких восстаний почти звериной жестокостью. Кстати, поводом к нему послужило то, что именно с 1943 г. в волынскую и галицкую полицию гитлеровцы начали массово набирать поляков в надежде, что традиционная межнациональная вражда послужит хорошим мотивом для уничтожения украинского подполья. Правда, вот из таких событий сенсацию не сделаешь, и агитпроп тем более, потому что в таком ракурсе Волынь-1943 становится трагедией, Трагедией с большой буквы, и наглядной иллюстрацией того, чем чреваты разговоры о "сильной руке". Потому что "сильная рука" всегда опирается на шовинизм, расизм и ксенофобию, что потом может аукнуться очень
страшными и неприглядными событиями.
Впрочем, что-что, а исторические мифы мы создавать горазды. Одним из таких мифов, например, является история москвофильства в Галичине, которое очень часто подается как доказательство изначальной "русскости" галицкой культуры, которую чуть ли не насильственно уничтожили австрияки с украинцами в концлагере Талергоф. Начать хотя бы с того, что само галицкое москвофильство является мифом. Оно какое угодно, только не галицкое, хотя бы потому, что изначально было явлением, привнесенным извне.
Опять юродивые блажат на востоке. И не только в Украине.
Киевлянин написал 09.02.2009 09:21
ПИСУАР не получился теперь УНИТАЗ клепают.
Было бы смешно, если бы оголтелым так быстро капец не приходил. Вспомните Кушнарева, - очень хотел свою власть установить, - не Киевскую. Быстро и плохо кончил...
Хотя что дуракам предупреждения, - они слепцы сами и слеых ведут.
А что касается "подарков Екатерины", то она Кубань и большую часть Ставрополья подарила запорожским казакам. И никто этого не отменял.
А в 1918 году в Хабаровском крае была провозглашена независимая Зеленая Украина, потом потоплена большевтками в крови...
Так что, ребяты, - не меряйтесь кто кому сколько землицы должен, и не радуетесь идиотам в Украине, - у вас их поболее будет, -ведь страна то больше.
А начнем разваливаться, - все равно Раша будет первой, - ведь она древнее 200 000 лет, - рассыпеться скоро просто от старости...
Таша, - лемки и русины, - разные! Учите матчасть недоросль. И по вопросу Талергофа вы профан...
молодцы Дончане
Валико написал 09.02.2009 08:50
Между прочим... Еще Екатерина отдала замли от Миуса до Кальмиуса Войску Донскому... и ни кто этого не отменял... Мужики Дончане как до сих пор терпите Этих бэндерско-янковских перевертышей момодцы я за ваше правое дело... дерзайте и победите!!!
Твердому знаку-
рейли написал 09.02.2009 08:48
Если будут отделять Донецк----то за этим могут последовать с помощью (Штатов-Англии) Ингуши--- Балкары--Кабардины-Мордва-Чуваши Татары-Башкиры и т.д если Россия готова на это тогда на эту разменную монету пойдут-- это соотносительно данности.
Снова и снова...
Мишель написал 09.02.2009 08:45
Каховка, Каховка, родная винтовка,
Горячая пуля лети.
Тоска одолевает... И вовсе не от того, что в Донецке ...
Странник - ................... написал 09.02.2009 08:30
кучка Русскоговорящих Кретинов - в припадке умственного поморока... В падучей... Что-то прокричала... Невразумительное... Нечленораздельное...
... А от того, что здесь... А здесь - на... Как хочется верить! - что на приличном Форуме!... А здесь, - на приличном Форуме мск. - на полном серьезе - предлагается это обсудить...
Сумасшедший Дом...
(без названия)
димка написал 09.02.2009 07:25
Собралась двадцать пять кретинов из которых 23 бабки и дедки. Побазарили, попили водки и разошлись. И вот тебе на. Донецкая ярспублика.. Откуда материалы для сайта берете? Из какой помойки?
нет слов
Молодец написал 09.02.2009 05:00
Брат это не та баррикада- сайт вещает с Окраины(самостийной\незалежавшейся), поддерживаю тебя полностью, но "зри в корень".
многонациональный Русский народ
nevskiy написал 09.02.2009 03:47
Даже не знаю что сказать. Это как- все нации русские что ли. Много африканцев родилось и живет в России. Они тоже многонациональный русский народ.
Чеченцы говорят про русских- без роду, без племени. Правы на все 100
Re: .....
Не все ли равно написал 09.02.2009 03:17
Leha (2009.02.09 02:13)
А как русские всех национальностей?
Молодцы малороссы!
Tвeрдый 3нaк написал 09.02.2009 03:11
Если они это действительно сделают, это будет начало конца жидовских уродов украины и Роспедерации. Потому что это будет первое ОФИЦИАЛЬНО РУССКОЕ государство, Беларусь официально все же считается многонациональной страной. А страна где хотя еще путаются в в определениях ( типа демократический руссизм что в переводе значит рабовладельческий русизм, что несовместимо в принципе) но всеже заявляющее что главное будет РУССИЗМ, обречена на успех и будет ядром собирания России. Лукашенко, увы, при всех его плюсах, все же типичный совок воспитанный в СССР и тянущий за собой часть советских заблуждений.
Если они обьявят РУССКУЮ Республику, я немедленно перееду туда, как только продам свой дом. Нет лучшего в мире для Руса как жить в РУССКОЙ стране.
Потому что это и будет Россия для РУССКИХ и коренных де факто и де юро, пусть сначала на небольшом куске России. Но лет через 5 Русская Республика будет жить много лучше своих соседей и только вопрос времени когда все остальные последуют ее примеру.
Если только они не начнут играть в интернационализм и жиды не оседлают их.
Надеюсь что сделают выводы из действий жидовской Думы и Рады и больше до власти жидов не допустят.
Довелось печатать воспоминания
Таша написал 09.02.2009 02:48
одного образованного русина. Они в Карпатах, на территории уже оккупированной фашистами Польши (реактивно, на насильственную полонизацию и разгул украинского национализма - те фашам помогали) - пытались создать Советскую Русинскую (Лемковскую)республику. Таких попыток было несколько. Советы были разгромлены. Карпатские русины ждали, что Красная Армия дойдет до них. Активисты вывешивали красные флаги, но тогда была установлена граница с Германией - не доходя до них...
Было два переселения русинов (лемков) в СССР - в 1939-40 гг. и в 1945-46 гг. Кроме богатеев переехали почти все! Часть оставшихся ушла в партизаны. Во второй раз (45 г.)была насильственная депортация, властями Польши. Русины мечтали 600 лет воссоединиться с Большой Русью, считая ее своей прародиной. Молодежь из переселенцев сразу вступала в комсомол, шла в Красную Армию, практически сразу на войну. Что вытворяли укр. наци в оккупацию с русинами - неописуемо, страшно.
Очень интересная история, не считайте сказкой, когда-нибудь эта рукопись станет книгой. Этот человек счастлив, что ему удалось прожить свою жизнь в СССР, учиться и работать здесь. Эти свидетельства стали настоящим событием в моей жизни, художественная литература меркнет перед живым свидетельством. Этого лемко звали Петр Шевчик.
Первый концлагерь в Европе, в австрии - Талергоф, был создан для русинов в Первую мировую. Их любовь к России приводила в этот концлагерь.
.....
Leha написал 09.02.2009 02:13
Согласен смнением редакции.Особенно коробит от слова СУПЕРЭТНОС.
......................
обыватель написал 09.02.2009 01:08
Нормалек.ТАК ДЕРЗАТЬ.
(без названия)
Киевлянин написал 09.02.2009 01:01
БРЕД
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss