Глава президентской Администрации С.Нарышкин сделал в отношении Приднестровья предельно беспардонное заявление, которое поражает правовым нигилизмом и грубым вмешательством во внутренние дела этой суверенной республики. Читаешь, и оторопь берет.
«В Москве считают ошибкой решение действующего президента Приднестровья Игоря Смирнова баллотироваться на новый срок», - передает ИТАР-ТАСС слова главного кремлевского чиновника.
Напомню: выборы ПМР - 11 декабря.
«Смирнов находился у власти на протяжении 20 лет, - жалуется Нарышкин. - В последнее время в республике была создана атмосфера личной власти, которая привела Приднестровье в состояние глубокого социально-экономического кризиса. Образовалась огромная разница между положением обездоленного населения и узкой группой приближенных к Смирнову лиц».
И сразу думаешь: это о России или о ком? Уж где «режим личной власти», так это у нас! Хотя по Конституции Россия - «правовое государство с республиканской формой правления», на самом деле - тоталитарный режим, бесконтрольная и беспредельная власть одного лица, уже изрядно ботоксом, кстати, залитого.
Конечно, при желании приднестровское руководство с цифрами бы в руках могло бы опровергнуть инсинуации из Москвы относительно «кризиса». Однако по какому праву начальник «тайной канцелярии» Кремля взял на себя роль обвинителя? С чьего голоса запел?
Он что - бывал на берегах Днестра? Разговаривал с людьми, все видел своими глазами?
Про «обездоленное население» вообще лучше бы помолчать. Бедных и нищих в России - 75-80%, и просвета у них никакого нет. По меньшей мере, в ближайшие 12 лет. При этом господин придворный уведомил мировую общественность, что Россия несколько раз рекомендовала Смирнову «оставить дорогу для новых политических лиц, новых лидеров», но его «рекомендации не были восприняты».
Далее - недопустимые в международной практике претензии к Игорю Смирнову, который якобы «применяет существующие административные ресурсы, чтобы ограничить основных кандидатов, в том числе лидера партии «Обновление» Анатолия Каминского». А его программа, видишь, ли «реальна, конкретна и может вывести страну из кризиса».
Чем же так полюбился сей господин Москве? Уж не тем ли, что с его помощью Путин хочет в угоду США сдать ПМР на растерзание Молдове? Я не раз писал, что руководство республики, ее Верховный Совет, общественные организации из года в год обращались к президентам России, Госдуме, Совету Федерации с просьбой признать республику и установить с ней дипломатические отношения. Как помощник депутата второй «красной Госдумы» прекрасно видел, что в 90-е годы она была в шаге от этого исторического события.
Однако ему всеми силами противостояли: с одной стороны, «банда Ельцина», с другой - некоторые руководящие депутаты фракции КПРФ.
При президенте В.Путине позиция Кремля в отношении Приднестровья не стала вразумительней. Его попытки делать ставку на президента Молдовы «коммуниста» Воронина ни к чему хорошему не привели. Даже обещание придать русскому языку статус второго государственного обернулось блефом.
Не стала более вразумительной политика российского руководства и в отношении ПМП и при президенте Медведеве. Что, г-н Нарышкин не знает, что Игорь Смирнов на посту президента ПМР для приднестровцев гарантия защиты от нового нападения Молдавии? Не в курсе, что именно Игорь Николаевич возглавил оборону республики от снегуровской агрессии весной-летом 1992 года?
Мы хорошо видим, что после ликвидации Министерства по делам СНГ у Кремля нет никакой осмысленной политики по отношению к бывшим союзным республикам. Путин и Медведев рассматривают их лишь с точки зрения «трубы». Вся политика сводится к фразе: гони «бабло» за нефть и газ. Поэтому неудивительно, что они умудрились перессориться с главами почти всех бывших союзных республик.
Не раз в последнее время приходилось задумываться, а что у нас за орган такой - Администрация президента? Упоминания о ней есть в Конституции, но функции ее, полномочия, права и обязанности не определены ни самой Конституцией, ни одним законом. В 90-е годы думская оппозиция не высказывалась в том смысле, что АП - это «государство в государстве», совершенно неподконтрольная обществу и парламенту структура, подменяющая и подминающая собой правительство. Несколько лет назад экс-спикер Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов рассказывал мне, что в бытность депутатом «красной Думы» принимал активное участие в подготовке закона об Администрации президента. Однако «семья» наложила на него вето, не допустив и до первого чтения.
Скажем, чем конкретно занимается тот же господин Нарышкин? Оказывается, обязанностей у него - тьма! Это действительно многостаночник во власти. Радиомеханик по образованию, он запросто принимает представителей и даже глав иностранных государств. Возглавляет президентские комиссии по наградам, по противодействию фальсификацию истории. И еще Президиум президентского Совета по противодействию коррупции. И по каждому направлению - множество вопросов.
Не в Администрации ли президента родился «перл»: наш народ победил в войне независимо от Сталина? Не здесь ли сварганили и пропихнули через Госдуму (причем с голоса) постановление, обвинившее СССР и Сталина в расстреле пленных польских офицеров? Здесь.
Про борьбу с коррупцией лучше помолчать. Из года в год растут аппетиты чиновничества, а с ними - средний размер взяток. Вспомним, а кто готовил новоизбранному президенту Медведеву так называемый «национальный план» противодействия коррупции, который сразу стали называть «планом противодействия чиновничества разоблачению коррупции»? Чиновники Нарышкина и готовили. Как и «национальную стратегию борьбы с коррупцией», и специальный «антикоррупционный пакет» законов и т.п.макулатуру.
Приднестровцы умеют защищать свою родину и давно придерживаются золотого правила: «От добра добра не ищут». И на этот раз сделают правильный выбор. Без указаний чиновников из Москвы. Им бы со своими обязанности лучше справляться. Как говорится, вас не спрашивают - вы не сплясывайте…
|
|
