Вчера в мировом суде судебного участка № 350 Бегового района Москвы милиционер Николай Хованский отозвал свое заявление и отказался от обвинения в отношении музыкального критика Артемия Троицкого, которого ранее обвинял в оскорблении. Об этом из зала суда сообщает защитник Троицкого, адвокат, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА» Ирина Хрунова.
Стали известны результаты назначенной еще 29 июня лингвистической экспертизы высказываний критика в Институте русского языка имени Виноградова.
- В выступлении Троицкого отсутствует информация о Хованском, имеющая неприличную форму и, следовательно, являющаяся оскорбительной, - сделала вывод в экспертизе старший научный сотрудник отдела культуры русской речи Института русского языка имени Виноградова Оксана Грунченко. - В тех фрагментах выступления Троицкого, в котором речь идет о Хованском, отсутствует нецензурная, бранная, грубая или неприличная лексика.
Эксперт Оксана Грунченко отмечает, что «выступление Троицкого содержит как нейтральную информацию о Хованском, так и негативную». Под негативной Грунченко определяет информацию «о плохих свойствах, действиях человека, которые противоречат представлениям о норме и в силу этого осуждаются в общественном мнении».
Единственной негативной фразой в выступлении Троицкого эксперт посчитал высказывание музыкального критика о том, что сотрудник милиции «принадлежит к числу тех милиционеров, которые проявили себя с самой поганой точки зрения».
Хованский утверждал, что сам факт вручения ему антипремии «Дорогу колесницам» и фигурки милиционера-копилки в виде свиньи является для него оскорбительным. Эксперт Грунченко на это ответила, что в таких действиях «нет информации, направленной на самого Хованского». Фразу о «преступлениях, которые совершают эти оборотни в погонах» эксперт определила, как относящуюся к абсолютно другому человеку и не имеющему отношения к Хованскому.
Напомним, экс-майор милиции Николай Хованский, который вместе с коллегой первым прибыл на место ставшего резонансным ДТП на Ленинском проспекте с участием автомобиля вице-президента «Лукойла» и дал скандальное интервью о виновности одной из погибших женщин, обвинял музыкального критика Артемия Троицкого в оскорблении (часть 2 статьи 130 Уголовного кодекса России).
В заявлении о преступлении Хованский сообщает, что 10 ноября 2010 года в одном из клубов Москвы на концерте группы «ДДТ» Артемий Троицкий «устно распространил информацию оскорбительного характера, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию» бывшего правоохранителя, включив его фамилию в список самых поганых ментов при вручении антипремии.
Ранее на судебном процессе в защиту Артемия Троицкого высказались лидер группы «ДДТ» Юрий Шевчук, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, президент Федерации автовладельцев России Сергей Канаев и отец погибшей в ДТП Ольги Александриной. На последнем заседании 29 июня судья отказал адвокату Хованского в переквалифицировании дела со статьи 130 Уголовного кодекса «Публичное оскорбление» на статью 282 «Возбуждение ненависти, вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Однако другая просьба о проведении лингвистической экспертизы была удовлетворена судом. Ходатайство поддержал и обвиняемый. Вопросы для экспертов подготовила адвокат Ирина Хрунова, поскольку представитель бывшего милиционера отказался это делать. Лингвистическое исследование поручили проводить специалистам Института русского языка имени Виноградова.
|
|
