Кто владеет информацией,
владеет миром

У гражданина в РФ всегда есть выбор между Путиным... и Путиным

Опубликовано 17.10.2011 в разделе комментариев 44

У гражданина в РФ всегда есть выбор между Путиным... и Путиным

Премьер-министр Владимир Путин не согласился с тем, что его участие в президентских выборах в 2012 году означает его автоматическую победу в них. «Для рядового гражданина всегда есть выбор», - заявил Путин в интервью трем федеральным каналам, которое выйдет вечером в понедельник и будет посвящено выборам. При этом известно, что Путин дал интервью Первому каналу, ВГТРК и НТВ, как это раньше делал президент Митя.

«Единая Россия» должна остаться ведущей политической силой в стране и в Государственной думе. Не должно быть любимчиков, и конечные решения не должны приниматься на основе симпатий или личных антипатий. Что касается самих руководящих органов партии: я думаю, что и здесь будут изменения», - сказал Путин, который уже не раз анонсировал кадровые изменения после выборов.

Отрывки из интервью руководителям «Первого канала», «России» и НТВ в понедельник утром показал информационный канал «Россия 24».


От редакции: Единственным способом доказать, что итог выборов не предрешен, для Путина - это проиграть их. В противном случае получается довольно лицемерно и откровенно пошло. Впрочем, poshlost стала своего рода визитной карточкой нацлидера.

 

Про выбор, который всегда есть у гражданина, конечно, poshlost просто какая-то квадратическая. Это ведь говорит человек, не допустивший до выборов в парламент мало-мальски самостоятельные политические силы, что предопределяет и исход выборов президентских - всякий, кто претендует на президентский пост, не имея своей фракции в парламенте, выглядит полным клоуном. Да таковым и является, поскольку допускать или не допускать клоунов до президентских выборов, решают директивным способом.

По сути, будущий президент, зная, что он будет президентом на ближайшие 12 лет, предлагает выбор - хотите, можете проголосовать за коверного. Он вам даже спляшет - хотите под "Америкен бой", как президент Митя, хотите Комаринского - тут сразу два плясуна имеются. Для интеллигентной публики, вероятно, будет припасено "Яблочко"...

Но хотелось бы разочаровать нацлидера - для рядового гражданина выбора нет. И выбор между стареющим диктатором и его массовиками-затейниками - это не выбором называется, а совсем другим словом, довольно-таки непечатным.

Поэтому ни один уважающий себя гражданин на эти "голосовайки" не пойдет. Даже если сам Путин наденет на себя митин колпак и лично что-нибудь спляшет прямо в прямом эфире Первого телеканала. Впрочем, эфир в путинской России такой же "прямой", как и выборы - честные... Почему нельзя было показать интервью Путина как есть, почему надо было сутки монтировать?

А вот бюллетени они, конечно, честно подсчитают...

Анатолий Баранов




Рейтинг:   4.39,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Чего это Баранов разволновался?
... (настоящий) написал 17.10.2011 13:46
Видимо, "сопротивление" по мнению зюгановских пополизов выглядит так: приходишь на избирательный участок, голосуешь, потом читаешь, что выбрали Путина - и утираешься до новых "выборов".
Ты вот лучше ответь, Зюганова на "выбора" через 12 лет на тележке будут привозить или еще сам дойдет?
Прочтите до конца.Многое поймете.
Уран235,СССР написал 17.10.2011 13:12
http://saserkalie.com/wiki/123/7133_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E_%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%82_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B5_%E2%80%93_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%21
(без названия)
D.D. написал 17.10.2011 12:24
Касательно кадровых изменений ПОСЛЕ выборов.
Читаем классику("На войне как на войне"):
"Сергачев вскинул подбородок и
заговорил твердо, не спуская глаз с полковника:
-- Снимать с машины командира у меня нет прав. Я имею в виду, товарищ
полковник, подать вам рапорт, чтоб убрали с батареи младшего лейтенанта
Малешкина. Я его подам после боевых действий.
-- Почему?
Сергачев удивленно вскинул брови, как бы давая этим понять, что вопрос
крайне странен.
-- Вы сами видите, товарищ полковник, какой Малешкин командир. Шут
гороховый.-- Капитан усмехнулся одними губами.
Командир полка побагровел:
-- Я вас, капитан, спрашиваю не о причинах. Я спрашиваю: почему вы
хотите его снять не перед боем, а после? Вы считаете его плохим командиром?
Сергачев четко щелкнул каблуками:
-- Так точно.
-- Тогда почему же вы с плохим командиром решились идти в бой?
Стало так тихо..."
Вот и мы, маргиналы, по примеру тамошнего замполита скажем, покрутив пальцем у виска: "Стрранная логека у ентих тандемофф..."
Чего это Баранов разволновался?
Н.С. написал 17.10.2011 12:18
Ведь многие рабочие активисты, зайдя на форум.мск, недоумевают - а в чем, собственно, разница между "комунистом" Барановым и олигархом Путеным?
И то верно... Ответ прост - Баранов указывает ложную цель, отвлекает вымирающий народ от сопротивления. Это главное. А кто там есть кто, то ли Путен - троцкист, то ли Баранов - олигарх, владелец СМИ, то второстепенно, и через 15-20 лет, может, совсем неважно даже.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss