Кто владеет информацией,
владеет миром

Национальная операционная система была украдена еще до ее создания?

Опубликовано 11.10.2011 в разделе комментариев 76

Национальная операционная система была украдена еще до ее создания?

Член комиссии по борьбе с коррупцией Государственной думы депутат Александр Куликов обратился к генеральному прокурору России Юрию Чайке с требованием расследовать обстоятельства проведения и подведения итогов конкурса на разработку национальной операционной системы (НОС), который был организован Министерством связи и массовых коммуникаций РФ в сентябре 2011 г.

Компания Pingwin Software (подконтрольная, по официальным данным, Леониду Рейману) выиграла в конце сентября 2011 г. конкурс на создание прототипа национальной операционной системы РФ. Сумма заказа составляет 5 миллионов рублей, срок исполнения - 16 дней. Такие условия конкурса были опубликованы на сайте госзакупок. 

По информации депутата Куликова, конкурс был организован так, чтобы победу на нем заведомо одержала компания-нерезидент РФ Pingwin Software, фактически подконтрольная бывшему министру информационных технологий и связи РФ Леониду Рейману и его партнеру - помощнику руководителя администрации действующего президента РФ Максуту Шадаеву. Так, на разработку НОСа, согласно условиям конкурса, было отведено только 16 дней. Поэтому, считает Александр Куликов, есть основания для подозрений, что под видом национальной операционной системы компания Pingwin Software - победитель конкурса - представит уже готовый продукт французской компании Mandriva, которая также принадлежит Леониду Рейману и его партнерам.

Александр Куликов требует от Юрия Чайки "мер прокурорского реагирования" на проведенный Минкомсвязи РФ конкурс. Также депутат просит проверить информацию о возможном назначении Максута Шадаева главой нового федерального органа исполнительной власти - Федерального агентства по информатизации РФ (Росинформатизация), с учетом того, что Шадаев, по данным СМИ, возглавляет оффшорную компанию Alternativa (Кипр), которая управляет группой оффшорных инвестиционных фондов фактически в интересах бывшего министра Леонида Реймана.

Mandriva - публичная французская компания, основанная в 1998 году. В настоящее время - один из ведущих европейских разработчиков программных продуктов на платформе GNU/Linux. До февраля 2005 года работала под брендом Mandrakesoft, после приобретения бразильского Linux-вендора Conectiva изменила название на Mandriva. В мае 2007 года компания официально вышла на российский рынок, открыв "Центр разработок Mandriva" в Санкт-Петербурге. Позже была зарегистрирована российская компания Mandriva Russia, которая занимается локализацией и распространением свободного программного обеспечения на территории страны. В сентябре 2010 года стало известно, что контроль над компанией приобрел инвестиционный фонд NGI, контролируемый лицами, аффилированными с бывшим министром информационных технологий и связи РФ Леонидом Рейманом.

 


От редакции: 16 дней на разработку операционной системы могут отвести только в России, где на сбор 2 миллионов подписей за кандидата в президенты тоже отводится около месяца. Жалко пока никому родить не поручат за пару недель, но все к тому идет.

 

В общем, уже этих 16 дней достаточно, чтобы нормальная прокуратура возбудилась по-настоящему. С другой стороны, конечно, сильные граждане отвечают у нас за модернизацию - их подобное техзадание не покоробило.

Второй вопрос - зачем нужна национальная операционная система? Это ведь, по сути, глобус Рязанской области. Национальная ОС в стране, которая не производит собственных компьютеров за отсутствием элементной базы, и в которой всё, включая сюда оборонные и разведывательные системы, базируется на продукции Майкрософт. Немного раньше надо было думать, лет 20 назад как минимум. Сейчас уже просто поздно.

Да ведь в Белоруссии несколько лет назад уже была создана национальная ОС. Так что опыт имеется. Но что-то больше о ней ничего не слышно. Может, узнать что с первой национальной ОС (у нас ведь с Белоруссией единое государство), а потом уже платить деньги за создание второй?

А вообще воровать на высоких технологиях очень удобно, поскольку те, кто должен надзирать за законностью, как правило, не очень разбираются в технических вопросах. И наоборот.

А.Б.

 



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 76
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Линукс- это благо
ssh-klc написал 11.10.2011 17:02
Мировое сообщество программистов за более чем 20 лет создало отличную операционную систему под названием линукс. А до этого она называлась Unix и создали ее американцы. И windows тоже частично родственник unix, не зря майкрософт сутяжничает с линукс по всему миру. Так вот сейчас система линукс в свободном доступе и ее можно совершенно бесплатно взять любому желающему. А в России сейчас с мозгами проблемы, да и времени уже не осталось и денег больших платить надо на разработку с нуля, и не факт что получится. Так почему бы не прибрать к рукам что плохо лежит? Вполне нормальный государственный подход.
Re: Российская операционная система очень нужна!
Пасюк написал 11.10.2011 16:49
Всем нужна операционная система, свободная от разного рода "форточек", через которые знающие люди могли бы контролировать своего "противника". Но с другой стороны нужна операционная система, единая для всего мира, чтобы можно было понимать друг друга без огромного количества трансляторов и переводчиков. А что касается защищенности, то это можно уже осуществлять с помощью разного рода "кранов" и "клапанов" чисто российского производства.
(без названия)
Сергей написал 11.10.2011 16:47
Читаю по теме НПП, но никак не могу понять, в чем смысл критики результатов конкурса.
Первое впечатление, что мол надо все делать честно и по правилам. За этим незаметна конечная цель, для чего вообще этот конкурс нужен. А он нужен для того, чтобы у страны появилась программная платформа, и не важно как она будет называться. И выбирать особо не из чего. Только линукс, который свободный. А вот сборки - это другое дело, это кому-то пренадлежит и их можно продать государству в качестве НПП.
Это на первый взгляд , а в действительности любой дистрибутив линукса, какой бы хороший он не был, стратегические задачи государства не решит. Нужен комплекс мер, от создания программного кода до техподдержки и внедрения. И мне кажется, что результаты конкурса продиктованы этими соображениями - есть отечественные разработчики, налаженная инфроструктура, почти готовый программный продукт. Что еще надо?
Зачем рассуждать о низкой квалификации разработчиков, коррупции в 5 млн., иностранных правах на Мандриву и т.п. Для чего все это? Что бы у тех, кто развивает этот проект руки опустились? Там и так наверное многое делается на голом энтузиазме. Надо еще учитывать, что НПП только часть, которая входит в программу развития информационного общества. Представте себе бездисковые терминалы, с устройствами чтения идентицикационных карт , у каждого гражданина флэшка с ОС. Организация доступа к гос. ресурсам с любого ПК . Расширение услуг плоть до банковских и др. Окупаемость линукса решается на раз. Похоже на сказку? Но это возможно и надеюсь будет.
(без названия)
York 91751 написал 11.10.2011 16:45
В свое время был лозунг: нам нужен свой "национальный" микропроцессор для Пэвм. Поскольку своего нормального не было - то не особо стесняясь спiздили intel 8086, назвав его К1810ВМ86
Всю архитектуру и систему команд спiздили, но... но внутрянку спiздить не смогли. В итоге получилось больше, медленнее и хуже. Причем пока копировали и оснащали ЕС-ЭВМ - в intel придумали 186, потом 286, потом 386... А потом развалился Союз, и пiздить стало некому. Да и незачем...
(без названия)
York 58884 написал 11.10.2011 16:35
>Анатолий
>Нет сомнений в том, что российская операционная система очень нужна всем нам, и в первую очередь государственным учреждениям
.
1. На кой хрен она нужна то, Толик?
2. С каких это пор linux стал "российской операционной системой"?
Подобная история уже была с автомобилем "жигули", который купили у "Фиата". Желательно такой же как Фиат. Действительно, внешне похож, но... г_овно. Ровным счетом тоже самое будет и с "российской операционной системой".
Да, будет выбрана "несущая иностранная версия", с которой будут все пiздить, и группа "смотрящих" (которые будут следить чтобы отечественные разработчики не переувлеклись разработкой, а то в будущем нарушится совместимость у их кривых наработок и "спiзженного" из несущей версии )
Российская операционная система очень нужна!
Анатолий написал 11.10.2011 16:28
Нет сомнений в том, что российская операционная система очень нужна всем нам, и в первую очередь государственным учреждениям. Полагаться только на продукцию Майкрософта рискованно.
Поздно пить боржоми
ssh-klc написал 11.10.2011 16:24
Зачем обсуждать вопрос целесообразности перехода с windows на линукс.
Это уже решено распоряжением правительства. Для федеральных органов исполнительной власти и бюджетных учреждений будет линукс. Для себя лично можно выбирать по вкусу. Рейман делает все правильно. Сначала выбрали дружественный к пользователю дистрибутив(мандрива), в кризис скупили у французов права на него, разогнали разработчиков, заменив их отечественными, объединились с другими такими же разработчиками и совместно выиграли конкурс на разработку НПП, которая уже была ими в основном выполнена, в виде дистрибутивов Мандрива 2011 и Роса. 5 млн. рублей для такого проекта - не деньги. Никакой коррупцией там и не пахло.
Вы читали вообще документы о конкурсе, условиях и что в результате должно получиться?
Андрей написал 11.10.2011 16:13
Что за очередной бред несут журналюги! Где в условиях конкурса сказано о создании за 16 дней национальной операционной системы???
Приведите цитаты из официальных документов, где четко сказано, что победитель конкурса должен представить через 16 дней национальную ОС. ПингвинСофт и РАСПО еще до начала конкурса во все колокола били о том, что конкурс на существующих условиях проводить нельзя. Они четко обосновали свою позицию и сейчас не скрывают каким образом будет происходить работа. А вот кто такие РБКМедиа, РБКСофт, РБКЦентр или как там еще предполагаемый победитель называется (в разных источниках почему-то разное название), и чем они известны в ИТ-индустрии?
Так что депутат-коммунист пукнул в лужу. Совет Александру Куликову и всем борцам с ветрянными мельницами - читайте первоисточники. А если продаетесь и лоббируете чьи-то интересы, то хотя бы проконсультируйтесь со знающими людьми о теме заварухи.
(без названия)
York 53593 написал 11.10.2011 14:57

.
Ну так в таком случае объясните, к кому конкретно обращены ваши призывы, вроде этого "я предлагаю создать условия, чтобы наши разработчики могли принять участие в уже существующих международных проектах с открытым кодом"
Кто конкретно должен "условия создавать"?
Re: для York
ф написал 11.10.2011 14:47
"во Франции, Германии и т.д" не означает "Франция, Германия и т.д".
"при чем здесь наше государство" - оно то как раз и "не причем" - так же как и авиастроении,энергетике,сельском хозяйстве и прочая.
(без названия)
гра написал 11.10.2011 14:38
Чего вот тень на плетень наводит? Винд, Линукс , Мак. Конкуренция должна существовать. Это двигатель. Мозгов прежде всего.. А кому начем ездить? Решит потребитель. Не все же майбахи любят. Некотрые и Мерседесы предпочитают. Опять таки зависит от функциональности. Если ковырятся в инете. Так Лин там , как пестня. Если заниматься серьезными проблемами и вещами. Тут большинство программ заточено под Винды. если более скурпулезно - Мак. Вопрос зачем своя система нужна? Опять впереди планеты всей хотим быть? Что за чудеса хотим поиметь? Осталось только объявить конкурс на лучшую программу по распилу. Есть идеи? Предлагайте.:)
(без названия)
York 50146 написал 11.10.2011 14:36
>Сергей К.
.
Напрячься, вложиться, создать компанию (частичным совладельцем которой является государство, например) и сделать Os в теории можно попробовать. Только вовсе не "государственyю или национальную" os (что есть бред) - а коммерческую и конкурентоспособную, потенциальным потребителем которой является и внешний по отношению к России мир.
Но... при этом ведь бабки не распилишь и не своруешь... а значит и весь смысл затеи пропадает :)
А если все же начнешь распиливать и воровать - то как обычно ничего конкурентоспособного не создашь (примеров тому в нашей славной стране масса)
Не говоря уже о том что конкурировать за рынки сбыта в этой области в современном мире (с тем же Microsoft-ом) довольно сложно, особенно начиная с нуля :)
(без названия)
Сергей К. написал 11.10.2011 14:22
При этом Реймане проходила контрольная проверка - возможен ли распил на полторы сотни млн. баксов через авантюру по Связьинвесту - следили многие будущие крупные распильщики с большим интересом. Проверка удачно прошла, распил удался на славу, после чего коррупция в стране перешла на новую орбиту - воровать стали миллиардами и без страха.
Т.ч. этот Рейман не далеко ушел от Чубайса, а в таких делах пожалуй и покруче рыжего фюрера.
А сама идея НОС - глупость, это уже аргументировали. Если уж в Союзе не могли сделать своего серверного софта, то о чем говорить. Вспомнить хотя бы советско-болгарский институт, который лет пять пытался превратить Oracle в СУБД КАРС, и от перенапряжения скончался...
(без названия)
York 05253 написал 11.10.2011 14:15

>Смешно, но похоже русифицируют их во Франции, Германии и т.д .,а оно им нужно?
Если не создать условия для «кормления» своих программистов, то придется кормить чужих.
.
Почему вы считаете что поддержку систем с открытым кодом и софта под них поддерживает государство (Германия или Франция), а не частные компании, заказчиками которых являются другие частные компании, которые не хотят платить деньги за лицензионную майкрософтовскую винду?
В этой связи я так и не понял при чем здесь наше государство, чем оно должно "помогать" и кому именно
для York
ф написал 11.10.2011 13:41
Я не предлагаю создавать какую-то стандартизированную версию Linux,так же как и создавать «национальную версию» ОС, я предлагаю создать условия, чтобы наши разработчики могли принять участие в уже существующих международных проектах с открытым кодом. Это даст возможность тем, кто может и желает заниматься разработкой ОС и пакетов программ, не покидая страны.
Сама по себе ОС интересна только разработчикам. А конечным пользователям она интересна только интерфейсом, надежностью и пакетом прикладных программ.
Чем плоха Windwos? Для участия в разработке ОС, нужно работать в Microsoft, за возможность пользоваться ею и ее прикладными программами нужно платить.
Этих недостатков лишены операционки BSD и Linux, для них созданы прекрасные рабочие столы KDE и GNOME и море прикладных программ. Но русифицированы они недостаточно – не весь интерфейс русский, а также описание большинства программ на английском. Смешно, но похоже русифицируют их во Франции, Германии и т.д .,а оно им нужно?
Если не создать условия для «кормления» своих программистов, то придется кормить чужих.
forons
МММ написал 11.10.2011 13:19
есть дола истины. выкинул кучу железа, поддержки в 7 и висте нет.
да вот даже игры. Battlefield 3 на ХР работать не будет. заставляют сцуки покупать новые мощные компы. чтоб жрал киловат и упс к нему на треть стоимости очень хорошего компьтеры. причем мне даже не то что деньги жалко. это не проблема. отношение к пользователю весьма говеное.
(без названия)
forons написал 11.10.2011 12:39
Уже производители железа выпускают железо, совместимое с Windows 7, но малосовместимое с Windows XP.
Linux тут как-то выпутывается из данной ситуации лишь за счет поддержки со стороны сообщества, причем этой поддержки приходится ждать достаточно долго.
P.S. Нужно запретить Windows 7 с Вистой, и тогда все будет путем.
(без названия)
York 90766 написал 11.10.2011 12:17
>11.10.2011 11:20
.
Ну так эта локализация уже и так есть (1с, что-то налоговое), правда в основном под win платформу. Вы как бы предлагаете ориентироваться на какую-то версию linux, и переписать уже написанный софт под нее? Ну а смысл?
Это ни к чему не приведет, кроме очередного распиливания бабла.
.
Возьмем несколько типичных случаев.
1. Какая-нибудь там к примеру областная администрация. На рабочих станциях - лецензионная win, на серверах - дорогая и тоже лицензионная серверная win. Причем все что нужно - давно под них написано и работает.
3. Сеть розничных магазинов. В центральном оффисе и в каждом магазине linux (серверная винда - слишком дорогое удовольствие для частных структур, не по карману), компьютеры операторов и персонала - лицензионная винда (плюс ККМ с подключением к 1С и прочие "весы").
4. Поселок городского типа "Гадюкино". Убогий домик администрации. Там старенький компьютер, с нелецензионной win xp, на котором кроме "оффис-пакета" есть лицензионный 1с и программки для проверки выгрузок в налоговую и пенсионный, написанные вообще под ms-dos
.
Зачем нужно вводить стандарт для операционки, потом еще все что можно под нее переписывать, потом везде и всюду ставить эту операционку? Нафига?
Re:
для York написал 11.10.2011 11:20
Я имел ввиду локализацию прикладных программ под эти операционные системы.
(без названия)
York 44785 написал 11.10.2011 11:11

>и дело государства было бы поддержать материально,тех програмистов,которые хотели бы участвовать в этих проектах,с упором на русскую локализацию
.
:) Объясните пожалуйста, в чем вы видите специфику "русской локализации" и зачем она вообще нужна? И кому?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss