База им. Питера Ганси была открыта на территории аэропорта Манас под Бишкеком в 2001 году. Ее работа осуществлялась по мандату ООН в рамках проводимой коалиционными силами антитеррористической операции «Несокрушимая свобода» в Афганистане. Спустя два года, в 2003 году, Россия также открыла свою авиабазу в Киргизии - в Канте. После закрытия в 2005 году базы американцев Манас в Узбекистане она является ключевым элементом для ведения военной операции в Афганистане. Там служат до 1,5 тыс. военнослужащих, в первую очередь американцев, и базируются военно-транспортные и топливозаправочные самолеты.
Цена отказа Киргизии для России была высокой. Общая сумма кредита Бишкеку составит $2 млрд. то есть сопоставимо с суммой, потраченной США на перевооружение грузинской армии. Кредит состоит из $1,7 млрд инвестиций на строительство Камбаратинской ГЭС и покупку оборудования (о ГЭС было подписано отдельное соглашение), а также из $300 млн в качестве кредита на поддержание финансовой системы (ставка - 0,75% годовых, срок - 40 лет). Кроме кредита Россия полностью списала киргизский долг в размере $180 млн: часть его была погашена в материальной форме: 48% акций предприятия «Дастан», производящего морское оружие и подводно-технические средства специального назначения, достанутся России. Киргизия получила гарантии безвозмездной антикризисной помощи на $150 млн.
От редакции: В принципе, если считать США геополитическим противником России в Центральноазиатском регионе (что близко к истине), такой удар по американскому военному присутствию очень чувствителен и может считаться успехом российской дипломатии.
Реально группировка НАТО в Афганистане "подвисает", поскольку обстановка в ранее союзном США Пакистане на сегодня является не слишком благоприятной для транспортировки военных грузов через эту страну. Собственно, если бы не это обстоятельство, то чисто логистически доставка грузов в Карачи и дальнейшее их перемещение в Афганистан делает центральноазиатский путь бессмысленно неудобным.
Однако обстановка в Пакистане делает транспортировку через воздушное пространство России и центральноазиатских государств единственным коридором снабжения группировки НАТО в Афганистане. Окажись этот коридор перекрыт, и афганскую войну придется срочно сворачивать - со всеми вытекающими последствиями. Правда, Медведев во время переговоров с Бакиевым оговорился о том, что обязательства перед международным сообществом касательно поддержкки антитуррористических операций в регионе Россия выполнит, но ведь это сегодня в афганистане идет антитеррористическая операция, а назавтра она может превратиться в кровавую агрессию блока НАТО против свободолюбивого афганского народа.
И с точки зрения стратегических интересов это так и надо - тогда, разумеется,все центральноазиатские диктаторы дружно присягнут Москве, потому что границу с Афганистаном держать придется только при поддержке российских вооруженных сил. Однако достаточно ли сильна медведевская Россия для такого открытого демарша против интересов Америки и даже всего "агрессивного блока НАТО"? В общем-то, для подобного шага требуется не только оборонная, но и экономическая достаточность, а у нас в бивалютной корзине только доллары и евро и весь национальный доход притекает посредством трубы исключительно в направлении стратегического противника.
В силу чего ожидать полной блокады группировки НАТО в Афганистане со стороны Медведева, Бакиева и Каримова, конечно, не стоит. Кстати, есть вероятность появления базы ВВС США в Таджикистане - поведение Э.Рахмона как раз соответствует подобному шагу. Ну и остается еще германская база в узбекском Термезе. Так что совсем уж резких шагов Москвы ожидать не приходится.
Но зачем тогда было выбрасывать 2 миллиарда долларов на Киргизию, когда в самой России как раз сейчас с долларами напряженка? Показать Э.Рахмону, что быть хорошим мальчиком лучше, чем плохим? В этом плане, конечно, ничего хорошего из-за Пнджа правящему в Душанбе "кулябскому" клану не светит. Но все равно риски от демарша Бакиева-Медведева достаточно высоки, с грузинской викторией все более-менее обошлось, но одно дело "взять за яйца" Саакашвили, а другое дело неосторожно прикоснуться в подобным причиндалам у куда более серьезных дядей.
А.Б.
|
|
