Как сообщает "Интерфакс", в ходе заседания в пятницу по жалобе Лебедева суд также отказался привлечь в качестве заинтересованного лица администрацию СИЗО "Матросская тишина". Таким образом, суд отказал в удовлетворении ходатайств защиты Лебедева, которые просили объединить жалобы Ходорковского с жалобой их подзащитного, а также вызвать в качестве соответчика представителя администрации следственного изолятора.
"Заслушав стороны, суд пришел к выводу, что оснований для объединения жалоб нет, поскольку осужденные были направлены в разные регионы", - сказала судья, оглашая определение. Кроме того, основанием для отказа в удовлетворении ходатайства послужило то, что по заявлению представителей Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) решение о направлении осужденных для отбывания наказания в колонии принимается по каждому в отдельности.
"Ходатайство о привлечении в качестве заинтересованного лица СИЗО также не подлежит удовлетворению, так как из документов, предоставленных в суд, не следует, что решение о направлении отбывать наказание было принято СИЗО", - отмечается в определении суда.
В ходе начавшегося в пятницу слушания жалобы Лебедева на действия ФСИН и УФСИН по Москве, этапировавших его в ЯНАО, суд огласил материалы дела, в том числе само заявление Лебедева. В заявлении глава МФО МЕНАТЕП указывает, что ФСИН по представлению службы по Москве направил его отбывать наказание на Ямал, нарушив его права. Лебедев считает, что должен отбывать наказание в том регионе, где проживал и был осужден.
Мещанский суд Москвы приговорил Ходорковского и Лебедева к девяти годам лишения свободы каждого, признав их виновными, в том числе в уклонении от уплаты налогов. Мосгорсуд 22 сентября снизил с девяти до восьми лет лишения свободы приговор Ходорковскому и Лебедеву, вынесенный Мещанским судом Москвы.
|
|
