1 июля с.г. на ФОРУМе.мск появилась статья нашего постоянного автора Сергея Комкова "Следственный зайчатник". Суть ее в том, что некоторое время назад в Государственную Думу России обратились адвокаты известного сибирского хозяйственного руководителя, депутата и предпринимателя Сергея Овчинникова. В отношении которого было возбуждено уголовное дело сразу по двум статьям Уголовного кодекса: 160-й (растрата) и 285-й (злоупотребление служебными полномочиями).
Уже первое, весьма поверхностное ознакомление с материалами этого уголовного дела показало, что на момент инкриминируемого Сергею Овчинникову деяния он представлял одновременно интересы двух солидных предприятий: ФГУ «Обь-Иртышводпуть», организующего деятельность государства на огромной территории Обско-Иртышского водного бассейна, и ОАО «Омский речной порт», главным акционером и председателем совета директоров которого он являлся. Причем, и то, и другое предприятие он принял в эпоху полного развала. Полностью восстановил. Дал возможность людям не умереть с голоду. И наладил весьма важную для всего нашего государства деятельность. Но... Но, тем самым перешел дорогу представителям «клана» Леонида Полежаева, многолетнего, несменяемого губернатора Омской области.
И вот, вопреки обыкновению, на обращение ФОРУМа.мск поступил официальный ответ:
Более того, Сергею Комкову ответили не только из Генпрокуратуры, но и из Западно-Сибирской транспортной прокуратуры:
Нетрудно понять, что оба документа являются типичными отписками. Генпрокуратура сообщает, что отправила материалы по подведомственности, то есть жалоба направлена по классическому пути - к тому, на кого, по сути, жалуются. А Западно-Сибирская прокуратура, естественно, не усмотрела в своих действиях ничего предосудительного.
Более того, С.Комкову было указано, что поскольку он не является участником процесса, то "его дело - сторона".
Вот представьте себе, что у вас на глазах тонет человек. Вы кидаетесь его спасать, вытаскиваете его из воды, делаете ему искусственное дыхание. Но - поздно. Человек умер, утоп. И тут прибывшие на место спасатели совместно с органами правопорядка начинают выяснять не почему человек утонул, а на каком основании вы вмешиваетесь в процесс утопления, поскольку вы не являетесь ни утопшим, ни его родственником, ни адвокатом? И еще, пожалуй, спишут свое позднее прибытие к месту трагедии на вас - вы же неправомерно вмешались в процесс утопления и своими неумелыми действиями нарушили естественный ход событий.
Заметим, С.Комков выступил как эксперт Государственный думы, органа, куда граждане просто обязаны обращаться с жалобами - на то и существует трибунская функция депутатов, то есть непосредственная защита интересов избирателя.Но с точки зрения прокуратуры - нет такой функции. А спасение утопающих - буквально "дело рук самих утопающих".
Естественно, в такой правовой системе лучше утопиться самому, чем обременять своими проблемами занятых людей из прокуратуры, занятых серьезными делами - кто казино крышует, кто бизнесы отнимает. А тут... "Ходют тут всякие".
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
