Глава Федеральной службы судебных приставов РФ Артур Парфенчиков считает, что арест должника является более эффективной мерой воздействия на него, чем ограничение выезда за пределы РФ. «Мы считаем, что эта мера (ограничение выезда за пределы РФ) очень серьезная. Она сопряжена со знаковыми ограничениями конституционных прав граждан на свободу передвижения», - сказал он.
«Сегодня есть такая процедура привлечения к ответственности за неуплату штрафа, как административный арест до 15 суток». «Зачем применять меру, связанную с ограничением выезда (из страны), если можно так его ограничить, что он больше никогда не забудет о том, что не заплатил 200 рублей штрафа», - сказал главный судебный пристав России.
- Какие конституционные права граждан, когда мы возрождаем традиции? - удивляется главный редактор ФОРУМа.мск
Анатолий Баранов. - Со средневековья на Руси были долговые ямы - настоящие ямы, куда сажали несостоятельного должника. До тех пор, пока не заплатит. Или пока заимодавцу не надоест его там, в яме кормить - пропитание должника возлагалось не на бюджет, а на кредитора. И если кормить не надоедало, то должник мог сидеть в яме до самой смерти, без срока давности. А еще можно вернуть кнут и вырывание ноздрей. А что? И колесование тоже. Вот Удальцова в очередной раз замели у кутузку, а в старое доброе время уже болтался бы на дыбе, как есть он бунтовщик. Кнут, рваные ноздри и бессрочная каторга. Лепота! Удивляюсь, как нашему Мите-юристу такая мысля в голову не пришла. Или пришла, но пока стесняется?..
|
|
|
Рейтинг: 4.58, Голосов: 19
|
|
|
