Буржуазный суд подыграл папе Зю, отказавшись рассмотреть дело о переносе питерской конференции КПРФ

Дорогой "Чужак"
У Вас несколько странное представление о способах публичной защиты любым человеком его прав. Один из таких способов - судебная процедура, особенно, когда соблюдаются принципы гласности, открытости судопроизводства и состязательности сторон.
В современном мире такую процедуру стремятся избежать, например, церковники, особенно, когда разбираются их шалости, связанные с обвинениями в педофелии или растратой церковного имущества.
Обращение в судебные органы государства избегали и политические партии, которые находились на нелегальном положении. Но они в нелегальных условиях создавали свой "партийный суд", куда направлялись представители разных партий. Например, в России в такую межпартийную структуру входили представители большевиков, меньшевиков и эсеров.
В нынешней России партии, в т.ч. КПРФ, существуют легально, действуют на основе законов, и в своих уставах они это записали, равно как и обязанность партии в своей деятельности соблюдать конституционные права и свободы градан РФ, которые являются членами этих партии. А уж когда впадающие в маразм вожди партии и их окружение нарушают уставные нормы партии, а вмести с этим и конституционные права членов партии, да к тому же демонстративно не дозволяют этим членами партии использовать уставные процедуры, то обращение в суд становится единственным способом защиты от произволя партийных чинуш.
Кроме того, дорогой "Чужак", Вы и впрямь считаете, что только Зюганов, например, может побежать жаловаться к власти, которую они собираются свергать, на Кагарлицкого, Караулова?..
Он что - больше других прав имеет?
К тому же давно замечено: только откровенные негодяи и подлецы боятся публичного разбора конфликтов. А уж как они свою трусость оправдывают - дело десятое.
Другой вопрос, что и правом нужно уметь пользоваться, в т.ч. и при их защите в судебных органах.