«13 января 2009 года, в начале первого часа дня, около подъезда дома №7 по улице Школьная, где проживаю, я находился в машине УАЗ-469 и разговаривал со своим отцом Степановым Николаем Ивановичем. В это время к подъезду дома подошел Сергей Усков, проживающий в кв. 12 этого же дома и стал ждать у подъезда кого-то. Одет он был в камуфляжную форму, которую обычно носят сотрудники ОМОНа, при кобуре. Закончив разговор с отцом, я вышел из машины и пошел в магазин за продуктами. В это время меня окликнул гражданин Усов и потребовал к нему подойти, сопровождая свое требование матом и нецензурными выражениями.
Не успел я еще ничего ответить, как он подбежал ко мне и схватил за отворот куртки, дыша пьяным перегаром. Я увернулся и спросил Ускова, что ему надо, просил назвать причину своего нападения. На мои вопросы он мне не ответил, а продолжал оскорблять и несколько раз при этом хватался за кобуру пистолета и угрожал меня убить.
Мой отец Степанов Н.И., увидев нападение на меня, вышел из машины и попытался словами успокоить Ускова, но тот не успокаивался и продолжал оскорблять меня различными нецензурными словосочетаниями, пытался несколько раз ударить мне ногой в пах, но я увернулся. Поскольку мне было неизвестно, есть ли в его кобуре пистолет, дабы избежать преступления более тяжкого со стороны пьяного Ускова, я предпочел не приператься с ним, а сел в машину отца и поехал в другой магазин. Купив там продукты, я через 20 минут пришел домой и вызвал милицию.
Через 10 минут приехал наряд милиции главе с младшим лейтенантом Д.М.Крыловым, но дверь квартиры, где проживает Усков не открыли. В моей квартире я написал заявление с просьбой о привлечении Ускова к ответственности за нападение на меня и дал показания под протокол. В течение дня свидетельские показания Крылову дали Изнова А.С. из кв. 16 нашего дома 7 и мой отец, Степанов Н.И., проживающий в деревне Михейково, ул. Мира, д. 24. Все протоколы находятся в милиции. Крылов просил меня в течение 3-4 дней не уезжать из Ярцево в Москву на работу, так как я могу понадобиться для следствия.»
Однако никаких следственных действий не предпринималось. 16 января Степанов робко поинтересовался в милиции - как идет следствие. Из разговора с майором Дубенковым выяснилось, что Ускова вообще не вызывали в милицию. Было обещано начать следствие со следующей недели. Менты явно продлевали себе постновогодние алкогольные каникулы!
19 января Степанов был вынужден обратиться уже сам в Ярцевскую прокуратуру с заявлением о привлечении С.Ускова к уголовной ответственности по ст. 119 ч. 1 и ст. 130, ч. 1 УК РФ.
27 января было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела из ОВД по Ярцевскому району (что уже странно - писал в прокуратуру, а ответили из ментуры, которая и не начинала следствия). В сообщении ментов говорится, что «в возбуждении дела отказано по причине отсутствия события преступления» (и это при показаниях двух свидетелей!). Еще там говорится, что с С. Усковым никто из доблестных ментов не встречался, так как дверь его квартиры никто не открыл, а поэтому уголовное дело закрывается.
«Участковый А.А.Дубенков, - подсказывает ментам коммунист план действий, - мог бы вечером посетить С.Ускова, свет в его окнах виден с улицы, либо же мог бы вызвать его повесткой в милицию, но вместо этого он покрывает преступление». Особенно поражает постановляющая часть этой филькиной грамоты, где в 2 и 3 пунктах говорится о некоем совершенно неизвестном Степанову гражданине Федорове...
В общем, картина ясная. Накануне протестных выступлений, даже в полупьяном состоянии вся охранка и ментура вынуждена была немного напрячь немногие извилины. Видимо, С.Усков, как сосед Степанова, явно имеющий отношение к силовым (пусть даже ЧОПовским) структурам, был поставлен наблюдать за Степановым, а возможно и получил санкцию «попугать». С чего бы этот бухой детина стал задираться на коммуниста Степанова? Причем, не просто на коммуниста - Степанов ветеран локальных военных конфликтов, защитник отечества в советском его гордом звучании, вся грудь в орденах!
И вот какой-то камуфляжный пропойца хамит заслуженному человеку на улице - вызывающе, провоцирующее хамит, угрожая пристрелить! Кому это нужно? Безусловно, тем, кто был «поставлен в известность», что на их территории есть неблагонадежный, крамольный товарищ и т.д. А первый секретарь пусть даже и не самой крупной компартии - это в небольшом городке и Смоленской области сила немалая.
Но - ублюдочные правоохранители находятся на службе у ублюдочной власти нефтесосов и газотранзисторов. Одни вяло и лениво выкачивают подземные богатства России при непротивлении народа, другие бухают на поверхности на те микроподачки, что им отводит бюджет олигархов. Они друг другу подходят. И потому при этой власти "правда", то есть правосудие и правоохранители - на стороне пьяного ЧОПовца, а не с орденоносным ветераном.
Учитывая явную тенденцию «держать и не пущать» на протестные акции активистов всех оппозиционных движений и кружков - а режим находится в крайне мандражном состоянии, ему любые публичные протесты сейчас опускают рейтинг, нажитый непосильным трудом на вентиле и первых телеканалах - ясно, что всем региональным активистам нужно держать ухо востро. Очевидно, Степанову еще повезло - и, конечно, в такой ситуации менты прикроют коллегу из ЧОПа, это ж вроде даже старший по званию для этих лохов полупьяных... Ну, бухали себе почти месяц - ну, коллега их обидел героя прошлых войн, ну выпили - и забыли. Вот такая философия сериала «Менты»...
И против этого включительно стоит протестовать до полного искоренения. Менты выродились в жандармов, в околоточных, в эту дореволюционную шваль, которую после 1917-го и дворниками-то не брали. Что ж, смена кадров грядет, но только после смены формации. Надеемся, левая партия «России - здравый смысл» будет подпитываться теми обиженными ментами либо же сознательно порывающими с ментовством товарищами, что понимают, как мы, необходимость борьбы против болотного бытия при олигархах-чекистах!
|
|
