Кто владеет информацией,
владеет миром

Украина может рассекретить своих "стукачей". Pro et contra

Опубликовано 01.02.2009 автором Олег Султанов в разделе комментариев 38

Украина может рассекретить своих "стукачей". Pro et contra

С юга просочилась весть о том, что глава Службы безопасности Украины (СБУ) Валентин Наливайченко пообещал полностью рассекретить все документы из архива КГБ Украинской ССР. Эта эпохальная задумка наглядно отражает глубину демократических устремлений администрации В. Ющенко и нынешних украинских чекистов. Такой «тонкий» ход СБУ открывает новую эпоху в истории спецслужб, которые до сих пор охраняют государственную безопасность в родных странах какими-то архаичными методами и способами, используя, например, тайных агентов, доверенных лиц, других негласных источников информации.

Теперь, с подачи господина Наливайченко, всем этим оперативным глупостям будет положен конец, начало которому дает отказ украинского государства хранить секреты своих спецслужб за определенный период (1917 – 1991 годы). Все эти тайные штучки, использование которых в течение 74 лет привело к укреплению экономики Украины, расцвету ее национальной культуры, и даже – к представительству в ООН, признаны вредными происками Москвы, некоторые учебные заведения которой, вполне вероятно, дали карьерный старт многим нынешним политикам Украины…

«Мудрый» ход В. Наливайченко по обнародованию любой оперативной информации, в том числе и о добровольных помощниках госбезопасности, безусловно, «активизирует» патриотическую составляющую в современной деятельности украинской контрразведки, представителей которой отныне все их негласные контакты, думаю, будут посылать подальше.

Ну, например, возникнет у СБУ необходимость для разоблачения какого-либо российского шпиона «подвести» к нему своего человека. А такого нет! Значит, надо найти непосредственно из окружения шпиона, то есть завербовать в агенты конкретного человека. Начинают эсбэушники осуществлять всякие вербовочные подходы, а кандидат в агенты говорит:

- Нет, ребята, я не согласный ни за какие деньги, ибо вы своих людей, свои связи, наработанные за три четверти века, сдали с потрохами! Где гарантия того, что завтра вы таким же образом не сдадите меня?

И пойдут украинские опера палимые солнцем «оперативной мудрости» своего начальника, который требует от них и конкретных результатов контрразведывательной работы, и одновременно старается угодить президенту Украины в намерении «демократизировать» общество.

В конечном итоге аплодировать будут враги Украины, руководство которой фактически инициирует развал оперативной работы в своих же спецслужбах…

 


От редакции: На самом деле ход СБУ совсем не так уж глуп, как кажется. Украина далеко не первая страна в Восточной Европе, которая подвергает люстрациям секретных агентов советских спецслужб. Безусловно это нанесло некоторый ущерб эффективности спецслужб, однако временный и легко компенсируемый. К тому же никто ведь не раскрывал агентурные сети внешней разведки - речь идет только внутренней агентуре, о внедренных во все слои общества "стукачах".

 

У нас есть пример обратный - страны, которая пошла по этому пути, создала даже специальную комиссию, в которую вошли бывшие политзеки, а потом остановилась на полпути... В результате внедренный сотрудник КГБ, офицер действующего резерва стал первым вице-мэром "второй столицы", а спустя время и президентом. Стукачество стало "делом доблести и геройства", вошло в политическую культуру. Депутаты от правящей партии зачастую не просто являлются бывшими или действующими сексотами, но еще и гордятся этим, сообщают о своей "тайной службе" публично, не боясь разоблачения - более того, сексоты давно перестали быть по-настоящему секретными сотрудниками. Они теперь действуют открыто.

Ведущие журналисты официальных и близких к власти СМИ, "звезды" экрана и "акулы пера" сплошь бывшие и действующие "агенты".

Да что там, после смерти патриарха русской церкви, действовавшим под псевдонимом "Дроздов", Поместный собор выбирал из трех сексотов, остановившись в конце концов на агенте "Михайлове".

И куда дальше? Есть ли дно у этого падения?

Да, конечно, понятно, что раскрытие агентов приведет к тому, что завербовать кого-то, чтобы стучать на сослуживцев станет очень трудно. Но зато после проведения люстраций мы точно будем знать, что отправляясь на исповедь, открываем душу богу, а не сексоту с агентурным псевдонимом.

А.Б.




Рейтинг:   3.50,  Голосов: 8
Поделиться
Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: на ТЕМУ
славянин написал 01.02.2009 17:10
Отвечаю "бандеровцу": это сейчас ты смел. Придет время, в ходе которого уделим пристальное внимание даже такой швали, как ты
Re: Re: на ТЕМУ
Шухевич написал 01.02.2009 16:48
Шваль - это ты, а герои из схронов драли таким как ты "ястребкам" дупы по-взрослому. А голодомора ты бы, мразь, вообще не касался - это твои "органы" у людей последнее забирали. Как видишь, победили в итоге мы - и Украина от твоей России отделилась, и Шухевич - Герой Украины, и улицы им.Бандеры в каждом нормальном городе, и Мазепа на купюрах. Представляли себе твои гебешники, что этим их борьба с "буржуазными националистами" закончится? А то ли еше будет... Вскроют вас,сексотов - и потомки жертв ваших вам глаза на задницы натянут. Поэтому ты и против люстрации!
(без названия)
neron написал 01.02.2009 16:43
Тупость многих просто безгранична.
мазурику просто обидно, что он агент ЦРУ - и все об этом знают, а агенты КГБ до сих пор под грифом секретно.
Кстати, Буш-старший много лет был стукачем (в США вообще это почетное звание), а потом главой ЦРУ - но это никак не помешало потом ему стать президентом пиндосии. Так что Путин далеко не первый и не последний президент, выходец из спецслужб.
Re: на ТЕМУ
Талибан-10. написал 01.02.2009 15:08
Ющенко в настоящее время может дать команду на рассекречивание бывших нештатных работников КГБ и других помощников, которые помогали органам выковыривать из схронов разную бандеровскую шваль. Ему этот скандал сейчас ой как нужен. Народ бросится друг другу морды бить и ему будет полегче свои делишки стряпать. Тимоха ему видно не по зубам оказалась. Заключила с Россией газовые соглашения, которые лишили Юща денежной подпитки. Эта бандеровско-голодоморская мразь на все пойдет.
(без названия)
Вован написал 01.02.2009 14:59
Расшифровка действующего и архивного аппарата помощников органов госбезопасности любой страны вряд даст какой-либо позитивный результат для граждан этой страны, но окажет неоценимую услугу ее противникам как явным, так и скрытым. А как быть с теми кто был завербован еще при Союзе и до настоящего времени негласно сотрудничает,став настоящим профессионалом оперативно-розыскной работы, без которой не обойдется ни одно, а особенно такое как наше, общество.
Надежда автора комментария редакции, высказанная в последнем абзаце,довольно призрачна, так как не нами придумано высказывание - "свято место - пусто не бывает". Кстати, осведомленность в псевдонимах "духовной" агентуры наводит на мысль о причастности автора к упомянутой агентурной группе.
По моему глубокому убеждению общество защитить от чрезмерного внимания к нему со стороны сотрудников госбезопасности могут только нормально прописанные правовые нормы.
(без названия)
xxl написал 01.02.2009 14:48
Сколько существует классовое государство столько будут существовать так называемые
СПЕЦСЛУЖБЫ ( т.е. организации, для действия которых не подчиняются НИКАКИМ
законам). Вопрос только в ЧЬИХ интересах. Вот тут КЛИМ впал почти в истерику -
в СССР было 10 млн стукачей. А ты что ВСЕХ считал? Вот так начинается ВРАНЬЕ.
Что впрочем ТИПИЧНО для господина под ником КЛИМ. Все надо советское обгадить.
Тоже типично гля господина КЛИМа. Из подтишка надо бросить комок грязи в СССР.
Вспоминается ЧТО ДЕЛАЛОСЬ во ВРЕМЯ "обьединения" ФРГ и ГДР. Истерика по поводу
так назыемых "стаси" доходила до абсурда. Потом поняли, что перегнули палку.
И тихо закончили кампанию. Как уже было сказано - ТАКИЕ КАМПАНИИ делаюся
для ПОЛИТИЧЕСКИХ целей. В конечном счете надо НЕОХОДИМ КОНТРОЛЬ над деятельностью спецслужб насколько это возможно.
херня
МММ написал 01.02.2009 14:22
новых навербуют, если бабло есть. кушать и пить всем охота и желательно за чужой счет. чушь это все...
Re: Re: ... (2009.02.01 11:22)
... написал 01.02.2009 13:54
Жалко твою семью, конечно. Но ты сам должен был думать, когда соглашался быть стукачом.
То, что ты катишь на Баранова показывает, что ты все еще в строю. Тут много таких, кто не дискутирует по существу статей, а пытается дискредитировать авторов разными способами. Тебе поручили способ обвинять в стукачестве. Но ты сам боишься, что когда все раскроется, тебе и твоей семье будет плохо.
А Баранов вроде как никогда не работал в официозных российских СМИ и телезвездуном тоже не был. Да я думаю, если бы он был стукачом, его бы уже давно "рассекретили", а так только слегка обсирают на форуме. Ему, похоже, на это плевать. Так ведут себя люди со спокойной совестью.
Re: Re: ... (2009.02.01 11:22)
Талибан-10. написал 01.02.2009 12:21
В догонку.
"МНОГОТОЧИЕ", хочу тебе сказать, что отличить мудака как ты от стукача гораздо проще.
Re: ... (2009.02.01 11:22)
Талибан-10. написал 01.02.2009 12:18
Болезный, БАРАНов сам утвердительно заявил, что он просто не мог быть не СТУКАЧОМ.Статью внимательно прочитай, ананизатор хренов. Поэтому твое жопооблизывание ему никак не пригодится.
Меня не нужно было секретить и не надо рассекречивать. Моя работа была всегда в некотором роде открытой. Поэтому все всегда знали кто я и какую должность занимаю. В настоящее время многие из бывших моих клиентов ОТКРЫТО приходят ко мне за помощью. Я им никогда не отказываю.
Со стукачами работал (их услуги бывают очень к месту и времени), но никогда положительно к ним не относился. Если человек предает один раз, он предаст и второй. В том числе и тебя само любимого. Общаться с такими типами всегда нужно очень осторожно.
Должности БАРАНова всегда занимали люди в некотором роде нечистоплотные. Как бы с двойным лицом. Поэтому, болезный, чтобы гна эту тему трепать языком, чуть чуть понимать нужно о чем трепешся.
Но категорически против того, чтобы рассекречивать лиц, по каким-то причинам (иногда и вынуждено) работали на органы и сообщали сведения той или иной направленности. Этого делать нельзя.
Во-первых нельзя потому, что на их место придут другие.
во-вторых нельзя потому, что это затронит и их семьи, которые на 100% неосведомлены о их работе. Подумай своей глупой башкой, каково им будет жить в окружении таких как ты мудаков.
Re: про сексотов
ленивый написал 01.02.2009 11:45
Гестапо тоже всех вербовало, но агентов гестапо почему-то выявляли. Если в РПЦ были завербованы практически все видные фигуры, то зачем нужна такая церковь? Помнится, христиане-мученики могли спасать себе жизнь только одним словом - отрекаюсь. Но почему-то не спасали. А тут - прихода не дадут, или дадут приход, но бедный... И это православные пастыри?
Re: на тему
... написал 01.02.2009 11:22
Стукача от нестукача отличить будет просто - кто за люстрации, тот не стукач, ему бояться нечего. Кто против люстраций - тому, возможно, бояться есть чего.
Из чего следует: Баранов навряд ли стукач. А вот "агент Талибан" - на все 100 процентов, правда, его рассекречивание кроме тещи мало кого заинтересует.
Однако куда делся 03?
Эта тема очень интересна тем, что по отсутствию в ней завсегдатаев тоже можно делать выводы.
(без названия)
КЛИМ написал 01.02.2009 10:27
Да СССРовских стукачей надо рассекретить. Речь ведь об этом идет. "Боеготовности" это не ослабит? Страшно болезненная вещь. Но надо. Наверное, можно сделать для кого-то и исключение. Было такое.. задавят человека бумажку подписать, а донесений от него "ноль". Можно и не трогать, не пачкать зря, кто не стучал. Таких много было. Но, с учетом того, что в СССР стукачей было порядка 10 млн , так и других была туева хуча. И сколько людей с работы полетело, а кое-кто и присел. Подлейшие историй.. да просто Монблан. Говорят, американцы - нация стукачей. Эх, голуби...
Только надо хорошо понимать что такое "добровольный помощник". А то так вы и Примакова в стукачи запишете. Он тоже кадровым офицером не был.
ЗЫ А вместо "офицеров действующего резерва" давно уже "апээсы".
на тему
Талибан-10. написал 01.02.2009 08:25
"Ведущие журналисты официальных и близких к власти СМИ, "звезды" экрана и "акулы пера" сплошь бывшие и действующие "агенты"."
БАРАНов, а я что говрил. Я тебе сколько раз говорил, что ты СТУКАЧ. Молодец, сам признаешь сей факт. Это тебе зачтется.
Автор, господин Султанов, полный придурок. Если он искренне верит в то, что пишет, ему лечиться нужно и срочно.
про сексотов
Рябов написал 01.02.2009 08:22
Про агентов "Михайлов" и " Дроздов" не слишком большая новость...
В те годы в РПЦ были завербованы практически все мало-мальски видные фигуры... И приходы давали только после "прописки"
Об этом только ленивый не знает. Только стоит ли копать всю эту муть?
Ну впрочем журналистика на том и стоит... Не расскажешь про помойку - тебя и читать не будут.
Remarka
su написал 01.02.2009 08:16
Со стороны Юща ход не новый, но и не глупый.Тем более, что иинформация о его собственных сторонниках будет им скрыта.У Юлечки, если она опасается за свою каолицию в ВР есть по крайней мере 2 ответа.
1. Обвинить в гос.измене теперь самого Юща, как недавно обвиняли ее.Украинские чекисты поддержат скорее ее. И далее - импичмент, он уже готов, как домоклов меч висит над над ним.
2. Договориться с москвой о передаче ей секретных материалов, уличающих Юща как агента ЦРУ.
Если даже их нет - сделают по высшему классу, и диоксиновая маска не поможет.
(без названия)
в кольце сексотов написал 01.02.2009 04:34

а еще говорят, что у Сталина была паранойя
куда ему до Баранова и К
(без названия)
макс написал 01.02.2009 03:26
давно пора и у нас такое сделать
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss