Лидер партии «ЯБЛОКО», депутат Мосгордумы Сергей Митрохин назвал клеветой появившиеся в прессе заявления ГУВД Москвы о том, что он якобы избил водителя эвакуатора во время сноса гаражей на 15-ой Парковой улице. «Характерно, что от имени ГУВД выступал анонимный источник», - заявил депутат. По его словам, «никаких силовых действий в отношении водителя он не совершал, а лишь потребовал от рабочего прекратить незаконные работы и покинуть территорию стройплощадки», приводит его слова пресс-служба партии. Через некоторое время эвакуаторщик подчинился требованиям депутата.
«Если бы я кого-то избивал, сотрудники милиции, которых там было около 40 человек, были обязаны меня немедленно задержать и составить протокол о правонарушении. Депутатский иммунитет не защищает его обладателя от задержания в момент правонарушения».
Депутат считает, что ГУВД прибегло к клевете для того, чтобы оправдать «преступное бездействие милиции», равнодушно наблюдавшей, как сотрудники ЧОП «Влата» несколько раз задерживали его, замыкая в кольца, состоящие из 8-10 человек. «Частные лица не вправе задерживать других граждан, не говоря уже о депутате», - заявил Сергей Митрохин.
В настоящее время лидер «ЯБЛОКА» готовит обращение в Генеральную прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело по статье «незаконное лишением свободы» против сотрудников ЧОП «Влата». Он также потребует от прокуратуры дать оценку бездействию милиции, которая допустила избиение владельцев гаражей-ракушек и его задержание частными лицами».
Незаконные работы по сносу гаражей на улице 15-ой Парковой, вл. 48 начались 21 января. Руководство ОАТИ, трижды выезжавшее на место событий по вызову Сергея Митрохина, подтвердило, что застройщик - компания «КНТ-строй» ведет работы незаконно, так как ордер на их проведения истек еще 16 января. Кроме того, снос гаражей производился при отсутствии судебных решений, исполнительных листов и судебных приставов, которые должны их предъявлять.
«Ссылка на распоряжение префекта ВАО несостоятельна, считает С. Митрохин, - с таким же успехом он мог издать распоряжение об вторжении в вашу квартиру и выносе из нее мебели. Это беспредел, граничащий с бандитизмом. Обязанность префектуры заключалась в том, чтобы добиться судебных решений, но она с этой обязанностью не справилась».
От редакции: Возмущение депутата понятно - произошедшее на 15-й Парковой улице является прямым нарушением целого ряда конституционных норм, не говоря уже о "простых" законах. Но давайте честно спросим себя - это что, уникальный случай? Это вчера началось? Это нечто из ряда вон?..
Ничего подобного. Это повседневная практика властей.
Начнем с пошлости - приведем Статью 31 Конституции РФ: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".
Мы столько раз приводили ее, что сами не помним сколько: каждый раз, когда эта статья бесцеремонно нарушалась властями.Особенность данного случая в том, что на этот раз статья 31 нарушается уже частными лицами, организованными в некое сообщество - насколько оно преступное, пусть решает суд.
Но для начала вспомним: каждое публичное мероприятие в Москве, даже самое разрешенное и санкционированное, сопровождается публичной демонстрацией ОМОНом и милицией спецсредств для разгона "массовых беспорядков". Эти спецсредства централизованно заупаются на бюджетные средства, ими оснащаются все, кому надо и кому не надо - включая солдат срочной службы Внутренних войск МВД.
А на каком основании? На каком основании на наши, по сути, деньги, закуплено столько дубинок, шокеров, баллонов с "черемухой", щитов и шлемов, что если их применить одновременно, то отмудоханным окажется все взрослое население РФ и еще останется на несколько братских республик?
Но постепенно нас приучили, прямо как животных в цирке, что это - норма (по принципу, что норма - это не здоровье, а средняя величина).
Теперь выясняется, что те же самые спецсредства вполне может закупить и ЧОП, частное охранное предприятие. И что характерно - для той же цели, что и МВД - для организованного и согласованного нарушения статьи 31 Конституции РФ.
Заметим, не всякому ЧОПу нужны дубинки и щиты, а только тому, что "охраняет" объекты строительства, как нанятое компанией «КНТ-строй» ЧОП «Влата». Причем, скорее всего, поскольку застройщик начинает работы не на свои деньги, а сначала кредитуется банком, связанным со Стройкомплексом Москвы, все эти спецсредства опять-таки приобретены на деньги бюджета, то есть на деньги граждан закупленые дубинки, чтобы организованно нарушать статью 31 Конституции РФ, когда они, граждане, вздумают заявить, что данное строительство им нахрен не упало.
Все это вполне укладывается в правосознание, свойственное более ранней, феодальной формации, когда купчина на свое усмотрение нанимал ватагу (по нынешнему ЧОП) и шел "делать бизнес" - то есть грабить тех, у кого ватага была послабже. Заметим, ватага "вольных людей", которую нанимал купчина, была несколько худшего качества, чем княжеская дружина, хотя задачи по сути у обеих были сходные - чем не соотношения ЧОПа с ОМОНом?
Но и это еще непредел совершенства. На подходе создание "народных дружин", в которые, видимо, будут верстаться те, кого не взяли не только в милицию (или уже выгнали оттуда), но и в ЧОП. По аналогии с ватагой не "вольных", а "лихих людей". Оснащаться же, вооружаться и кормиться "народная дружина" будет, как и предыдущие формирования, за счет бюджета, то есть из кармана побиваемых и прессуемых. И в следующий раз Митрохина со товарищи станут лупить уже лихие "народные дружинники", т.е. не по производственному, а по территориальному принципу.
Остается вопрос - до какого предела мы, "смерды", будем это терпеть - княжеских омоновцев, вольных чоповцев и лихих дружинников?
И не создавать ли оппозиции вместо "партий", которые все равно никто не регистрирует, сразу ЧОПы? Вооружаться, тренироваться на абсолютно законных основаниях, как всякая правильная братва?
Ну а потом выходить, скажем, на одиночные пикеты - для такой формы протеста не требуется ни заявки, ни разрешения. Один - выходи, пикетируй свободно. Но под охраной ЧОПа, человек в 200-300 - с соответствующим оформленным договором на охрану одиночного пикета гражданина Н. От хулиганов. Со щитами, дубинками, травматическими пистолетами и газом "черемуха".
Судя по поведению милиции на "массовом мероприятии" ЧОП "Влата", активничать в подобной ситуации менты не станут. Тем более, если одиночный пикет будет проводить, допустим, депутат. Депутат законно пикетирует - ЧОП "Красная гвардия" его законно охраняет. От лихих людей. Как в Германии 20-х годов. Тогда ЧОП "СС" победил ЧОП товарища Тельмана, а сейчас может статься и наоборот.
Рот Фронт! Больше ничего и не скажешь... А все остальное - это просто сопли.
Анатолий Баранов
|
|
