К нам поступило письмо от одного из участников районной конференции в Петроградском отделении КПРФ, который решил выразить свою оценку выступлению нашего гуру «русского национального социализма» Ю.П.Белова. Приводим письмо полностью.
Ю.П. Белов, без сомнения, считает себя выдающимся публицистом и оратором, а также видным теоретиком. В связи с этим он не может удержаться от соблазна выступить с менторской речью на любом мероприятии. Не удержался он от этого соблазна и на партийной конференции в Петроградском районе.
Выслушав выступления делегатов конференции, Белов поднялся и, осознавая свое безусловное моральное и интеллектуальное превосходство, принялся поучать собравшихся. Сначала он коснулся природы конфликта в СПб ГО. Данный конфликт он охарактеризовал как нравственно-психологический, вызванный исключительно личной неприязнью между участниками конфликта и качествами их характера. Уйдя таким образом от анализа действительных причин кризиса, Юрий Павлович принялся теоретизировать. Он долго распространялся о демократическом централизме и сказал, что основные принципы демократического централизма - это учет мнения меньшинства и безоговорочное подчинение решениям вышестоящих органов.
Явно жонглируя фактами, подменяя понятия и притягивая за уши цитаты, Белов вновь обвинил отстраненное руководство СПб ГО в нарушении данных принципов. Далее Юрий Павлович перешел к своим любимым темам: к «русскому вопросу» и «русскому социализму». Он повторил в очередной раз свой позорный, возмутительный тезис о том, что Тельман уступил поле «немецкого вопроса» Гитлеру (или Шикльгруберу, как назвал его Юрий Павлович) и поэтому потерпел поражение.
Главной задачей КПРФ Белов считает защиту «ущемленной гордости русской нации», а также защиту «духовной матрицы русского народа» (новый термин в марксизме-ленинизме!) от «западных индивидуалистических ценностей». КПРФ, по мнению Белова, должна присвоить себе националистическую идеологию, пока ее не присвоили другие. Он прикрывает это благими намерениями, тревогой о том, как бы русский национализм не стал радикальным и этническим.
Похоже, Белов не понимает, что не партия присвоит национализм, а национализм присвоит партию. Или понимает и осознанно стремится к этому. Ведь и социализм, по его мнению, явление национальное. Ведь есть же социализм с китайской спецификой, который выражается в частной собственности на средства производства (замечательный «социализм»!). На прощание Юрий Павлович запретил коммунистам высказывать свое мнение о решениях вышестоящих органов и пригрозил санкциями.
Вот такой у Белова «демократический централизм» - затыкать рот рядовым коммунистам! Вот такой у Белова «социализм» - националистическая идеология, которая (и на том спасибо) хоть умереннее идеологии Гитлера!
На конференции, между прочим, Юрий Павлович и Коломейцев сказали, что коммунист не имеет права высказываться по вопросу, в котором он не компетентен. Так почему же Юрий Павлович высказывается по вопросам теории, в которых он абсолютно не компетентен? Ведь все теоретические построения Белова основываются, в конце концов, на одном тосте Сталина и прикрываются притянутыми за уши, вырванными из контекста цитатами В.И. Ленина.
Материал по теме:
О поисках "ростков социализма" в мелкобуржуазной среде
|
|
