Кто владеет информацией,
владеет миром

Украина нанесла поражение Черноморскому флоту, не выходя в море

Опубликовано 09.09.2011 в разделе комментариев 110

Украина нанесла поражение Черноморскому флоту, не выходя в море

Украина впервые в истории двух государств потребовала плату за прохождение у российского военного корабля, сообщил РИА Новости в четверг источник в штабе Черноморского флота. Большой десантный корабль "Азов" следовал Керченским проливом в город Азов для участия в торжественных мероприятиях, посвященных дню города и был задержан украинской стороной.

Украинская версия события не столь драматична: на прохождение военного корабля Черноморского флота России были неправильно оформлены документы. Об этом сообщает "Коммерсант-Украина" со ссылкой на информированный источник в Керченском порту.

Источник уточнил, что в 13.00 большой десантный корабль Черноморского флота России "Азов" стал на якорь у входа в Керченский пролив.

"Движение по каналу очень напряженное и обычно суда, которые хотят пройти по каналу, подают заявку об этом за сутки, чтобы Центр регулирования движения судов мог поставить судно в график и обеспечить его лоцманом. Но даже при этом многим приходится ждать сутки, а то и больше, чтобы попасть в очередь на проход по проливу", - рассказал собеседник.

Однако, по его словам, ЧФ РФ не поставил в известность украинскую сторону о планируемом прохождении "Азова", "поэтому около трех часов шли согласования, после чего "Азов" получил согласование на проход и лоцмана, который провел его по Керченскому проливу".

Информация о том, что с "Азова" требовали денег за лоцманский сбор, по мнению собеседника, может соответствовать действительности: "Лоцманская служба - коммерческая организация, которая берет плату за свои услуги".

"Я не знаю, как обычно высокие власти Украины и России договаривались раньше при проходе военных кораблей, но сегодня российский корабль пришел неожиданно, без предупреждения и согласований. Потому у лоцманов и возник вопрос, как будет оплачена их работа", - отметил источник.

В итоге, около 18.15 БДК "Азов" прошел по Керченскому проливу и направился в порт Азов.

- В данном случае важен не сам инцидент, который не стоит и выеденного яйца, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. -  В конце концов, в районном центре Ростовской области могли на дне города обойтись из без БДК "Азов". Но вопрос в принципе - в любой момент капризы украинской стороны могут серьезно нарушить стратегические планы российского командования. Сейчас идет спор насчет тарифов на газ, которые для Украины важней всего на свете, и Янукович уже открыто угрожает пересмотром Харьковских соглашений. Хотя сразу после их подписания многие эксперты, и я в том числе, говорили, что эти соглашения приведут к самоуспокоенности российской стороны и в некий момент будут расторгнуты с самыми неприятными последствиями для России. Я полагал, что это произойдет при преемнике Януковича, но ошибался - пересмотр может произойти еще во время каденции Виктора Федоровича. Хотя совершенно очевидно, что российский флот в Севастопольской бухте - это такой же интерес Украины, как и России. Но "газовый вопрос" всех испортил не меньше квартирного. И заключив соглашения в Харькове надо было не успокаиваться, а срочно заниматься модернизацией Черноморского флота и строительством новой базы на Таманском полуострове.

"Новая база флота необходима по целому ряду причин, - считает Анатолий Баранов. - Во-первых, изменились цели и задачи флота, должен измениться и его облик, его корабельный состав, а под него - и базирование флота. Необходимы ударные корабли, способные действовать как в открытом море, так и на мелководье - я говорю об экранопланах типа "Лунь", способных нести до 8 ракет с ядерными боеголовками. Необходимо больше ракетных крейсеров типа "Бора". Нужны десантные вертолетоносцы, но не позорный тип "Мистраль", а нечто более современное о соответствующее нашим театрам военных действий. Во вторых, необходим обходной канал из акватории Азовского моря в Черное через лиманы Таманского полуострова, поскольку ожидание боевыми кораблями до суток своей очереди прохода через Керченский пролив - абсурд. В третьих, в свете событий в Средиземноморье, в первую очередь Ливийского кризиса и начинающейся войны в Сирии, нужно не сокращать флот, а увеличивать его ударную мощь и его присутствие в Средиземном море. А наши власти продолжают сокращать личный состав флота и урезать его финансирование. Дошло ведь до того, что ради экономии на питании матросов решено на субботу и воскресенье отправлять их домой, на собственные харчи. С такими подходами нам не в Средиземном море присутствовать, а готовиться выводить флот куда-нибудь в Плещеево озеро".




Рейтинг:   2.74,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 110
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
York 37454 написал 09.09.2011 01:22
>Бредить не надо. Планы строительства верфи не могли быть похоронены ввиду того, что планов таких не было и быть не могло. Насчет новой базы - учите географию.
.
Баранов. Это вы учите географию. Из Азовского моря в Ченое корабли могут проходить только через Керченский пролив. Дальше надо пояснять, ими вы совсем тупой, и не знаете кому сейчас де юре принадлежит Крым (и часть этого пролива, не говоря о прочем).
Вам указали на оишибку, равноценную 2*2=3.... а вы пытаетесь сделать вид что этого не поняли
(без названия)
York 64433 написал 09.09.2011 01:18
>Рус
>Почему Украина упирается рогом, понять невозможно
.
Почему бы и нет? Каждый заботится о своей шкуре.
Они хотят получить для себя максимум денег (даже если и придется сдать свою Гтс Москве), их то как раз можно понять (мы бы с тобой на их месте дейстовали бы сходным образом)
Поэтому пока есть возможность сопротивляться - они будут сопротивляться. Пока у "наших" (только в кавычках это слово) есть возможность нападать - будут нападать.
Спорт есть спорт
Шутки
Политеса написал 09.09.2011 01:17
"необходим обходной канал из акватории Азовского моря в Черное через лиманы Таманского полуострова, поскольку ожидание боевыми кораблями до суток своей очереди прохода через Керченский пролив - абсурд."
А сколько это будет стоить?
Да и куда спешить?
Разве что к "нашим театрам военных действий"?
Весь мир-театр.Абсурда.
Re:
А.Б. написал 09.09.2011 01:15
Бредить не надо. Планы строительства верфи не могли быть похоронены ввиду того, что планов таких не было и быть не могло. Насчет новой базы - учите географию.
Re:
Рус написал 09.09.2011 01:10
Что самое интересное, эти действия Украине не дадут ничего. Кремль еще больше будет закручивать гайки. Совершенно непонятно, почему Хохлы не идут на очень простое решение вопроса. Россия хочет иметь трубу в своей собственности. Почему Украина упирается рогом, понять невозможно. Вот уж действительно " упрямые хохлы". Зачем им нужна ржавая и без газа труба требующая ремонта? Тем более , что предлагается поделить на троих.А взамен более дешевый газ.Ну пустит Россия газ в обход со временем. Украина будет с носом. Наверное хохлы -- садомазохисты.
(без названия)
York 48853 написал 09.09.2011 01:07
>Но вопрос в принципе - в любой момент капризы украинской стороны могут серьезно нарушить стратегические планы российского командования
.
Какие же ваши выводы из этого, г-н Баранов?
Я еще добавлю: при любом сотрудничестве в области ВПК (о котором вы ратуете) - в любой момент капризы украинской стороны могут серьезно нарушить стратегические планы российского командования. Например тем что наработки будут тупо проданы например тому же Китаю, или украдены им)
.
Я еще добавлю: при любом сотрудничестве в любой конкурентоспособной области разоработки чего угодно - в любой момент капризы украинской стороны могут серьезно нарушить стратегические планы российского командования)
.
Ну так что, г-н Баранов: может быть нужно стремиться делать все внутри России (избавляясь от вашей люимой Украины как от посредника во всем в чем можно):?
(без названия)
Пилот написал 09.09.2011 00:57
Украинские политики просят у России скидку не получилось,теперь на флоте отигратся захотели.Эти игры старенькие облажались роспишитесь.
(без названия)
York 21125 написал 09.09.2011 00:57
>Я полагал, что это произойдет при преемнике Януковича, но ошибался
.
Угу. Баранов - только и занимается тем, что пиарит здесь (на своем мск) этот сраный Хохлостан, лично плодя и поощряя украиских националистов. .... И вдруг выяснятеся.... что он "предполагал это", т.е. действия государства Украина, принципиально направленные во вред государству Россия"
[Обратим внимание, он их и раньше "предполагал" - но тем не менее не сделал ничего чтобы это предотвратить это. И вообще не дейтсвовал, да и не действует на стороне государства Россия]
.
Я напомню, что во время позорных для России "Харьковских соглашений", в итоге которых российские налогоплатильщики стали платить неизвестно за что 4 млд долл в год (якобы за "аренду базы в Крыму"), понизились пошлины на укр. трубы, все планы строительства новой базы для Вмф и судостроительной верфи были похоронены - радовался и прыгал как дитя....
Радовался он - за профит своего с_раного Хохлостана... напоевав на интересы России. Вот такой вот "патриот" г-н Баранов.... Теперь же, он пытается сделать вид что "ничего этого не было" (его паскудного поведения в то время)
(без названия)
York 76154 написал 09.09.2011 00:46
>заключив соглашения в Харькове надо было не успокаиваться, а срочно заниматься модернизацией Черноморского флота и строительством новой базы на Таманском полуострове.
.
Гениально...
В Азовском море? Ну а Керченский пролив как же?... Может быть Троцкий или Путин, или они вместе его "отменили"?
Или г-н Баранов решил что корабли ходят по морю аки по суху, или вообще летают по воздуху?
Строительсво базы, г-н Баранов, возможно только к юго-востоку от Керченского пролива, и нигде более. Это могли бы понять даже такой странный человек как вы.
(без названия)
Рус написал 09.09.2011 00:39
Это агония украинского режима.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss