Кто владеет информацией,
владеет миром

И все же в нашу оппозицию стреляют удачно... В который раз уже не дают промаха...

Опубликовано 20.01.2009 в разделе комментариев 106

И все же в нашу оппозицию стреляют удачно... В который раз уже не дают промаха...

Итак, российские власти установили новый рекорд - в один день 19 января были убиты сразу три представителя оппозиции. Адвокат, журналист и национал-большевик. Конечно, сразу возникнет вопрос: при чем тут власть? Разве есть прямые доказательства?

Нет, прямых доказательств нет. Тем не менее, всякий обучавшийся в школе, может вспомнить, что в письме А.Я.Булгакову П.А.Вяземский писал 4 августа 1841 года: "...В нашу поэзию стреляют удачнее... Второй раз не дают промаха". И почему-то школьники сразу понимают, о ком идет речь в слове "стреляют". Хотя, разумеется, император Николай навряд ли подсылал кого-то "замочить" Пушкина и Лермонтова.

Но в истории так и остался император Николай душителем свобод. А поэты - погибшими в борьбе с самодержавием.

Конечно, можно долго рассуждать о том, что адвокат Маркелов мог стать жертвой неполитического убийства, а нацбол Страдымов просто оказался не в то время и не в том месте. А Михаил Бекетов стал жертвой случайных хулиганов, забравшихся к нему. Полковник Полянский попил чайку с лимоном, выстрелил в пол, а потом в себя от скверного настроения. Нацбол Червочкин пал жертвой случайных бандитов, которых просто нечаянно спутал с давно ему знакомыми оперативниками УБОПа. И Политковская была застрелена по недоразумению... Все может быть. Когда это отдельно взятый случай. Но когда список "случайностей" очень длинный, то это уже закономерность.

Конечно, возникает сочувствие к генеральному прокурору Чайке, количество резонансных дел на личном контроле у которого превышает его физические возможности на самом деле разбираться с ними. Но кто ж виноват, что дела "на личном контроле" не раскрываются десятилетиями, а новые резонансные дела все множатся и множатся?

И все же в нашу оппозицию стреляют удачно... В который раз уже не дают промаха...

Но настало время заслушать первых лиц государства. "Личный контроль" генпрокурора явно уже не отвечает ожиданиям общества, которому кто-то посылает мессиджи весьма кровавым способом. Верховной власти уже пора "есть землю" и божиться, что, мол, не она...

А она молчит, власть. Высокомерно так молчит, дескать, мало ли кого застрелят на улице. Время неспокойное. Давно уже, лет двадцать.

И закрадывается сомнение, обоснованно закрадывается. Тем более, что по ряду резонансных дел расследование ведется вроде бы даже не для того, чтобы расследовать, а чтобы прикрыть.Как с покушением на профсоюзного активиста в Ленинградской области, когда покушавшегося (во второй раз) задержали, с железным прутом в руках... и отпустили после устных объяснений. Когда в деле Бекетова есть ясные указания на наличие оперативных материалов, проливающих свет на преступление - и все на этом.

Презумпция невиновности в отношении власти в данном случае давно не действует. Власть должна оправдываться, доказывать, что это сделала не она.

Отказ от дачи показаний в данном случае идет совсем не в пользу главного подозреваемого.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.53,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 106
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
volcodav написал 20.01.2009 12:01
А.Б.:"Маркелова можно отнести к оппозиции по критерию дырки в черепе. Самый надежный критерий."
Интересно. Согласно этому критерию вся российская оппозиция сейчас пребывает или в райских кущах, или в геене огненной (кто что заслужил), т.к. несколько проблематично продолжать коптить этот мир с дыркой в голове. Да и вы, А.Б., в таком случае не оппозиция (или дырочку в черепе замаскировали?).
Согласен с Сергеем. Хочу добавить, что инициация исков к чеченской стороне по поводу геноцида русского населения Чечни в первой половине 90-х дело, равно как и защита русских солдат и офицеров, дело для адвоката бесперспективное. Бабла много не срубишь, да и есть риск стать врагом чеченского народа. Выгоднее защищать отморозков этого народа и топить своих соплеменников. Хотя, как показывает финал этой истории, не факт, что это приведет к удаче...
(без названия)
Свистун написал 20.01.2009 11:37
== Анатолий, все в кучу свалил...кризис жанра, исписался? Неужели раскрыл полностью тему неотроцкизма? ==
Ну да. Ибо суть троцкизма - готовность за обретение личной власти заплатить за чужой счет совершенно любую цену. Что А.Ю. в последний год демонстрирует по нарастающей. В общем-то, Зюганов выставил его из КПРФ с соответствующей существу формулировкой...
Re: Re: Вторая часть кладбищенского пиара товарища Баранова
Александр К... написал 20.01.2009 11:23
===Но настало время заслушать первых лиц государства===
Баранов либо запутался, либо исписался. Нет что бы как и положено - сидеть и трястись за свою псевдо-оппозиционноую шкуру, так он моське уподобляется. А за душой как не было ничего - так и нет.
Вот и этих убиенных решил "попользовать". Без суда и следствия, откуда вытекает, что Баранов пытается влезть не только в тогу всех институтов правосудия, но и встать над властью. Блаженный...
Ужель невдомек ему, что своей писаниной и он вностит свою лепту в огнестрелы на улицах. Походу совсем недалек час, когда с него спросится тоже. Не колдун, но могу предположить, что форма спроса будет совсем не той, о которой ему мечтается. Равно как его метода отравления общественного сознания.
Учитывая, что при отсутствии подобной помойки ее следовало бы придумать (для некого баланса мнений) уже настроившихся на битие Баранова попрошу покаместь воздержаться. В противном мы увидим совсем неитересную процедуру передачи эстафетной палочки совсем какому нибудь уроду. Куда интереснее плющить А.Б., раскрывая на его примере человеческую подлость, используемую для проверки нашего государства на прочность.
(без названия)
Сергей написал 20.01.2009 11:11
Власть не должна ни перед кем оправдываться за подобные убийства. Глупо считать, что власти такие убийства нужны. Это не может не понимать только идиот, или Вы, Анатолий Баранов, сознательный манипулятор. Станислав Маркелов "де-факто" стал участником чеченской войны не на стороне России. Никто не знает, что сделал бы Станислав находясь на месте Буданова. Буданов как командир отвечал за жизни своих солдат на войне. И Станислав не имел право его судить, добивать, тем более что российский суд уже наказал Буданова, и наказал строго. Но суд, как и прощение, как и делание карьеры на кровавых вопросах и громких делах - это дело совести и выбор каждого человека. Свой выбор Станислав сделал. Он за него расплатился. Очень жаль, что оборвалась жизнь двух молодых людей. Вечная память.
К сожалению, я не помню ни одного адвоката-правозащитника, который бы защищал интересы русского населения или хотя бы одного человека, подвергнувшегося геноциду в Чечне в 90-х годах. Видно неперспективная тема.
(без названия)
Алексей Мартов написал 20.01.2009 10:58
Разделяю скорбь и негодование по поводу беспредела.
Однако, наиболее вероятным представляется, что непосредственные заказчики и исполнители этого убийства действовали не по указке властей, а по своему личному "ура-патриотическому" порыву. И хотя основная ответственность за разжигание "ура-патриотических" и "ультра-националистических" настроений в головах легковозбудимых (возможно, контуженных) людей лежит на власти, нектороя заслуга здесь есть и со стороны так называемой оппозиции (сталинистов , лукашистов и т.п.)
Да что далеко ходить. Вот взглянем на, находящуюся на этой же странице, колонку "анонсы" форума.мск. Людей призывают "принести цветы к месту убийства", а чуть ниже без стыда и совести зазывают на чествование юбиляра - нашисткого лектора и "ура-патриота" С.Г.Кара-Мурзы.
Re: Вторая часть кладбищенского пиара товарища Баранова
Странник для 03-го написал 20.01.2009 10:48
Наконец-то я увидел - хотя бы одну - трезвую и, что не менее важно, - внятно, понятно изложенную на Форуме, мысль...
А я бы назвал эту статью так: "Всякое лыко - в строку"...
И не важно, - вяжется ли (по масти и качеству) попавший под руку материал...
Здесь - Главная задача - любой ценой! - взбудоражить, возмутить, - желательно - до взрыва, - Общественное Мнение...
Иному автору здесь, на Форуме - взобравшись на гребень "мутной волны" - легче показать свое т.с. "мастерство"... "Высший пилотаж" в журналистике...
А еще... В мутной воде, - как известно, - и как это ни странно звучит, - иному автору - и легче рыбу ловить...
..............................................
Я так и понял, А.Ю.Б., - зачем - вам - это - надо...
Я - до сих пор - думал, что вы, А.Ю.Б., - калибром - крупнее, чем такие, как т.н. "писатель" Юрий Мухин... Или вы решили отобрать у этого своего коллеги по Форуму его "хлеб"... Что... честный хлеб уже приелся, А.Ю.Б?....
Re: Вторая часть кладбищенского пиара товарища Баранова
Дебеж написал 20.01.2009 10:36
03 - позвони 03 и попроси прислать санитаров. тебе уже пора.
Маркелов - БЫЛ оппозиционером, это известно всем, кто знал его. ты отрицаешь очевидное.
ну посмотри своими глазами выступление Стаса на митинге хоть, дальше-то не позорься:
http://grani-tv.ru/entries/599/
Вторая часть кладбищенского пиара товарища Баранова
03 написал 20.01.2009 10:22
Первая часть с треском провалилась,- это та, где Баранов писал об убийстве адвоката-антифашиста. На том сайте ему наглядно показали, что он выступил явно не по делу.
Но никак неймется экс-коммунисту, а ныне видному неотроцкисту, революционизирующему здравый смысл.
Убиты был АДВОКАТОМ и это- его работа. Если бы он защищал какого-нибудь неочикатило, то и это было бы его профессиональным долгом.
Вопрос: с какого боку здесь оппозиция? Политковская здесь явно ближе по объему помоев. вылитых любимицей чеченских бандитов на Россию.
Просматривается тенденция- теперь каждый убитый будет посмертно зачисляться товарищем Барановым в оппозиционеры-сподвижники, потому что авторитет барановской политмассовки- значительно ниже плинтуса. Вот и понадобились ему и его сподвижникам из Партии пикейных жилетов свои святые и страстотерпцы.
Нет, Сергей Х., не ради красного словца товарищ Баранов второй раз "выходит в эфир" с той же темой, очень желая, чтобы всех "с дыркой в черепе"(цит.) всенепременно относили к ЕГО оппозиции.
И Гневный зря гневается- нет здесь никакого обмана,- оппозиция ведет не тайную. а ЯВНУЮ войну против России и русского народа. Прочтите их радостные вопли по поводу наших неудач, посмотрите, как они с холуйской радостью цитируют любую забугорную мерзость. Обязательно читайте КАЖДУЮ статью этих стратегов-неудачников и многое станет ясным.
Интересно и то, что Баранов оптом обвиняет в трусости всех, кто не признает убитого адвоката оппозиционером, и не просто оппозиционером, а НАШИМ(см.заголовок).
Думаю, что покойный адвокат, будь он жив, крайне удивился бы подобной "приватизации".
да уж...
Ленинградец написал 20.01.2009 10:02
Анатолий, все в кучу свалил...кризис жанра, исписался? Неужели раскрыл полностью тему неотроцкизма?
Re: Re: Re: Re: Re: Если уж в маленьких детей стреляли из танковых
$1.00 написал 20.01.2009 08:06
Примера ради:
http://www.cbc.ca/world/story/2009/01/19/israel-hamas.html#socialcomments
Re: Re: Re: Re: Если уж в маленьких детей стреляли из танковых
$1.00 написал 20.01.2009 07:56
<<Вопрос - ВЫ мне можете ответить на вопрос - КТО В ТАК НАЗЫВАЕМОМ
"цивилизованном мире" бросил хотя-бы упрек в сторону Израиля
о НЕАДЕКВАТНОМ пременении военных средств.>>
Ответ - ПОЧТИ ВСЕ (кроме разве что Израиля и США, где процент заражения "патриотизмом" (вроде Вашего)чуть выше). Не надо путать общественное мнение с официальной позицией.
К примеру, Канада - ближайший сосед и созник США. Тот же язык, тот же образ жизни.
CBC - главное новостное агенство (т.е. не маргинальная левая/правая пресса). Предлагаю в качестве эксперемента выбрать на http://www.cbc.ca/ *любую* статью о недавних событиях в Газе, и отсортировать сообщения по количеству голосов поддержки ("Story comments" -> Sort: "Most recommended").
Все верхние сообщения с максимальным количеством голосов *всегда* будут ПРОТИВ действий Израиля. Если подсчитать голоса, то пропорция, наверное, будет 90:10 как минимум, не в пользу Израиля. Без малейших оттенков анти-семитизма.
Re: Интересное дело
Гневный написал 20.01.2009 07:50
Интересное дело! В последнее время чей-то злой умысел свалил как в помойку в оппозицию всех и тех , кто защищал Власть Советов и всю антироссийскую сволочь, кто уничтожал эту самую Власть Советов и расстреливал ее защитников и хотят, чтобы народ лил слезы по таким русофобам как политковская и ее подобным! Этот прием направлен на то, чтобы запутать народ и в ответственный момент увести его в сторону от пути освобождения! Так было и в 1917, когда вся эта шобла инородцев на плечах народа въехала во власть и стала творить геноцид над русскими людьми! Годы прошли прежде, чем Сталину удалость немного очистить власть от скверны и вот снова мы видим нашествие этой шоблы! Нет не будем мы сочувствовать эти "правозащитникам"- русофобам! Это им кара за тайную войну против русского народа!
Апазиция не наша а ВАША.
Щфпиров написал 20.01.2009 07:38
Апазиция не наша а ВАША, троцкиска-жидовская.
Кавао надо того и убили
Щяпиров написал 20.01.2009 07:36
Кавао надо того и убили. Сами виноваты - достали... Не будут срать под окнами.
(без названия)
Петр написал 20.01.2009 05:02
А ты-то что, Баранов, раскудахтался? Не твои ли дружки и замочили Маркелова, да и девку на душу взяли?
STARIK
from xSS написал 20.01.2009 04:30
По-вашему каждому русофобу, который покусился на чужие деньги, зять Волошина из МВД должен охрану выделить. Тогда будет чисто еврейская страна, так?
Позор!
STARIK написал 20.01.2009 03:26
Очередное наглое убийство в центре Москвы еще одна позорная страница на счету российской власти. Только при слабой власти могут происходить такие вопиющие преступления. А власть все торговлей занимается. Торгаши, да и только.
Re: Re: Re: Если уж в маленьких детей стреляли из танковых
xxl написал 20.01.2009 03:23
" ... А кто вам дал право говорить от имени русского народа? ..."
Если на мой счет, давайте по порядку -
Первое - ГДЕ я говорил "от имени русского народа"? Я высказазал СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение,
или не имею права?
Второе - русофобия такая же мерзость как и всякая другая нациофобия.
Беда в том, что так так называемый цивизованный мир готов и обвиняет
именно русских во всех грехах. Надо факты, пожалуйста, очень даже свежие,
- Потери Израиля официально 13 убитых военнослужащих и трое или
четверо гражданских лиц. Потери палестинцев в Газе на сегоднешний день
1300 человек. Около 5000 тысяч раненых. Трупы убитых палестинцев как-то
детей, женщин ПРОДОЛЖАЮТ вытаскивать из развалин. Есть серьезные
свидетельства о применении Израилем бомб и снарядов с обогащенным
ураном. Соотв. свидетельства направленыв Ель Барадею.
Вопрос - ВЫ мне можете ответить на вопрос - КТО В ТАК НАЗЫВАЕМОМ
"цивилизованном мире" бросил хотя-бы упрек в сторону Израиля
о НЕАДЕКВАТНОМ пременении военных средств.
Ну а теперь вспомним события начала августа в Осетии и Абхазии
и КАКУЮ реакцию они вызвали по отношению к России.
Странно не правда ли? Это есть так сказать "цивилизованная
обьективность. Есть нации-гранды и прочие.
Третье - мне боятся нечего, а вот смотреть как люди бросаюся на форму, не видя
содержания, восторга конечно не вызывает.
Re:
А.Б. написал 20.01.2009 02:59
Ульман действительно ни при чем. И Булгаков не тот, что "Мастера с Маргаритой" написал. Были и другие Булгаковы.
(без названия)
неосталинист написал 20.01.2009 02:45
нет это, конечно, если Вяземский писал Булгакову да еще аж в 1841
да еще если это записано под диктовку в классе на уроке по литературе - это да
а если еще про Герцена там почитать?
просто интересно, причем тут Ульман?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss