Кто владеет информацией,
владеет миром

Выборы Матвиенко в Питере подтверждают верность идеи бойкота!

Опубликовано 21.08.2011 в разделе комментариев 123

Выборы Матвиенко в Питере подтверждают верность идеи бойкота!

За час до закрытия избирательных участков явка на муниципальных выборах в Петровском округе составила 31%, а в Красненькой речке — 18%, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на представителей местных избиркомов. Таким образом, явка на этих выборах, в которых примет участие Валентина Матвиенко, почти в три раза превысила показатели прошлогодних выборов, в которых участвовало от 0,9% до 30% избирателей.

С избирательного участка округа "Петровский" №1349 в школе №610 удалили внештатного корреспондента «Новой газеты» Людмилу Дубовую, которая работала в качестве наблюдателя. Участковая избирательная комиссия обвинила девушку в том, что она ведет подсчет голосов и приняла решение удалить ее из помещения УИК. Наблюдатель утверждает, что она просто вела подсчет проголосовавших граждан.

Журналиста Илью Шмакова, наблюдателя МО «Красненькая речка», удалили с участка №566. Как передает корреспондент «Росбалта», его обвинили в том, что он снимал на видео личные данные избирателей в соответствующей книге. Однако, как утверждает сам Шмаков, он снимал, как члены избирательной комиссии подписываются за не пришедших на голосование горожан, чтобы увеличить явку.

На участке не очень много людей. Тех, кто заходит, можно отнести к категории "поспевших к шапочному разбору". (Фото Александра Калинина, Росбалт)

 Как стало известно корреспонденту "Росбалта", на избирательном участке 1347 в школе №50 Петроградского района один из петербуржцев высказал свое неудовлетворение ходом голосования. Так, в списках избирателей он обнаружил свою маму, умершую в 2008 году.

Как объяснил корреспонденту "Росбалта" член избиркома МО "Петровский" Виктор Березин, данный инцидент не является "проколом" в работе избирательной комиссии, поскольку списки голосующих приходят от паспортных служб.

Вместе с тем на избирательном участке "Красненькая речка" произошел еще один инцидент с представителями СМИ. Фотографам ряда изданий запретили производить съемку участка. По словам Березина, фотографы своими действиями мешали работе избирательной комиссии.

- Итак, мы видим, что организаторов выборного фарса прежде всего волнует явка, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Ну как же, некрасиво же, если за саму Матвиенко придет голосовать ноль целых хрен десятых избирателей. Это и ответ туповатым противникам бойкота из числа оппозиционеров, которые знай талдычат, что бойкот только облегчает фальсификации, поскольку нижней планки для явки нет. Но зачем тогда "рисовать" эту явку, если даже один явившийся избиратель делает по закону выборы состоявшимися? Вот, наглядный пример - идет напряженный процесс накручивания именно явки, поскольку сомнений в том, что именно Валентина Ивановна "лидер" на этих "выборах" нет ни у кого. Очевидна и польза от фотографирования пустых участков - теперь ведь не скажешь, что они полные?

PS. Наблюдатели, работающие на избирательном участке 1348 в школе №50 Петроградского района, зафиксировали вброс бюллетеней в урну, предназначенную для домашнего голосования. Как это произошло, корреспонденту "Росбалта" рассказал член президиума СПб ПАРНАС Лев Дмитриев. По его словам, с самого утра на участок в массовом порядке пошли курсанты Военно-космической академии им. Можайского. Количество голосующих военных Дмитриев оценил в 200 человек.

"Я видел, как эти курсанты направлялись, у них было несколько кураторов, которые следили, чтобы не создавалось столпотворения. Один из курсантов после того, как заполнил бюллетень, положил его не в ту урну", - сообщил Дмитриев.

Эта урна была запечатанной и должна была быть пустой. Она предназначалась для переносного голосования - на дому.

"Мы потребовали вскрыть эту урну. Когда это было сделано, о чем был составлен акт, то в урне вместо одного бюллетеня оказались свернутые и уже заполненные целые три, - поведал Дмитриев. - Об этом факте мы направили жалобу в избирком".

Там приняли два экземпляра жалобы, но свою визу о приеме ставить отказались. Тогда активисты написали жалобу на эти действия председателю комиссию, он также отказался ее принимать даже под видеокамеры. Соответствующая запись есть у членов СПб ПАРНАС.

PPS. Подсчет голосов в МО "Речка Красненькая" закончен, по данным избирательной комиссии там за Валентину Матвиенко проголосовало 94,5 процентов избирателей. При этом явка составила 29,91 %. По предварительным подсчетам губернатор получила 95,61 процент голосов на выборах и в МО "Округ Петровский". Там явка составила 36,54 процента.

Без комментариев.  Боязно даже подумать, сколько наберет Валентина Ивановна, если будет баллотироваться в президенты Узбекистана.

А.Б.




Рейтинг:   4.03,  Голосов: 99
Поделиться
Всего комментариев к статье: 123
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
где выдвижение по ненадлежащее оформленным, недействительным документам ? 4
Петя написал 22.08.2011 03:24
Из статьи в Московском комсомольце мы узнаем, во-первых, механизм выбора Матвинеко округов по которым она будет баллотироваться: Петровский и Красненькая речка. СНАЧАЛА информация об этих округах появилась в микроблоге Сергея Миронова, профессионального критика, оппонента и даже с натяжкой можно сказать врага Матвиенко. ЗАТЕМ ее подтвердила сама Матвиенко. Получается, враг как бы разнюхал планы и объявил о них заранее до оглашения решения. Но можно предположить и другое: Миронов ПРЯМО УКАЗАЛ Матвиенко, по каким округам ей следует баллотироваться, и она указание человека игравшего роль врага но на самом деле не являющегося им выполнила. Можно ли подозревать здесь обман народа и может быть даже глупого руководства государства (обман путинско-медведевского режима), и в чем его суть ? Матвиенко одно время была заместителем и даже правой рукой Евгения Примакова в бытность его премьером. Можно с небольшой натяжкой сказать, что Матвиенко человек Примакова, и Примаков, который ранее работал премьером, главой МИДа и долгий срок директором разведки, можно с небольшой натяжкой сказать, что Примаков проводит своего человека Матвиенко на третий по значимости пост в государстве. А Миронов возглавляет партию Справедливая Россия. У меня есть гипотеза, что крышу или теневой аспект политических партий осуществляют бывшие директора разведки. Если эта гипотеза верна, очевидно, что теневой аспект Справедливой России осуществляет Вячеслав Иванович Трубников, долгое время бывший директором российской разведки с подачи Примакова. А этот Трубников все время грубо говоря всюду бегает в политическом и геополитическом плане за Примаковым как хвост за собакой. Это его Примакова политический и геополитический саттелит. Можно сказать, правая рука. Что же получается ? Правая рука Примакова борется с его левой рукой ? Неправдоподобно. Не логично ли предположить, что эта борьба Миронова и Матвиенко обман, а на самом деле они действуют как одна слаженная команда, которая идет к какой-то общей цели ? Критикуя на показ Матвиенко, Миронов на самом деле подыгрывает ей и подсказывает ей оптимальные шаги.
где выдвижение по ненадлежащее оформленным, недействительным документам ? 3
Петя написал 22.08.2011 03:23
Если брать статью Московских новостей, то в ней написано, что Анализ муниципальных газет в интернете позволяет усомниться в том, была ли в них вовремя размещена информация о назначении плебисцитов. А заместитель председателя питерского горизбиркома Дмитрий Краснянский подтвердил МН, что комиссия не получала извещений о готовящихся выборах от своих коллег из указанных округов. То есть закон мог быть нарушен. Анализ контента интернет-сайтов муниципалитетов показывает, что информации о назначении выборов могло не быть в открытом доступе. Сайт Красненькой речки вчера не работал: при попытке зайти на главную страницу появлялась надпись что сайт находится на реконструкции. Зато можно было напрямую в браузере набрать адрес архива номеров и убедиться, что последний номер муниципальной газеты №15(127) от 30 июня не содержит решительно никакого упоминания о выборах. На сайте округа Петровский газета выложена в обычном порядке — объявление о выборах содержится в №10 (86) от 30 июня. Однако при просмотре свойств этого pdf-файла система указывает, что он последний раз изменен 28 июля в 23.38. Представители «Единой России» объясняют эти неувязки техническими накладками. Это все тоже создает обильную пищу для новых исков и оспаривания в судах избрания Матвиенко. МН пишет что Строгая конспирация с выдвижением политика федерального масштаба: событие, выходящее из ряда вон даже в истории новейшей России. Президент фонда Петербургская политика Михаил Виноградов предупреждает, что в будущем возможно станут говорить о подлоге и аморальности.
Поймите меня, ребята, правильно. Я не юрист, никогда на юриста не учился и никогда не работал юристом. Есть опытные юристы, компетентные коты, которые способны разобрать по косточкам эту ситуацию с точки зрения юридической науки. Но ясно одно, мне ясно: здесь дело не чисто, с этим выдвижением Матвиенко. Предельно ясную и простую в юридическом плане процедуру выдвижения все эти игроки политики и действующие лица разворачивающейся драмы нарочно запутали, создали какую-то очень сложную и двусмысленную схему, чтобы ее мандат всегда был подвешен; чтобы ее избрание всегда можно было в судах оспорить, чтобы можно было снова и снова оспаривать, ссылаясь на темные моменты в выдвижении и может быть на какие-то открывшиеся новые факты, проистекающие из общей темности схемы выдвижения.
где выдвижение по ненадлежащее оформленным, недействительным документам ? 2
Петя написал 22.08.2011 03:20
В статье Московского Комсомольца написано, что Эсеры предварительно направили во все 111 муниципальных образований запросы: будут или не будут на их территории проводиться досрочные выборы или довыборы в этом году. Эсерка Оксана Дмитриева рассказала МК что лично контролировала этот вопрос. К ней даже пришел ответ, в котором сообщалось, что никаких других муниципальных выборов кроме как в городе Ломоносове и поселке Александровская, не будет. Собственно, точно такая же информация размещена на официальном сайте Центризбиркома: про Петровский и Красненькую речку в списке грядущих выборов нет ни слова. ////// А после этого выяснилось, что выборы все таки будут еще по двум округам Петровский и Красненькая речка. Причем выяснилось как: сначала информация что там будет выдвигаться Матвиенко появилась в блоге Сергея Миронова; затем это подтвердила Матвиенко. И только одновременно с этим выяснилось, что выборы в этих округах будут, хотя до этого эсерам муниципалитеты утверждали обратное. / Далее уже не статья МК, а рассуждаю я. / Значит, в любой момент результаты выборов могут быть оспорены в суде с указанием на то, что раз сначала говорили что их не будет, а потом выяснилось прямо противоположное что они будут, то здесь могут в конце концов найти нарушение каких-то требований к выборам. Впрочем, уже было заседание суда, который признал законными эти выборы. Но если откроются новые существенные обстоятельства, например, появятся показания свидетелей, что ответственные лица которые должны были знать о выборах, о них не знали, то иск может быть рассмотрен снова, что может привести к аннулирования выборов и их результатов и, следовательно, и мандата Матвиенко. Значит, на посту спикера Совфеда Матвиенко все время может оказаться в подвешенном состоянии. А если ей доведется, случись что, стать и.о. президента, стать “российским Аланом Поэром”, то и на посту и.о. президента она будет подвешенной (по сути на посту и.о. диктатора России учитывая огромный объем полномочий президента России) так как отмена выборов влечет утрату мандата члена совфеда, а вместе с ним и поста спикера совфеда. /// Впрочем, в той же статье МК написано, что по закону информацию о выборах должны были опубликовать в газете и выложить экземпляр в местной библиотеке. Та же депутат эсерка Оксана Дмитриева сказала что такая газета была, то есть что выборы анонсировались в июньском номере местной окружной газеты Петровский округ тиражом 8000 экземпляров. Дмитриева считает, что такое количество экземпляров можно напечатать в любое время или напечатать и задержать где-нибудь. Широкую огласку муниципальные выборы получили только после того как 27 июля закончилась регистрация кандидатов. Далее снова уже не статья а мои рассуждения. Вроде бы все в порядке, что позже счел и суд. Однако, могут ли суды признать оглашение выборов через эту газету недействительным учитывая слова Дмитриевой что такое количество экземпляров можно напечатать в любое время или задержать где-нибудь.
где выдвижение по ненадлежащее оформленным, недействительным документам ? 1
Петя написал 22.08.2011 03:18
Вот передо мной лежат две газетные вырезки из газет Московские новости и Московский комсомолец. Московский Комсомолец N 169 (25.707) от 01.08.2011 статья Матвиенко предпочла безопасность и Московские новости от среды N 88(88) 3 августа 2011 года статья Тайное голосование. Что мы видим когда читаем эти статьи ?
о статье
Зухов написал 22.08.2011 02:38
Повторяю, еше раз, для непонятливых. Бойкот выборов является самой действенной формой борьбы простых и как правило бесправных избирателей.
Никаких других средств у простых людей заставить власть мирным путем быть ответственной перед народом на сегодня нет.
Бойкот выборов для власти есть самая опасная и очень нежелательная форма протеста избирателей. Обращаюсь к разуму людей... Если вы хотите справедливости и реальной демократии, докажите, что вы можете влиять на ситуацию, можете заставить власть считаться с вашими правами. Бойкотируйте выборы и вы увидите, как власть начнет вас уважать, начнет с вами считаться. Народ должен иметь реальную возможность влиять на власть, заставлять ее работать и служить народу, а не на воровскую элиту.
(без названия)
lol написал 22.08.2011 02:28
Путин и Медведев - ЗАХВАТЧИКИ И УЗУРПАТОРЫ ВЛАСТИ, т.е. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ!
Re: ... (настоящий) (22.08.2011 00:39)
... (настоящий) написал 22.08.2011 02:08
Ну так все-таки, как я есть идиот, а ты шибко умный - научи, как проголосовать "против всех"?
Ты-то будешь голосовать за Едро, я понял. Но я хочу против всех, поскольку мне не предоставили партию, за которую я хотел бы проголосовать. И одномандатных округов не предоставили, хоть в конституции четко об этом сказано.
Так вот, на выборах голосовать по принципу "жри что дают" может только полный кретин.
Ну а если для меня нет выбора? Зачем мне ходить в цирк?
Re: ... (настоящий) (22.08.2011 00:39)
С. Кляр написал 22.08.2011 01:58
Он просто кю!
имеет ли место быть заговор с целью убийства тандема и в чем его цель и суть мошенничества ?
Петя написал 22.08.2011 01:26
Но где здесь хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, спросите Вы ? Речь идет об имуществе государства, по моему. Мошенники хотят в междуцарствие (по видимому мне кажется они планируют или двойное убийство Путина и Медведева, или их убийство поочередное с интервалом в несколько дней) хотят они похитить имущество государства: секретные документы и компромат хранящийся в спецслужбах похитить, а также возможно также еще украсть часть государственных денег хранящихся в стабфонде или золотовалютных резервах. Видимо, речь идет о мошенническом заговоре против тандема и России. А если вор (Чубайс ?) украдет весь компромат из спецслужб (СВР, ФСБ, ГРУ, МВД), на что нужно всего ничего несколько часов, то после этого КГБ ничего уже не сможет, так как без компромата спецслужбы будут против вора (Чубайса ?) бессильны, и их можно смело отправлять в отставку. Обман и злоупотребление доверием здесь в том, что чтобы успокоить, подголубить влиятельных функционеров и обывателей, чтобы они не мешали краже компромата, им представят Матвиенко, что править будет она, порядочная такая женщина; а затем или вместо нее окажется Грызлов с бегающим взглядом, но не просто так а строго в обмен за разрешение украсть без помех отгрузить компромат; или же оставят Матвиенко но снова строго за разрешения весь компроматик без помех отгрузить. На это нужн повторяю несколько часов. А Матвиенко потом скажет: я баба глупая, меня провели, обморочили. Скорее всего будут отгружать компромат, когда суд будет рассматривать иск к и.о. президента Матвиенко о том законно ли ее выдвижение. И после этого новые хозяева властной вертикали де факто будут этим компроматом шантажировать заграницу и всех внутри страны, то есть на объявленных президентских выборах победит их кандидат, если даже он проиграет, новое руководство окажется связано по рукам и ногам теми кто украдет этот компроматик. Вот такие у меня мрачные в голове подозрения. Верны ли они или это все пустое ?
имеет ли место быть мошенничество при выдвижении Матвиенко и в чем оно ?
Петя написал 22.08.2011 01:25
Что мне не нравится в этой истории с избранием Матвиенко ? Например, что она будет третьим лицом в государстве и, случись что с Медведевым и Путиным, будет исполнять обязанности президента с необъятными полномочиями, по сути она будет и.о. диктатора; но при этом ее регистрация как кандидата вызывает серьезные сомнения, может быть поставлена под сомнение; в газетах прямо пишут что при ее выдвижении были грубо нарушены нормы закона. /// (((((( Недавно ходил в книжный магазин на Арбате спросил там в справочном столе, какие у них есть книги про мошенничество. Оказалось что только одна в 60 страниц старая 2002 года брошюрка Ларичев Василий Дмитриевич “Мошенничество”, 2-е издание, Москва. Зачем ? При анализе последних политических событий я исходил из гипотезы, что сейчас в России исторический этап: Чубайс убирает КГБ, в том числе Путина, чтобы поставить свое руководство. А так как Чубайс как мне кажется очевидным Великий Гениальный Мошенник, то захотелось узнать, что это такое мошенничество, азы вопроса. По прочтении книги в чем суть мошенничества Чубайса особенно в нынешней ситуации я толком еще не понял, но неожиданно понял, в чем суть мошенничества при выдвижении Матвиенко на третье лицо в государстве. Здесь следуя тексту книги явное мошенничество, хотя первое внешнее впечатление как мошенника Матвиенко не производит (в отличие от Грызлова и Путина с бегающими взглядами которые как раз увы увы увы очень похожи на мелких глупых мошенников). Впрочем, в эпоху форекса все связанное с биржевыми колебаниями основано на обмане: на бирже кто не обманывает (рассылка биржевого спама заведомо ложные предсказания о движении индексов прямо противоположные тому что будет) тот не ест. Биржевые “медведи” и “быки” это легальные узаконенные формы обмана и мошенничества. )))))). Итак, “мошенничество (статья 159 УК 2002 год): хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.”. В статье 2 “Наиболее распространенные способы надувательства людей” по результатам изучения более двухсот уголовных дел перечислены приемы мошенников, в том числе “Шестой прием: регистрация предприятий по ненадлежащим образом оформленным, недействительным документам в сговоре с должностными лицами государственных органов, осуществляющих регистрацию предприятий.”. Итак, видно, что выдвижение Матвиенко прямо подпадает под этот прием: выдвижение по ненадлежащее оформленным, недействительным документам, в сговоре с властью. Так как были нарушены законы при ее выдвижении, вернее, ее выдвижение всегда (случись что с Медведевым или Путиным если она станет третьим лицом в государстве), может быть оспорено в суде, Верховном или местном, и аннулировано, после чего она утратит право исполнять обязанности президента (и они перейдут к четвертому лицу в государстве с бегающим увы увы увы взглядом спикеру Госдумы Борису Грызлову). Не надлежащим образом оформлено, короче говоря, ее выдвижение, причем это сделано по моему специально, что указывает на чье-то явное мошенничество.
... (настоящий) (22.08.2011 00:39)
гра написал 22.08.2011 01:00
Ты марсианин? Или лунатик? Каки же Вы идиоты? Не боюсь данной аллегории. Вы таковыми были и стали. Вас сделали. А не прийдешь за кого проголосовал? Не за то же Едро? Я то знаю за кого отдаю голос. И вряд ли его посчитают за едро. Да не приходить проще простого. Вот ты пришел за деньгами. Ведь за ними надо приходить? Или тебе приносят? Вот ты идешь отдать свой голос и узнать результат. А результат? Тебе объявляют: Денег нет.( Для тебя) А ты поворачиваешьсяч и говоришь На нет и суда нет. Не ищите никагого счастья. Не принесут его на голубой каемке. Ельцин в 96 знал расклад потому такой яростный был напор и подкуп. Спасибо Зюганову.А может и к счастью, что он отказался. Однако в 2000 тысячном Ельцину некуда было деваться. Ушел сам. Что тоже, кстати, правильно сделал. Власть должна быть сменяема и только два срока исключительно два срока. Не подряд, не вразбег, не вперемежку. Не более. И все.
Re: пришел на выборы, значит проголосовал за Едро
... (настоящий) написал 22.08.2011 00:39
А теперь научи, как проголосовать против при отсутствии графы "против всех"?
Да, можно портить бюллетень, но он все равно будет посчитан как "ЗА" Едро. Потому что нет специальной грфы "против всех" и его можно не учитывать отдельно, а считать все скопом. Потом бюллетени через 3 дня уничтожаются. И все.
Поэтому - пришел на выборы, значит проголосовал за Едро.
(без названия)
гра написал 22.08.2011 00:33
Ну, пришли тридцать процентов и выбрали. А что мешает властям при явке в 15, 15 -нарисовать и на голубом глазу заявить выборы выиграны. А расклад такой проголосовало 30 от числа избирателей. Значит семьдесят против. Но это с вашего позволения никакой роли не играет. Поскольку они не голосовали. Понимаете? Тебя спросили, а ты промолчал. Значит согласен. Так же и с выборами. Надо показать этой партии, что большинство против. Большинство. Снова понимаете? Над приходить всем и голсовать против. Это наше Конституционное, гражданское и общечеловеческое право. Голосовать даже против. И вот если голосование всех покажет сколько против. Значит прохлд ЕР будет являться антиконституционным переворотом и узурпацией власти. Такая власть не будет признанна никакой цивилизацией.
"Способности"...
М.В. написал 21.08.2011 23:51
...Я,способен...не ходить на выборы ...уже 20ть лет...я,способен ...лежать...способен,ничего не делать...способен не думать.....способен "смотреть в книгу-видеть фигу"....способен вести разговоры не о чем...способен "пускать пыль в глаза"..."гнать пургу"... способен пить ,курить,говорить о половой жизни...жаль ,что таких способных в стране всего-то процентов 70-80(наверное)...и,премию за наши способности нам не дают...
Re: установить втихую скрытые видеокамеры
... (настоящий) написал 21.08.2011 23:37
Так об этом здесь уже писали. Только почему "вам"? Это что, дяде надо? Ворт сторонники и должны устанавливать скрытое видеонаблюдение, а "центр" выкладывать это в Интеренете.
(без названия)
didika написал 21.08.2011 23:34
А слабо вам заранее перед выборами установить втихую скрытые видеокамеры перед избирательными участками на время выборов с 8 до 20? Потом просто посчитать сколько избирателей пришло и сравнить с официальными результатами. В присутствии понятых видео будет документ для обжалования. Понимаю что дороговато, но ведь можно и напрокат у сторонников на день взять. Короче, подумайте. Может что и придумать можно.
Активный тотальный Бойкот!
Дзурилла написал 21.08.2011 23:28
От прихода избирателей на выборы - ничего не зависит. Хоть 100% избирателей проголосуют за коммунистов, Чуров и кремлевская банда объявят, что выборы выиграла "Е..ная Россия". Поэтому, только тотальное (по всем направлениям) сопротивление по всей России способно уничтожить преступный путинский режим!
Уже сообщили, что за Матвиенко проголосовали 95%.
Villi49 написал 21.08.2011 22:58
Это-то при всеобщей к ней ненависти.Питерцев в очередной раз изнасиловали с особым цинизмом.Вывод очевиден - выборам бойкот!
(без названия)
Глеб Жеглов написал 21.08.2011 22:14
Страна ослов
Re: Только БОЙКОТ
CCC написал 21.08.2011 22:09
кому как,но как раз подтверждение-вы можете не ходить-за вас проголосуют.Обязательно придут те,кого это устраивает,а за тех кто не пришел используют бюл-ни.(А иначе,как в последнее время "пролезают" независимые?)
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss