Кто владеет информацией,
владеет миром

Выборы Матвиенко в Питере подтверждают верность идеи бойкота!

Опубликовано 21.08.2011 в разделе комментариев 123

Выборы Матвиенко в Питере подтверждают верность идеи бойкота!

За час до закрытия избирательных участков явка на муниципальных выборах в Петровском округе составила 31%, а в Красненькой речке — 18%, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на представителей местных избиркомов. Таким образом, явка на этих выборах, в которых примет участие Валентина Матвиенко, почти в три раза превысила показатели прошлогодних выборов, в которых участвовало от 0,9% до 30% избирателей.

С избирательного участка округа "Петровский" №1349 в школе №610 удалили внештатного корреспондента «Новой газеты» Людмилу Дубовую, которая работала в качестве наблюдателя. Участковая избирательная комиссия обвинила девушку в том, что она ведет подсчет голосов и приняла решение удалить ее из помещения УИК. Наблюдатель утверждает, что она просто вела подсчет проголосовавших граждан.

Журналиста Илью Шмакова, наблюдателя МО «Красненькая речка», удалили с участка №566. Как передает корреспондент «Росбалта», его обвинили в том, что он снимал на видео личные данные избирателей в соответствующей книге. Однако, как утверждает сам Шмаков, он снимал, как члены избирательной комиссии подписываются за не пришедших на голосование горожан, чтобы увеличить явку.

На участке не очень много людей. Тех, кто заходит, можно отнести к категории "поспевших к шапочному разбору". (Фото Александра Калинина, Росбалт)

 Как стало известно корреспонденту "Росбалта", на избирательном участке 1347 в школе №50 Петроградского района один из петербуржцев высказал свое неудовлетворение ходом голосования. Так, в списках избирателей он обнаружил свою маму, умершую в 2008 году.

Как объяснил корреспонденту "Росбалта" член избиркома МО "Петровский" Виктор Березин, данный инцидент не является "проколом" в работе избирательной комиссии, поскольку списки голосующих приходят от паспортных служб.

Вместе с тем на избирательном участке "Красненькая речка" произошел еще один инцидент с представителями СМИ. Фотографам ряда изданий запретили производить съемку участка. По словам Березина, фотографы своими действиями мешали работе избирательной комиссии.

- Итак, мы видим, что организаторов выборного фарса прежде всего волнует явка, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Ну как же, некрасиво же, если за саму Матвиенко придет голосовать ноль целых хрен десятых избирателей. Это и ответ туповатым противникам бойкота из числа оппозиционеров, которые знай талдычат, что бойкот только облегчает фальсификации, поскольку нижней планки для явки нет. Но зачем тогда "рисовать" эту явку, если даже один явившийся избиратель делает по закону выборы состоявшимися? Вот, наглядный пример - идет напряженный процесс накручивания именно явки, поскольку сомнений в том, что именно Валентина Ивановна "лидер" на этих "выборах" нет ни у кого. Очевидна и польза от фотографирования пустых участков - теперь ведь не скажешь, что они полные?

PS. Наблюдатели, работающие на избирательном участке 1348 в школе №50 Петроградского района, зафиксировали вброс бюллетеней в урну, предназначенную для домашнего голосования. Как это произошло, корреспонденту "Росбалта" рассказал член президиума СПб ПАРНАС Лев Дмитриев. По его словам, с самого утра на участок в массовом порядке пошли курсанты Военно-космической академии им. Можайского. Количество голосующих военных Дмитриев оценил в 200 человек.

"Я видел, как эти курсанты направлялись, у них было несколько кураторов, которые следили, чтобы не создавалось столпотворения. Один из курсантов после того, как заполнил бюллетень, положил его не в ту урну", - сообщил Дмитриев.

Эта урна была запечатанной и должна была быть пустой. Она предназначалась для переносного голосования - на дому.

"Мы потребовали вскрыть эту урну. Когда это было сделано, о чем был составлен акт, то в урне вместо одного бюллетеня оказались свернутые и уже заполненные целые три, - поведал Дмитриев. - Об этом факте мы направили жалобу в избирком".

Там приняли два экземпляра жалобы, но свою визу о приеме ставить отказались. Тогда активисты написали жалобу на эти действия председателю комиссию, он также отказался ее принимать даже под видеокамеры. Соответствующая запись есть у членов СПб ПАРНАС.

PPS. Подсчет голосов в МО "Речка Красненькая" закончен, по данным избирательной комиссии там за Валентину Матвиенко проголосовало 94,5 процентов избирателей. При этом явка составила 29,91 %. По предварительным подсчетам губернатор получила 95,61 процент голосов на выборах и в МО "Округ Петровский". Там явка составила 36,54 процента.

Без комментариев.  Боязно даже подумать, сколько наберет Валентина Ивановна, если будет баллотироваться в президенты Узбекистана.

А.Б.




Рейтинг:   4.03,  Голосов: 99
Поделиться
Всего комментариев к статье: 123
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Докажите
Bars написал 24.08.2011 17:26
Давайте еще немного подумаем. Вот Анатолий Баранов озаглавил свою статью: "Выборы Матвиенко в Питере подтверждают верность идеи бойкота!". Вы что серьезно считаете, что там кто-то испугался? Матвиенко в шоке? Реально, никто, кроме, пожалуй, Баранова, никакого бойкота и не заметил. Для Матвиенко все прошло гладко, уже празднует давно. И пусть я ошибаюсь, но тогда докажите обратное. На примере питерских выборов. Докажите так, чтобы всем стало понятно, что идея бойкота (пассивного) – правильная. А пока, такого доказательства нет. Одни призывы верить, что это что-то даст и даже, оказывается, уже дает...
Тема бойкота
Bars написал 24.08.2011 17:10
Я предлагаю пойти голосовать и в бюллетене напротив графы Единая Россия ставить не крестик, а нолик, как символ своего презрения. А всем, кто будет возражать против такой акции протеста предлагайте сделать лоботомию, и заявляйте, что раз есть противники такой идеи, значит идея правильная и власть только этого и боится. Скажите бред? Да бред. Но не бредовее пассивного бойкота. Вам тут правильно написали, что если и делать бойкот, то активный. Бойкот должен быть не сам по себе, не сидя на диване, а элементом большой акции протеста. Протеста видимого, реального. А теперь подумайте головой, а не тем местом, которым вы собрались делать пассивный бойкот - разве данное сообщение напишет сторонник текущей власти? Тогда доказательством чего служит моя реакция? Доказательством, что Путин боится вашего бойкота? Не смешите людей.
Тема бойкота и стадо казенных троллей. На этой теме тролли не пишут про свое любимое дерьмо. Тут
они сама серьезность написал 24.08.2011 16:08
Тут они все хором и каждый в отдельности помогают гражданам осознать бесполезность бойкота.
Кто-нибудь приведет еще примеры где казенная гопота так волновалась бы о здравомыслии масс?
Нужны ли комментарии?
Не нужны. Самым очевидным образом это хоровое тявканье свидетельствует о том что бойкот попадает этим скотам прямо в глаз. И эта реакция служит лучшим доказательством чем любые логические упражнения.
Почемукин (24.08.2011 15:10)
феликс написал 24.08.2011 15:42
Почемукин-это Манилов и поп Гапон в одном флаконе. Это надо научиться так демагогию разводить, что и не поймешь сразу, а чего хочет сказать-то. Словесным поносом берет, троцкий ,мать его... А побольшому счету жидко обкакываются власть предержащие, раз более тонко стали казачков-то засылать, изнутри уесть хотят, падлюки. Боятся прослыть нелигитимными в глазах мирового, любимого ими сообщества, общечеловеки бля. А кто льет воду на путинскую мельницу, тот значится уже в народном фронте изговитовился бабла срубить нехило. Бойкот "выборов"-идея отличная, своевременная, можно сказать, гениальная, убеждаешься все больше с каждым днем, особенно читая всеразличных электоратов.
Re: Александру (24.08.2011 14:03)
кент написал 24.08.2011 15:22
Да, г.-это не господин, имеется ввиду, а говнюк.
Александру (24.08.2011 14:03)
кент написал 24.08.2011 15:21
Саня, вы о чем? г.зюганов в Черногории имеет нехилый коттеджик, причем рядом с Лужковым. И какие нах... соответствующие органы? Чему соответствующие? г. путин будет г.зюганову отстегивать, чтобы тот с ним боролся? Не смешите, Шура. А то досмеемся до того,шо жириновского-щирым национал-патриотом обзовем. А призывы к активной борьбе-это провокации-с, под экстремизьм, батенька подводят нас, под экстремизьм. А хмырь под ником электорат-ваще дебил какой-то, чего хочет... Какой нах результат, да еще докажите... Делать что ли нех... Вот строчит ху...ню какую-то. А вы пилите,Шура, пилите.
(без названия)
Почемукин написал 24.08.2011 15:10
Я же предлагал намазать жoпу Виктора вазелином и отъeбать самым большим самотыком.
Может у него и мозги бы появились писать про баранов, коз и овец.
А про деньги больше не пиши, не вводи людей в заблуждение своей раздачей денег и про политику.
Народ достоин таких выборов, какие он допускает.
Почемукин написал 24.08.2011 14:53
Привожу основные мысли о выборах, которые я приводил ранее:
С целью борьбы с фальсификациями на выборах, в обществе появились два предложения. Одно - бойкотировать выборы, которое, мы считаем, невозможным реализовать.
И другое предложение, партиям и движениям, мобилизовать активную часть населения на борьбу за совершенствование выборного законодательства и выборного процесса, и за установление контроля по соблюдению законоположений избирательного процесса.
-
Да, мобилизовать избирателей на указанную работу сложно, по субъективной причине, которая в свою очередь объективна, но можно, т.к. эта причина способна к развитию, и находится в развитии.
А по реализации бойкота выборов добиться желаемой активности невозможно. И тоже по субъективной причине, которая в свою очередь объективна, но причина не способна к развитию, так как это состояние является сущностью упомянутой объективности.
-
По отношению БОЙКОТА выборов следует сказать, да, если бы большинство граждан приняли участие в бойкоте, то может быть, какой-то определенный общественный резонанс имел бы место. Но дело в том, что бойкот в тех масштабах, о каких мечтают инициаторы, реализоваться не может, нигде, и никогда. Следовательно, бойкот один раз в семь лет - это пустое занятие.
-
Одна из статей Басанеца - "Бойкот выборов - первый бескровный, но самый страшный удар..." то же за бойкот. Я всегда стоял на обратной позиции и в этой статье задал вопрос:
". Байкотчики, напишите, как будете считать число не проголосовавших и где наберете нужное число счетоводов? Гробовая тишина, ни одной живой мысли. Одно бубнят - бойкот, бойкот, халва, халва.
-
Для особо "понятливых" попробую разжевать, что мое присутствие не связано с желанием отговаривать народ от бойкота, или с опасением, что кто-то отговорит народ от бойкота. Я УВЕРЕН, что призыв к бойкоту - это фраза, которая объективно не может материализоваться.
-
Гораздо важнее, необходимый минимум активного количества людей организовать на борьбу за совершенствование выборного процесса и по установлению необходимого контроля и это легче, чем большинство избирателей вовлечь в бойкот. Потому что последнее просто невозможно. Поэтому, необходимо работать над воспитанием граждан и заниматься подбором активных, самоотверженных граждан, для работы в качестве наблюдателей и членов избирательных комиссий. Это более реальная возможность. Эту школу надо проходить, она формирует крепость человеческого духа.
-
Только через АКТИВНОЕ участие в выборах народ выработает и другие способы получения той власти, какую он желает.
Формы АКТИВНОГО участия в выборах мною рассматривались в других темах о выборах.
-
Ленин писал: "" В 1908 году левые большевики были исключены из нашей партии за УПОРНОЕ нежелание ПОНЯТЬ необходимость участия в реакционнейшем парламенте"".
результаты активного бойкота 2
Виктор написал 24.08.2011 14:49
Только активная борьба, изменение правил выборов это борьба за интересы народа.
Участие - это пособничество в преступлении, в виде "выборов".
Парламентский путь борьбы по Зюганову, это то чем он занимается 20 лет. Ну и как, товарищи, Вы довольны его результатом.
Довольны тенденциями развития страны.
Вы, коммунисты, проиграв выборы, открываете путь диктатуре.
Вы просто даете Пу время на изменение формата и формы своего правления. Экономический кризис усложнит через 2 года, задачу демонтажа системы Пу.
результаты активного бойкота
Виктор написал 24.08.2011 14:33
Неявка на выборы - это пассивный бойкот. Это плохо.
Неявка на выборы, фиксация этого факта юридически значимо (заявление, открепительный, сбор и подсчет этих документов) - это АКТИВНЫЙ бойкот. Смысл имеет только АКТИВНЫЙ бойкот. Он позволит, после всех споров, выдвинуть национальную цель - отставка ПУ.
Он позволит продемонстрировать, что есть обьединение людей, которые решительно отвергают правила игры от ТАНДЕМА. Он позволит согласовать общий список требований к власти:
1. Отставка Пу.
2. Изменение правил проведения выборов. Обеспечеие нормальных словий для наблюдателей, прозрачность, сохранность бюллетений не менее 20 лет. И многие, другие требования, которые выдвинет обьединение присоединившихся к бойкоту. Эти требования означают восстанвление действия нашей Конституции (разделение властей, референдум народа как высшая влать и т.п..)
Бойкот, в виде - сижу дома и ничего не делаю, это не годится. Он не есть АКТИВНЫЙ. Активный бойкот - это начало действий по отстранению от власти изурпаторов, удерживающих любой ценой власть.
Сидеть дома, портить бюллетень, выражать в бюллетене несогласие с выборами - это ИДИОТИЗМ, а не борьба.
Участие в выборах, которые невозможно выиграть, а это так, тоже ИДИОТИЗМ. Поэтому участие КПРФ в таких выборах - это имитация борьбы. Этот способ не приведет к отставке Пу, не ликвидирует его систему.
Повторяю, сначала изменение правил игры=выборов, затем нормальные выборы. Чем конкретно это не устраивает КПРФ. Ведь у нее будет до 50% голосов.
Re: Re: Re: Почемукин
Александр написал 24.08.2011 14:03
Правильно! Плюнь на этот свой орган, раз по предназначению работает плохо!
Как в том старом анекдоте, когда В.И.Ча...в направив револьвер на свой орган кичал: "Встать именем революциии!"
Re: Re: Re: Опозиции надо объединиться только для одной цели-выборы
Александр написал 24.08.2011 13:59
А что, это кто-то скрывал? Государственное финансиование ВСЕХ ЗАРЕГСТРИРОВАННЫХ политичеких партий в зависимости от количества голосов избирателей, полученных при дуских выборах предусмотрено Законом РФ о политических партиях. Поэтомуденьги из бюджета в основном получает ЕДро а не КПРФ. А что касается получаемых денег, то поверье, за каждым полученным КПРФ рублем пристально следят соответствующие органы. И уходят они отнюдь не на строительство вилл на Лазурном берегу.
Поэтому Ваше "разоблачение" не катит!
Re: Re: Опозиции надо объединиться только для одной цели-выборы
электорат написал 24.08.2011 10:33
==партия Зюганова получает 20 рублей из бюджета за голос каждого придурка, который за нее проголосует==
Если это действительно так, то надо сделать так, чтобы об этом знал каждый россиянин. Это же бомба, многие люди старой закалки, искренно верят в слова, сказанные Зю в телевизоре, тем более, что для них альтернативы нет. Хоть и горько , но им придется сначала хотя бы разочароваться.
Re: Напугаем ежа голой задницей!
электорат написал 24.08.2011 10:02
Согласен, бойкот, как ничегонеделанье - это саботаж. Докажите, сторонники бойкота, что в этом случай будет положительный результат , и какой, а не просто предполагайте. Уверен, что будет как всегда.
Напугаем ежа голой задницей!
Bars написал 24.08.2011 09:36
Знаете, чем закончится ваш «бойкот»? Аналогичной этой статьей на Вашем сайте. И все. Хотя нет, еще громким ржанием Путина и Медведева над этой инициативой. Вы не делом занимаетесь, а наоборот, саботажем. В то время когда дорога каждая минута, когда действовать надо было уже даже не вчера, а позавчера, вы призываете сидеть и ничего не делать. И этим напугать власть. Ежа голой задницей. И на этом фоне еще заявляете, что тем, кто призывает действовать, надо делать лоботомию. Вам, видимо, уже сделали? После лоботомии, говорят, люди как раз такими и становятся – борются бездействием.
Re: Re: Почемукин
кент написал 24.08.2011 08:35
бойкот нужен, раз нужен то будет. какогохуя удалили мой комент? шобля за цензура? Долбоебы могут пургу нести, а я нет? Плюну на хуй на бой кот и пойду за ленина голосовать.
Re: Почемукин
Remsa 45 написал 24.08.2011 02:58
>>Занимательная логика ОДНАКО - "бойкот голосования поможет проголосовать".
-----
Вы наверно иностранец раз вам это кажется занимательным.
Повторяю, эти люди реально боятся не голосовать и поверьте, им есть чего бояться.
Если не дай бог нужный кандидат не наберет голоса. Тогда им ни как не отмазаться перед хозяином, ведь ни кто больше не ходит на выборы. Бойкот?
(без названия)
kompozitor написал 24.08.2011 01:30
Тем, кто вынужден подчиняться силе, нужно в квадратиках ставить 2 галочки.
Кто свободен от насилия, тем надо заранее взять открепительное удостоверение и не ходить на выборы. Этим будет исключена возможность многократного использования вашего открепительного талона. Если противостоять выборам, то успех все равно придет и рэкитеры будут отвечать перед народом.
Re: Опозиции надо объединиться только для одной цели-выборы
А.Б. написал 24.08.2011 00:21
Объясняю позицию функционеров от КПРФ. Сегодня это на дебатах высказал, кстати, член ЦИК от КПРФ: партия Зюганова получает 20 рублей из бюджета за голос каждого придурка, который за нее проголосует.
Естественно, они за выборы - это у них бизнес такой. Ничего личного.
Re: Не так давно он упорно хотел зарегистрировать свою партию
А.Б. написал 24.08.2011 00:18
Лгать нехорошо. Еще до съезда в конце сентября прошлого года и после него я писал, что не верю, что Кремль даст зарегистрировать оппозиционные партии, и тогда уже предполагал, что все кончится бойкотом выборов и народным фронтом против власти с одним лозунгом: "Долой!"
А дебилам, которые в тысячный раз задают вопрос, что даст бойкот для результатов выборов 4 декабря, я и отвечать не стану. Им уже ничего не поможет, только лоботомия частных лиц и организаций.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss