Кто владеет информацией,
владеет миром

Всемирный банк и МВФ прогнозируют глобальный кризис

Опубликовано 17.08.2011 в разделе комментариев 12

Всемирный банк и МВФ прогнозируют глобальный кризис
Президент Всемирного банка Роберт Зеллик считает, что властям стран Европы и США следует принять срочные меры по стабилизации экономик, чтобы избежать нового глобального кризиса. Выступая сегодня в Австралии, Зеллик отметил, что долговой кризис в ряде стран ЕС и политические неурядицы в США вокруг проблемы внутреннего долга оказали негативное влияние на мировые рынки.

Президент Всемирного банка подчеркнул, что экономикам Европы и Америки нужны стратегические антикризисные решения.

Ранее глава Международного валютного фонда Кристин Лагард предупредила, что чрезмерно резкое сокращение бюджетных расходов в ЕС и США может затормозить развитие мировой экономики.

- Обвал финансовых рынков, который спровоцирован решением агентства «Standard & Poor's» о снижении суверенного рейтинга США, не был ни началом второй волны мирового финансового кризиса, ни кратковременной истерикой инвесторов, - заявил на Радио "Свобода" председатель Редакционного совета ФОРУМа.мск Михаил Делягин. - С этими волнами уже всех замучили. Я привык думать, что вторая волна - это был кризис Южной Европы, когда была паника и все остальное. Сейчас мир очень здорово тряхнуло, но говорить о том, что сейчас будет все очень плохо, сейчас будет новая «осень 2008 года» и прочее, мне кажется, это очень сильное преувеличение. И в общем-то, рынки уже начинают стабилизироваться. В понедельник все находились в свободном падении, причем в не очень затяжном свободном падении, не очень глубоком. Четверг-пятница - все в предвкушении тоже припадали, потому что в «Standard & Poor's» люди достаточно честные, и они сказали: «Ребята, сократите расходы меньше, чем на 4 триллиона долларов за 10 лет, - обвалим вам рейтинг». А американцы люди гордые, они сократили на 2,4 - им обвалили рейтинг. По-моему, единственная реакция на это была - заявление товарища Майкла Мура, известного любителя Буша, автора фильма «Где твоя страна, чувак?», который призвал Обаму посадить... 

"На рынок давит, прежде всего, американская модель, которая безнадежна, - продолжил Михаил Делягин. - Но она безнадежна в среднесрочной перспективе, а в краткосрочной она еще немножечко побулькает и побарахтается. Суть в том, что американская модель предусматривает, что условия существования - это постоянные займы государством, соответственно, и частные. Клинтон искоренил дефицит, и это было замечательно, но это было уникальное историческое обстоятельство. Когда рухнул Советский Союз, Америка осваивала огромные просторы, которые перед ней открылись, и за счет этого освоения они очень хорошо зарабатывали. В целом модель была создана при Рейгане в начале 80-ых годов, и она свой ресурс выработала. Это безудержное кредитование всего и вся, с одной стороны, с другой стороны, кредитовать с 2008 года не получается. Сжимающийся коммерческий спрос приходится замещать государственным спросом. А государственный спрос - это либо внешние займы, либо накачка денег из федеральной резервной системы. Накачка денег из федеральной резервной системы - это инфляция, к сожалению, которая очень забавна. Американцы очень долго удерживали инфляцию в тех секторах, где она полезна для экономики, - на фондовом рынке и на рынке недвижимости. Но в последние годы не получается. У них растут цены на предметы первой необходимости. Товары длительного пользования - наоборот. Иногда возникает ситуация, когда люди чувствуют себя на арабском базаре, когда скидка уже 40% и можно торговаться дальше, и можно срубать еще треть".

- Ситуация в среднесрочном положении очень скверная, - закончил М.Делягин. - Никуда они не денутся - будут объявлять технический дефолт. Но в ближайший год они этого не объявят, потому что это решение дало им существенную передышку.



Рейтинг:   2.25,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 12
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
можно начать с помощников депутатов это пилотный проект и отслеживать результаты их динамику
Петя написал 18.08.2011 03:56
можно начать с помощников депутатов это пилотный проект и отслеживать результаты их динамику /// и второй пилотный проект те страны где грядут выборы в частности Испания. /// по результатам этих пилотных проектов провалятся или нет уже решать вопрос поднимать на всю Европу или нет. /// Всегда следует начинать с пилотных проектов, с апробирования, и по их результатам выясняется как поднимать. Пока точного знания нет как должны выглядеть эти квоты, какие конкретно специалисты.
мой "рецепт" спасения старушенции Европы от долгового кризиса (продолжение)
Петя написал 18.08.2011 03:47
Или единогласно принять на саммите ЕС в соответствии с лиссабонским договором, или признать на саммите же что это уже перешло в категорию вопросов безопасности и принять двумя третями следующую меру, следующую резолюцию. Сначала для стран с чисто пропорциональной системой где выборы по спискам прописываю. Чтобы установить квоту во всех парламентах и всех фракциях всех политических партий парламентов и во всех списках предвыборных партий: квоту количества таких специалистов, заточенных под рационализацию (госрасходов и налогов и дефицита и госдолга) с учетом того что есть требования людей и давление бизнеса. Чтобы фантазирую грубо говоря если госдолг более 100% ВВП квота у каждой партии была каждый второй парламентарий от нее из указанных категорий; если госдолг между 60% и 100% каждый третий; если госдолг выше потолка 3% выплаты дефицита какого-то и прочее каждый четвертый. Чтобы все партии, абсолютно все, обязаны были эту квоту выполнять, иначе строгие меры вплоть до принудительных досрочных перевыборов. Подчеркнуть, что это временная мера, чрезвычайная, вплоть до прекращения долгового кризиса, потом она будет отменена. Резолюцией поощрить или проведение досрочных выборов в странах ЕС где пропорциональная система чтобы в парламенты как можно быстрее попали квоты; чтобы не ждать по три по четыре по пять лет до очередных выборов; или даже лучше без досрочных выборов чтобы партии заменили часть депутатов. Депутаты часть слагают полномочия например кидают жребий кроме самых ценных депутатов; на партийных съездах и праймериз делегируют новых депутатов соответствующих указанным требованиям: специалистов из указанных категорий. Чтобы максимум за 4 месяца все страны привели свои парламенты в соответствующий антикризисным квотам вид. Чтобы короче в парламентах сидели достаточное число квалифицированных профессионалов заточенных именно под победу над долговым кризисом. Естественно, это только для тех стран, которые провалились в долговую яму, если все благополучно, естественно, страна не обязана переформатировать часть парламента, часть фракций, часть списков. Далее, постараться успеть к испанским выборам, если не успевают, отложить их прямо решением саммита ЕС чтобы испанцы переписали списки, нашли и включив достаточное количество финансовых антикризисных специалистов. /// Что до стран с мажоритарной системой Великобритания, Франция или смешанной Германия, там резолюция должна задать квоту на кандидатов в депутаты. Сколько кого изберут зависит уже от элекции, но при выдвижении депутатов партии проблемных стран (ВРЕМЕННАЯ МЕРА, ПОТОМ ОТМЕНИТСЯ) должны строго выдерживать квоты. /// И провести быстренько частичную ротацию парламентов. Может поможет. Предусмотреть квоты также для помощников депутатов: образование, опыт работы в указанных ценных именно для решения долговой проблемы областях. Как проводят собеседование при приеме на работу: есть перечень требований при заполнении вакансии. Квоты на специалистов указанных категорий соответствующих указанным требованиям это обобщение таких требований к соискателям. (((Как бы интеграл, усреднение, но по точному списку из конкретных пунктов, получается больше похожее на вектор-интеграл или матрицу интеграл))). /// Дальше уже в парламенты придут специалисты конкретные компетентные, большое их число, и начнут ломать там головы над проблемой. Провести также ротацию быстренькую европарламента чтобы он соответствовал разумным и целесообразным квотам на "количество финансовых котов которые будут ловить мышей долгового кризиса".
мой "рецепт" спасения старушенции Европы от долгового кризиса
Петя написал 18.08.2011 03:26
Долговой кризис поразил не только США, он поразил и страны Европы, поразил весь Золотой Миллиард. Госдолг стран Южной Европы зашкаливает; госдолг великобритании к концу правления Брауна был 60% ВВП, сейчас уже гораздо больше по памяти пишу уже под 80% ВВП; госдолг Германии 80% ВВП; госдолг Китая даже 100% ВВП вроде бы; госдолг Японии 300% ВВП. Европейские и мировые лидеры открыто говорили об угрозе дефолта Греции (самая проблемная страна, там работала Матвиенко), Италии, Испании, Португалии, Мальты (самый высокий уровень женской безработицы в Европе, там работала Матвиенко), Великобритании, Ирландии, Исландии, Японии. Бельгии (страна Ромпея), Венгрии (откуда родом отец Саркози), Украины. США частный случай, долговой кризис это мировая проблема. Если брать США, катастрофично и заслуживает внимание в первую очередь масштабы умножения долга в последние годы правления Обамы. /// СЕЙЧАС ДАМ РЕЦЕПТ СПАСЕНИЯ ОТ ДОЛГОВОГО КРИЗИСА ИМЕННО ЕВРОПЫ /// Думаю, надежды на европейских топ-менеджеров, на руководителей ЕС, это пустые надежды. Ничего они делать не будут. Не будут искать компетентных специалистов, финансовых гениев, не будут сами стараться. Если выдвинули снова Ромпея при котором была просрана большая часть евроденег и политическая система его родной Бельгии, значит, топ-менеджеры ЕС сдались морально сломлены и толку от них не будет. если заменять топ-менеджеров скорее всего это тоже не поможет система подкинет таких руководителей государств чтобы еще быстрее и глубже проваливались в долговую яму. Предлагаю другой путь. ЗАДАВИТЬ КРИЗИС КОЛИЧЕСТВОМ ОПЫТНЫХ И КОМПЕТЕНТНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, БРОСИВ ИХ НА РАЗРЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ. Исходя из обобщения принципа "две головы лучше чем одна" пусть над решением проблемы долгового еврокризиса думает 100-200-300 голов в каждой стране. /// ПРЕЖДЕ ВСЕГО, САМЫЕ ОСНОВНЫЕ РЕШЕНИЯ С ЕВРОПЕ ПРИНИМАЮТСЯ В ПАРЛАМЕНТАХ. Там все государства или парламентские республики, или президентско-парламентские. /// Далее, сесть и продумать, какие специалисты вообще в мире бизнеса и госуправленяи успешно борятся с долговым кризисом. Какие категории специалистов ? Это наверное аудиторы, антикризисные менеджеры капиталистических предприятий на грани банкротства, бухгалтеры, специалисты по оптимизации, специалисты из правоохранительных органов по борьбе с финансовым воровством и мошенничеством, специслисты по финансовым мошенникам, по борьбе с коррупцией и так далее. Как можно больше таких специалистов направить в парламенты европейских стран. Нужно признать наличие системного финансового кризиса зоны ЕС и что это угроза национальной безопасности уже стран ЕС. В соответствии с лиссабонским договором финансовые вопросы решаются странами ЕС только единогласно; вопросы безопасности двумя третями голосов.
Re: Слюшай, товарисчь, я твой текст лет сто назад читал
Марксист - суркову написал 18.08.2011 01:01
Вот тебе еще одно объяснение,почему капитализм обречен на гибель.
В ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ ЕСТЬ ТАКОЙ ПРИЕМ:
"ПРОВЕРКА НА БЕСКОНЕЧНОСТИ".
ЕСТЬ ДВЕ ОЧЕВИДНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В КАПИТАЛИЗМЕ(ДОКАЗАННЫЕ МАРКСОМ):
1.ОБЕЗЛЮЖИВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА,Т.Е. ВЫТЕСНЕНИЕ ЛЮДЕЙ МАШИНАМИ,РОБОТАМИ,КОМПЬЮТЕРАМИ,
2.МОНОПОЛИЗАЦИЯ РЫНКОВ ИЛИ СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛА КАПИТАЛИСТОВ (СЕЙЧАС ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ).
ПРОДОЛЖИМ ОБЕ ЭТИ ТЕНДЕНЦИИ В БЕСКОНЕЧНУЮ ПЕРСПЕКТИВУ.
ПОЛУЧИМ:
В БЕСКОНЕЧНОМ БУДУЩЕМ НА ЗЕМЛЕ ВСЁ БУДУТ ПРОИЗВОДИТЬ РОБОТЫ,В ТОМ ЧИСЛЕ РОБОТОВ СЕБЕ НА ЗАМЕНУ.
ВСЕ ПРОИЗВОДСТВО НА ЗЕМЛЕ ПРЕВРАТИТСЯ В ОДНО ПРЕДПРИЯТИЕ С ОДНИМ ХОЗЯИНОМ-КАПИТАЛИСТОМ,МИРОВЫМ БОССОМ.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЖИТЕЛИ ЗЕМЛИ ОКАЖУТСЯ БЕЗРАБОТНЫМИ И,СЛЕДОВАТЕЛЬНО,У НИХ НЕ БУДЕТ ДЕНЕГ,ЧТОБЫ ПОКУПАТЬ ТОВАРЫ ЭТОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.
ПОЛУЧАЕМ МОМЕНТАЛЬНЫЙ КРАХ ЭКОНОМИКИ И ГИБЕЛЬ КАПИТАЛИЗМА.
ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ:
В РЕЗУЛЬТАТЕ РЕВОЛЮЦИИ МИРОВОГО БОССА ПРОГНАЛИ,ПРЕДПРИЯТИЕ НАЦИОНАЛИЗИРОВАЛИ,ОНО СТАЛО ГОСУДАРСТВЕННЫМ.
ГОСУДАРСТВО ПЕЧАТАЕТ ДЕНЬГИ И ВЫДАЕТ ИХ В КАЧЕСТВЕ ПОСОБИЙ,СТИПЕНДИЙ,ПЕНСИЙ И Т.П. БЕЗРАБОТНОМУ НАСЕЛЕНИЮ ЗЕМЛИ,КОТОРОЕ ПОКУПАЕТ ТОВАРЫ У ПРЕДПРИЯТИЯ.
ВСЕ ДЕНЬГИ АККУМУЛИРУЮТСЯ НА ЕГО СЧЕТАХ.
ТАК КАК ПРЕДПРИЯТИЕ ЗАМКНУТОЕ,Т.Е. ВСЁ ПРОИЗВОДИТ САМО И ЗАРПЛАТУ РАБОЧИМ НЕ ПЛАТИТ-РАБОТАЮТ РОБОТЫ,ТО ВЕСЬ ДОХОД ЭТОГО ПРЕДПРИЯТИЯ - ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ.
ГОСУДАРСТВО ИЗЫМАЕТ У ПРЕДПРИЯТИЯ ВСЮ ПРИБЫЛЬ,ПОЛЬЗУЯСЬ ТЕМ,ЧТО ОНО ГОСУДАРСТВЕННОЕ, И ОПЯТЬ ВЫДАЕТ ДЕНЬГИ (КОТОРЫЕ В ТОЧНОСТИ РАВНЫ НАПЕЧАТАННЫМ) В КАЧЕСТВЕ ПОСОБИЙ,СТИПЕНДИЙ,ПЕНСИЙ И Т.П. БЕЗРАБОТНОМУ НАСЕЛЕНИЮ.
И ВСЕ ОПЯТЬ ПОВТОРЯЕТСЯ.
ТАКАЯ ЭКОНОМИКА НЕ ИМЕЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ И МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕСКОНЕЧНО ДОЛГО.
ЭТО И ЕСТЬ СОЦИАЛИЗМ,
И ГЛАВНОЕ ОТКРЫТИЕ МАРКСА.
А ВСЕ ЭТИ ЕЛЬЦИНЫ,ПУТИНЫ,МЕДВЕДЕВЫ,ГАЙДАРЫ,ЧУБАЙСЫ И Т.Д. - ЭТО МАРОДЕРЫ НА ТОНУЩЕМ "ТИТАНИКЕ" КАПИТАЛИЗМА.
Только к Хазину больше вопросов, чем ответов...
wolodja написал 17.08.2011 23:24
эти хазины говорят почти одну правду, но, как завещал великий кто-то, - не всю правду...
Re: Денег в природе нет...
сурков написал 17.08.2011 22:32
Я к тому, что инструментарий нужно обновлять. В книжном магазине много всякого на полках стоит - от Николая Кондратьева до Джорджа Акерлофа. Хазин изредка попискивает в открытом доступе, "социология рынков" тоже доступна. Учиться, учиться и еще раз учиться братаны-товарищи, глядишь и докажем пиндосовцам, что они зажрались-пережрались.
(без названия)
Клим написал 17.08.2011 19:36
Ну в каких-то деталях не согласен, но в целом верно, разумеется.
Большую волну мы получим где-то в 2013, а пока будет непрекращающаяся мелкая болтанка.
Нет хорошего понимания рынка, мало хороших макроэкономистов.. кое-кто пробует сказать, но для изучения глобального рынка нужна новая парадигма, новый инструментарий, новые мощности. В данный момент самое актуальное направление не экономика, а социология рынка. Способы генерации и обработки рыночной информации. Господа промухали резкое изменение роли фондовых агрегатов. Рынок - это сделки, сделки - это прежде всего люди. Некоторые инвестиционные продукты не содежат в себе ничего материального - торгуются предчувствия, страхи и проч. - экономика впечатлений в чистом виде. Нужны глобальные инвестиции для повышения уровня мирового мелкого инвестора. Проблема не в долгах - из этого можно и понятно как выбираться. Примерно, как выходить из горящего кинотеатра - спокойно, организованно. Просто через годик все кинутся к выходам и начнут давить друг друга. Фондовый рынок оторвался от экономики и превратился в казино-шапито. Но колоссально влияет на судьбу промышленных активов и потребительские модели. "Цирком руководят из обезьяньей клетки". Трогать эту гниль боятся.
Вторая гниль - нефтедобывающие страны. Цены на нефть регулируются не только рынком, но и многими далекими о рынка вещами. Сегодня многие влезли в нефть, в фондовые активы связанные с нефтью... эта хрень тоже уже оторвалась от самой нефти и даже от идиотизма ОПЕК.
Ситуацию можно вытащить жесточайщей санацией фондовой мусорки и сверхдополнительной регуляцией рынка нефти.
Надо сжимать неадекватное потребление, "золотой миллиард" пережирает давно и упорно. Но мера очень недостаточная, а резкое сжатие потребления ударит по рынкам как дубина.
А в большой географии не настолько важная Европа должна тихо встроиться в балансировку двух полюсов - юго-восточных экономик и США.
Думаю, не будет всего этого
суркову
П. написал 17.08.2011 17:43
Прочитал,понял,теперь объясни Путину и Медведеву, а то они оба - тупые,и в университетах "пили слишком много пива"(Путин В.В.) и катили на всех тройках.
Денег в природе нет...
wolodja написал 17.08.2011 17:15
так что кризис не "экономический", а "управленческий" - кризис принятых правил игры... который для лошков описывают как "экономический"... с подачи Крала Мракса..
(без названия)
Азер.. написал 17.08.2011 16:56
"....говорить о том, что сейчас будет все очень плохо, сейчас будет новая "осень 2008 года" и прочее, мне кажется, это очень сильное преувеличение. И в общем-то, рынки уже начинают стабилизироваться".
Давайте дружно запомним эту фразу. Свое мнение оставляю при себе, но в самом общем виде оно сводится к тому, что глобальная "экономика" вплотную подошла к совершенно новому (не проявлявшему себя ранее) пункту своего "развития" и вызвала неизвестную ранее тенденцию, влияние которой на мир должно обусловить ситуацию, несравнимую ни с кризисом 1929-1932годов, ни, тем более, с кризисом 2008-го года.
Как это ни странно, но Делягин преисполнен "оптимизьмом" в то самое время, когда руководители ФРС и ЕЦБ чувствуют себя крайне некомфортно, и это - очень мягко выражаясь..
Ывобщем, давайте доживем до следующей недели.. Вполне возможно, что мы как раз и получим объяснение тому, почему Делягину самое место среди "русских националистов" в том смысле, что если патриотизьм есть последний приют подлецов, то национализьм - место сбора полных долбо...бов...
Re: Почему капитализм обречен на гибель или как Гайдар и Чубайс доказали правоту Маркса
сурков написал 17.08.2011 16:48
Слюшай, товарисчь, я твой текст лет сто назад читал.
Почему капитализм обречен на гибель или как Гайдар и Чубайс доказали правоту Маркса
П. написал 17.08.2011 15:27
"... Представьте себе условную экономику,в которой есть только два субъекта, назовем их Гайдар и Чубайс (хотя бы за то,что в учении Маркса они ничего не поняли).
Пусть Гайдар является производителем средств производства,а Чубайс - производителем предметов потребления.
Например,Гайдар производит сапожный инструмент и материалы для пошива сапог,а Чубайс шьет сапоги.
Теперь,Чубайс покупает у Гайдара сапожный инструмент и материалы за 1 рубль,шьет две пары сапог,одни оставляет себе,а другие приносит Гайдару на продажу.
Чубайс - капиталист и должен получить прибыль,поэтому в цену он вносит затраты, 1 рубль, и прибыль,например,еще 1 рубль, и предлагает Гайдару сапоги за 2 рубля.
И тут Гайдар возмущенно кричит: "Ты же дал мне 1 рубль,а штиблеты продаешь за 2 рубля,у меня нет столько денег!"
И наступает знаменитый КРИЗИС КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА.
Замените только Гайдара на предприятия группы "А",производящие средства производства, Чубайса - на предприятия группы "Б",производящие предметы потребления,
добавьте сюда экономический балласт в виде "социальных иждивенцев": банкиров,арендодателей,чиновников,солдат,стариков, инвалидов и пр.,которые только усугубляют ситуацию
(они существуют за счет отчислений,ссудный процент,арендная плата,налоги,от доходов предприятий групп "А" и "Б",
после уплаты отчислений у Гайдара останется сумма меньше 1 рубля,
"социальные иждивенцы", получив деньги, встанут в очередь за сапогами, однако, вся сумма денег, которой владеет очередь, Гайдар и "социальные иждивенцы", останется равной 1 рублю,
если же Гайдар и "социальные иждивенцы" часть денег превратят в накопления, то сумма, на которую может рассчитывать Чубайс, станет меньше 1 рубля, и ситуация усугубится. ),
и вы получите реальный капиталистический кризис в замкнутой экономике.
Вы спросите,а как же капитализм выживает 200 лет,а очень просто.
Он в эту схему втягивает третьего,лоха - капиталистическую колонию, в которую продает свой товар и из полученной прибыли дотирует своего национального производителя средств производства.
Вспомните,как Клинтон обнимался с Ельциным,а в Америке в это время было процветание,на наших костях.
Когда капитализм захватит весь мир и не станет колоний,он сожрет себя ,как стая крыс."
"Учение Маркса - всесильно,потому что оно верно." В.И.Ленин.
... В советские времена бытовала идея рарушить мировую капиталистическую систему, вытеснив развитые капиталистические страны с рынков их экономических колоний посредством высокотехнологичных советских товаров.Но по известным причинам эта идея оказалась неосуществленной.
И вот теперь коммунистический Китай сделал то,что не смог сделать Советский Союз: он захватил рынки экономических колоний Запада и вызвал чудовищный мировой капиталистический кризис... "
"Почему капитализм обречен на гибель или как Гайдар и Чубайс доказали правоту Маркса"
http://www.capitalism-crash.narod.ru/
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss