Как известно, 12 декабря в Подмосковье неустановленные диверсанты пустили под откос поезд Грозный-Москва. Впервые со времен Великой Отечественной войны. К счастью, в результате террористического акта никто не погиб. Видимо, по чистой случайности.
Сразу же после диверсии многие по традиции стали искать в ней так называемый «чеченский след». У меня таких подозрений не было изначально. Произошедшее слишком уж контрастирует со всеми положениями новой концепции ведения диверсионной деятельности, выдвинутой в начале мая Шейхом Абдул-Халимом Садулаевым. Тем не менее, я, конечно, в силу своих возможностей, навел справки и сейчас, как мне кажется, могу с полной уверенностью утверждать, что чеченцы совершенно непричастны к крушению поезда.
Закономерен вопрос: кто же тогда несет ответственность за этот акт терроризма? В этой связи мне показались небеспочвенными сообщения СМИ, проводящие параллель с недавним покушением на Чубайса. Очень уж похожий почерк. Но кто бы в действительности не являлся непосредственным исполнителем покушения, вряд ли стоит сомневаться, что в эту группу был внедрен агент ФСБ, который заранее информировал своих кураторов о планах «народных мстителей». А кураторы, почему-то, никаких мер не приняли, а предпочли наблюдать, чем все это дело закончится.
В целом, я полагаю, за диверсией 12 июня, как и за покушением на Чубайса, стоит какая-то группа в Кремле и ФСБ, я ни в коей мере не утверждаю, что это лично Патрушев, работающая под «чужим флагом»: в одном случае под спецназ ГРУ, в другом – под Шамиля Басаева. Эта группа сознательно дестабилизирует ситуацию в стране террористическими методами. И в этом нет ничего удивительного. Ведь если нынешние кремлевские вожди при молчаливом попустительстве Путина вдрызг публично переругались между собой из-за «Газпрома», «Роснефти» и «Юганскнефтегаза».
Почему бы им в таком случае не пойти дальше?
|
|
