Кто владеет информацией,
владеет миром

В Петербурге автор ролика с писающим полицаем-полковником поплатился погонами

Опубликовано 12.08.2011 в разделе

полицаи
В Петербурге автор ролика с писающим полицаем-полковником поплатился погонами
В Петербурге завершилась служебная проверка в ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, инициированная руководителем ГУ МВД РФ генерал-полковником полиции Михаилом Суходольским. За скандальное видео с писающим полицейским в итоге погонами поплатился и сам герой ролика - заместитель начальника ОМВД Алексей Исаков, и его автор, сообщает РБК.

Ранее, учитывая большой общественный резонанс в СМИ и нанесенный имиджу правоохранительных органов ущерб, М.Суходольский ходатайствовал перед главой МВД Рашидом Нургалиевым об увольнении полковника А.Исакова за совершение проступка, несовместимого с требованиями, предъявляемыми к личным и нравственным качествам сотрудника органов внутренних дел.

Как установили в ходе проверки сотрудники МВД, запись с писающим полковником была смонтирована с использованием записей с камер видеонаблюдения отделения. Впоследствии запись была удалена с сервера ОМВД неизвестным лицом, и восстановить видео в ходе проверки не представилось возможным.

Следователи установили автора скандального видео, выложившего запись в Интернет, хранившуюся на сервере подразделения и "предназначенную для служебного использования". Со слов автора ролика, "его поступок был продиктован уверенностью в том, что данный факт руководством ОМВД будет сокрыт и виновный не будет привлечен к ответственности".

Сотрудник отделения признал тот факт, что он использовал не все возможности для информирования руководства о скандальном инциденте, а также нарушил требования пункта 8 (не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство) закона "О полиции".

В итоге, осознавая, что "его действия являются грубым нарушением служебной дисциплины", автор ролика принял решение подать рапорт об увольнении со службы в полиции по собственному желанию.

Видеоролик с изображением неизвестного гражданина, который, находясь явно в неадекватном состоянии, в трусах и носках справлял малую нужду прямо на дверь своего служебного кабинета в коридоре здания отдела МВД по Ломоносовскому району Ленинградской области. Экспертиза подтвердила все запечатленные на видео факты.

Рейтинг:   5.00,  Голосов: 14
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss