Речь идет о недавней атаке американских ВВС на деревню Дамадола, в которой, по данным разведки США, скрывался один из руководителей террористической сети "Аль-Кайеда" Айман аз-Завахири. Уничтожить последнего так и не удалось, однако при бомбардировке погибли 18 мирных жителей, что вызвало протесты в исламском мире. Ну и Пакистан вот присоединился к протестам в такой предельно дружелюбной форме.
По словам пакистанского премьера, сообщает РБК, подобные действия США происходят из-за отсутствия у американцев желания действовать совместно с пакистанцами. "Мы должны сотрудничать в борьбе с терроризмом, - заявил Ш.Азиз. - У нас общие цели, так почему бы нам не согласовывать свои действия".
В прежние времена, когда государства были государствами, границы - границами, а правительства - правительствами, преднамеренный обстрел территории независимого государства, сопровождавшийся жертвами среди мирного населения, приводил как минимум к разрыву дипломатических отношений, а как максимум - к объявлению войны.
При "новом мировом порядке" все гораздо гуманнее.
Нет, люди продолжают гибнуть, причем ни с того ни с сего, просто потому что кто-то проинформировал ЦРУ о том, что один человек приедет пообедать в одну деревню. И людям не приходится рассчитывать на то, что собственное правительство или мифическое "международное сообщество" вступится за них перед лицом мирового диктатора, которому вздумалось бороться с терроризмом.
Назавтра ему вздумается бороться с сифилисом или лобковыми вшами и он решит, что ковровые бомбардировки - самый радикальный метод.
Особый цинизм ситуация приобретает в связи с тем, что заявление пакистанского "премьера", а по существу одного из руководителей оккупационной администрации, сделано не в Исламабаде перед лицом разгневанной толпы, и не над могилами погибших в деревне Дамадола, а... в Вашингтоне, куда этот чиновник колониальной администрации приехал с отчетом.
Как бы в ответ премьеру Пакистана сенатор от Демократической партии Чарльз Шумер в одной из воскресных политических программ заявил следующее: "Мы не можем постоянно играть от обороны. Нам нужно атаковать. И я не увижу в этом никакой проблемы".
Возможно, эта история послужит наглядным уроком тем народам, которым предстоит проголосовать на референдуме за или против вступление в НАТО. США давно не нужны союзники, им нужны контролируемые территории и послушные народы. Точнее, даже не народы, а правительства - население в данном случае является неизбежным, хотя и нежелательным довеском к приобретаемым ресурсам.
Хотя, как правило, чужая история никого и ничему не учит.
|
|
