Тело В.И.Ленина, как и его дело, переживет века

не подняла на поверхность волна "демократических преобразований".
Сторонникам выноса тела Ленина из Мавзолея следует получше изучать своих союзников в этом деле.

Вот какой диалог состоялся на форумах «Идущие без Путина», смотри:
http://www.noputin.com/forum/viewtopic.php?p=28396#28396
КУШНАРЕНКО от 06.01.2006 в 13:40:
GTV писал (а):
любителей Маркса-Ленина!
КУШНАРЕНКО от 06.01.2006 в 13:40:
Известно ли многоуважаемым спорщикам, что понятие марксизм-ленинизм ввел в обиход Сталин?
Известно ли, что Иосиф Виссарионович ничего не делал просто так? Что в основном он все делал с целью "одурачения деревенских Иванушек"?
Могут ли понять многоуважаемые спорщики, что в природе не существует такой субстанции как ледо-пламень, так же, как не существует такое животное как Слоно-Свин? Что они могут существовать только в ЛЖИВОЙ словесной форме?
Это обстоятельство отлично знал Иосиф Виссарионович! Нельзя не видеть с каким блеском удалась его детская азиатская хитрость, что и через более, чем 50 лет, ее разгадать много уважающие себя спорщики НЕ МОГУТ.
Поэтому все их рассуждения, исходящие из того, что в природе существует субстанция ледо-пламень и понятие марксизм-ленинизм, не могут быть не ошибочными.
GTN от 06.01.2006 в 13:43:
Уважаемый Кушнаренко, спасибо за политинформацию, но в контексте моей фразы нет упоминания о марксизме-ленинизме! Любители Маркса-Ленина я мог бы продолжить - Энгельса-Сталина-Маоцзедуна-Кимирсена-Гусака-Хоннекера......
КОНДРАШОВ от 06.01.2006 в 14:25:
Кушнаренко пора в дом для пристарелых. Кто говорил про ледо-пламень? Галлюцинации... Мозговые..
КУШНАРЕНКО от 11.01.2006 в 15:41:
Ледо-пламень, Слоно-Свин, марксизм-ленинизм – все это наглядные образцы и примеры того, как возможно не существующие в природе понятия с помощью лживой, словесной формы выдать для доверчивой публики в нечто существующее в реальном мире. И с помощью такой не существующей в природе основы совершить все свои злодеяния перед человечеством.
Этими приемами «одурачения деревенских Иванушек», в основном для особей с рыбьим интеллектом, в совершенстве владел талантливый выпускник медресе, И. В. Джугашвили.
Тупица Гитлер просто ненавидел К. Маркса, как ненавидят все недалекие, завистливые, ограниченные умы всех умных людей. Поэтому он без всякой аргументации, тупо и упрощенно «катил бочку» на К. Маркса:
«Еврейское учение марксизма отвергает аристократический принцип рожде-
ния и на место извечного превосходства силы и индивидуальности ставит
численность массы и ее мертвый вес. Марксизм отрицает в человеке цен-
ность личности, он оспаривает значение народности и расы и отнимает та-
ким образом, у человечества предпосылки его существования и его культу-
ры. Если бы марксизм стал основой всего мира, это означало бы конец вся-
кой системы, какую до сих пор представлял себе ум человеческий. Для оби-
тателей нашей планеты это означало бы конец их существования.
Если бы еврею с помощью его марксистского символа веры удалось одер-
жать победу над народами мира, его корона стала бы венцом на могиле все-
го человечества. Тогда наша планета, как было с ней миллионы лет назад,
носилась бы в эфире, опять безлюдная и пустая. Вечная природа безжалост-
но мстит за нарушение ее законов. Ныне я уверен, что действую вполне в
духе творца всемогущего: борясь за уничтожение еврейства, я борюсь за
дело божие».
К слову сказать, точно так делают ВСЕ наши сегодняшние Иудушки и Черти, что на данных форумах нам наглядно демонстрируют «нежно любимый» всеми нами, «либерал-патриот», он же «Рамзай», Оксанов, Кондрашев и многие другие.
Но Гитлер был «божий одуванчик», прощелыга, сопливый, несмышленый мальчишка в сравнении с такими виртуозами в деле обмана, какими были Ленин и Сталин. Этим, в частности, объясняется тот факт, что Гитлера человечество уже давно раскусило, а хитрости Ленина и Сталина по сей день остаются не разгаданными.
Сталин тоже точно так же ненавидел и Ленина и К. Маркса, как ненавидят все недалекие, ограниченные умы всех более умных людей. Но он делал это так, чтобы никто об этом не мог даже подумать, а тем более догадаться. Он это делал приблизительно так же, как тетя Соня с Привоза, изнывающая от зависти к относительному благополучию своей соседке, велеречиво расхваливает ее новый «прикид», в уме подразумевая, «чтоб ты поскорее сдохла вместе с твоей коровой».
Сталин не стал вслух охаивать и хулить своего предшественника или вожака волчьей стаи. Наоборот, проявил «нежнейшую заботу» о вожде международного пролетариата. Только под таким внешне благовидным предлогом поместил Ленина в условия тюремного заключения без права переписки, чем здорово «помог» соратнику досрочно завершить пребывание на этом, а, судя по всем религиозным канонам, сгореть в гиене огненной и на том свете.
С целью сохранения злой сути «идей» ленинизма, позволявших ему упростить процесс овладения неограниченной, диктаторской личной властью, Сталин обожествил Ленина простым путем помещения его мумии в Мавзолей с помощью издревле известных приемов канонизации.
Говоря о высоком мастерстве талантливейшего фокусника, непревзойденного мастера и виртуоза в деле обмана, нельзя умолчать о созданном им шедевре иллюзии двадцатого и двадцать первого веков.
Речь идет о том факте, что, переименовывая бывший институт Маркса-Энгельса в Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, мудрый вождь, лукаво ухмыляясь в усы, точно рассчитал, что двойственное название учения марксизм-ленинизм, - по аналогии с тем, как под двойственной фамилией, к примеру, Мамин - Сибиряк, существует один человек, - люди воспримут как единую, общую науку.
Создав таким незатейливым образом иллюзию существования и единства несуществующей в общественной природе науки, подобной несуществующей в природе субстанции ледо-пламень и несуществующему в живой природе вымышленному животному Слоно-Свин, отец всех народов легко достиг своих тайных многоплановых целей:
1) Мастерски замаскировал те факты, что ленинизм (впоследствии переросший в ленинизм–сталинизм),- является ошибочной, ложной, против человеческой наукой и прямой противоположностью действительной науке, созданной К. Марксом.
Краткое доказательство. Ленинизм – это метафизика, это твердые, стабильные не рыночные цены, это твердые, неизменные оклады для представителей госаппарата и т. д. Марксизм – это диалектика, это утверждение, что цены постоянны лишь в изменении и т. д. Таких доказательств бесконечное множество. Только краткому приведению таких доказательств в моей работе посвящены 7 и 8 главы. Смотри ссылки: http://www.kushnarenko.ryazan.ru, http://www.kon-kushnarenko.narod.ru, http://www.virtual.cccp.us/kushnarenko/index.htm
Сталинское понятие марксизм-ленинизм – это все равно, что такая же несусветная чушь, как диалектика- метафизика.
2) Все мракобесия Ленина и свои собственные (свинские поступки) прикрыл надежной крышей - популярным и авторитетным в то время именем К. Маркса (Слона), дальновидно зарезервировав возможность свалить ленинскую и свою ответственность за содеянное с больной головы на здоровую.
3) Дискредитировал, опорочил и отбросил на много лет назад действительную науку К. Маркса, позволявшую обнаружить ошибочность, лженаучность ленинизма, и предотвратить множество бед человечества.
Такой многоходовой, ухищренной комбинацией Сталин продемонстрировал еще большую степень ненависти к К. Марксу, чем Гитлер. Так же как и то, что сделал он все это хитрее и заковыристей, чем сопливый мальчишка и прощелыга Гитлер. Чем принес человечеству гораздо больше бед, чем Гитлер.
Но самое страшное заключается в том, что если злой умысел Гитлера уже разгадан людьми и уже устранено пагубное воздействие фашизма на человечество, то злой умысел Сталина по сей день остается не распознанным и продолжает свое пагубное воздействие на судьбы человечества.
О несомненном, почти вековом успехе иллюзии, созданной злым гением, можно судить по тому факту, что его мастерски замаскированная, азиатская хитрость по сей день остается неразгаданной.
Нынешние аналитики, на все лады и справедливо ругая Ленина и Сталина, совершенно упускают из вида, что название марксизм-ленинизм для несуществующей науки придумал один из них. За все мракобесия непосредственно совершенные злыми гениями Лениным и Сталиным, винят «бородатых основоположников» по той простой причине, что имя одного их них стоит первым в вымышленном Сталиным названии.
Винят людей, которые в период совершения злых деяний на земле вождями русского народа - были уже мертвы, никакого практического отношения к ним не имели. Полагая, что после них будут жить более умные люди, готовили свою науку для последних. Основоположники даже не подозревали, что на белом свете могут появиться злодеи, которые свернут общественное движение со столбовой дороги человечества и даже развернут его в обратном направлении, в сторону снижения производительных сил общественного труда.
Но такие злодеи на земле появились. Они уже давно умерли. Но дело Ленина и Сталина по сей день живет и побеждает.
Те факты, что ухищренная уловка Сталина по сей день остается неразгаданной и продолжает оказывать пагубное воздействие на судьбы человечества; неопровержимо доказываются не только выше приведенными высказываниями GTV, Kondrashova и других, но и всей совокупностью отрицательных факторов человеческого бытия на доброй половине земного шара, на так называемом пост советском пространстве.
Для того чтобы объективно и правильно разобраться в сегодняшнем трагическом положении дел и в корне изменить их в лучшую сторону, подрастающим поколениям нужно уяснить следующее.
1. Основоположники, как и все живые люди, допустили в своих научных изысканиях ряд оплошностей, просчетов и ошибок, сыгравших роковую роль в последовавших ошибочных практических попытках переустроить мир в лучшую сторону. По ряду объективных обстоятельств и по банальной причине краткости человеческой жизни, оставили свои теоретические разработки в начальной, не завершенной форме.
2. Несомненной заслугой основоположников, заслуживающей безоговорочную благодарность потомков, является следующее обстоятельство. Что они перевели с многих языков, включая латынь и древнегреческий, собрали в одном, удобном для постижения, месте мысли передовых умов человечества. Начиная от Аристида (ок. 540-467 г до н. э.), Аристотеля (384-322 г.г. до н. э.), кончая Эпикуром, Юмом и Ярославом Мудрым, за период времени с 540 г. до н. э. до конца IXX века. Тем самым предоставили возможность потомкам, не владеющим большими лингвистическими способностями, самим разбираться в их правоте и ошибочности.
Поэтому постижение достижений передовых умов человечества лучше всего начинать с ознакомления с указателем имен в произведениях основоположников.
3. В происходящем сегодня не возможно разобраться с помощью упрощенческого, обыденного мышления на базе знаний, накопленных одним или несколькими поколениями людей. Только соединив воедино критическое осмысление знаний, накопленных передовыми умами человечества за все предыдущую историю с фактическим практическим опытом и достижениями научной мысли последнего времени; можно пытаться вывести общественную науку из ошибочной, тупиковой ветви и продолжить ее в правильном направлении.
4. Правильные теоретические положения основоположников, путем их критического осмысления и продления, позволяют правильно понять происходящее и найти вакцины, противоядия для излечения страшных болезней человеческих общностей на современном этапе мировой истории.
5. Правильные теоретические положения основоположников позволяют вскрыть ошибочный, лживый, грабительский характер общественных укладов, сложившихся в ряде стран, а так же понять ошибочность и несостоятельность конкретных действий и поступков первых лиц этих стран.
Поэтому основоположники подвергаются сегодня точно таким же нападкам, гонениям и травле, каким в свое время подвергались Есенин, Высоцкий, Солженицын, Сахаров и другие честные критики сложившихся против человеческих общественных устройств. О которых душой, кровоточащим сердцем, всем своим поэтическим нутром, собрав воедино всенародную боль, надрывался и хрипел Высоцкий:
Нет, ребята, все не так,
Все не так, как надо.
6. В любом случае, пытаться понять происходящее с помощью критического осмысления накопленных сокровищ передовой человеческой мысли и пытаться вывести общественную науку из тупиковой ветви, является более перспективным и полезным делом, чем продолжать тонуть и гибнуть в лженауке ленинизма.

Эк прорвало! И дело не только в том, что, по мнению админа, Кушнаренко перекачивает на Форум материалы с другого сайта. Дело в том, что и вся писанина Кушнаренко, в том числе и на его сайте, - это сборная солянка из пасквилей Арутюнова, Солоухина, Яковлева, Волкогонова... Отвечать по существу бесполезно: что ни абзац, то вранье. Своей концепции у Кушнаренко нет, а есть какая-то звериная злоба, не говоря уже о многословии, граничащим со словоблудием. Видно, Кушнаренко, как и все антикоммунисты и антиленинцы, не может "воевать" с Лениным без вранья, без клеветы, без ругани и злобы. Лучше бы не воевал с Лениным, а внимательно его читал. Не повторял бы глупости вслед за всякими волкогоновыми,а разобрался бы во всем самостоятельно. Может быть, тогда и понял бы, насколько ничтожны и бессмысленны его потуги оболгать великого Ленина.

О Сталине. См.: http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=8407
«После смерти великих мыслителей не нашлось умов, которые смогли бы конкретно и основательно продолжить экономическую и общественную науку. Науку, начатую еще Аристотелем, другими выдающимися умами человечества и существенно продвинутую вперед основоположниками.
Навязанное ухищренной уловкой и железной рукой Сталина, глубоко укоренившееся и бытующее по сей день, поддерживаемое различными умственными кастратами и авантюристами наших дней, ошибочное мнение о том, что Ленин был гениальным учеником, твердым последователем и достойным продолжателем марксизма, является ложью чистейшей воды.
Ленин на самом деле был выдающимся «джентльменом удачи», талантливым авантюристом, который, движимый исключительно властолюбивыми устремлениями, умело использовал заблуждения основоположников, искусно извратил и подменил их правильные положения с единственной целью овладения личной, неограниченной властью. Что, как теперь уже вылезло наружу и многим стало понятно, не только принесло море бед, доверчивым и обманутым этим историческим проходимцем, людям, но и досрочно завершило его пребывание на земле и как политического деятеля, и как живого человека.
Однако опасность авантюристов, исторических проходимцев, умелых лжецов и алчных властолюбцев с мышиным интеллектом из позорного ряда: Ленин, Сталин, Мао Цзэдун и другие, включая «последнего из могикан» из этого же ряда: Кастро, который, походя и невзначай, примазывается к гению К. Маркса словами: «Я согласен с Марксом…», заключается не только в том, что они уже принесли море бед и страданий обманутым ими народам. Еще большая опасность таких злых гениев заключается в том, что, прикрываясь именем К. Маркса и, творя от его имени свои черные дела, они порочат, дискредитируют и отбрасывают назад то положительное, что было накоплено передовыми умами человечества и продвинуто вперед основоположниками в экономической и общественной науке. Тем самым, создавая благодатную почву для нарастания новых, неисчислимых бед человечества». Смотри: глава четвертая, стр. 45. По ссылкам: http://www.kushnarenko.ryazan.ru, http://www.virtual.cccp.us/kushnarenko/index.htm ,
http://www.kon-kushnarenko.narod.ru
«Злые силы» отлично поработали над созданием человеческого дерьмового материала, над развитием самых гадких человеческих качеств в человеческих индивидах. И согласно закономерностям естественного отбора из большого количества дерьма, очень удачно выбрали такую историческую личность, отрицательные человеческие качества которой в наибольшей степени соответствовали отрицательному, античеловеческому характеру «могущественных, неконтролируемых, злых сил». По Сеньке и шапка!
Тот факт, что выбор пал на В. Ульянова, конечно, было чистой случайностью2.
2 «Необходимость, пробивающаяся… сквозь все случайности, - опять-таки в конечном счете экономическая. Здесь мы подходим к вопросу о так называемых великих людях. То обстоятельство, что такой и именно вот этот великий человек появляется в определенное время в данной стране, конечно, есть чистая случайность. Но если этого человека устранить, то появляется спрос на его замену, и такая замена находится – более или менее удачная, но с течением времени находится. Что Наполеон, именно этот корсиканец, был тем военным диктатором, который стал необходим Французской республике, истощенной войной, - это было случайностью. Но если бы Наполеона не было, то роль его выполнил бы другой. Это доказывается тем, что всегда, когда такой человек был нужен, он находился: Цезарь, Август, Кромвель и т. д.». (См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в трех томах, том 3. - М.: Полит. лит., 1986. Энгельс – Боргиусу, 25 января 1894 г., с. 556.).
Не родись в свое время в Симбирске мальчик Володя, выбор мог пасть на любую другую выдающуюся пакостную личность: Сталин (Джугашвили), Троцкий (Бронштейн), Каменев (Розенфельд), Зиновьев (Радомысльский) и т. д». Смотри там же, глава шестая, стр. 76.
«Теперь ясно, что все эти спектакли проводились в исполнении талантливейших артистов всех времен и народов: юристов и правоведов (читай: «Ослов», «Козлов», «Лис», Ягоды, Ежова, Вышинского, Берия и т. д., вплоть до наших дней).
В исполнении артистов, в совершенстве владевших всем набором иллюзорного мастерства. Спектакли проводились с главной целью. С целью ускоренного воплощения в реальную жизнь великих ленинских идей.
Идей по превращению живых людей в «вечный двигатель», по превращению человеческих индивидов в механизм, выполняющий полезную работу без затрат на восстановление жизненной энергии.
Идей по организации «бесплатного труда», «труда даваемого без расчета на вознаграждение, без условия о вознаграждении»:
«Коммунистический труд в более узком [Узком, по основной причине убогости мышления ленинского головного мозга, пораженного шизофренией, независимо от того обстоятельства, что врач, установивший и зафиксировавший этот медицинский факт, был расстрелян. К.К.]и строгом смысле слова есть бесплатный труд на пользу общества, труд, производимый не для отбытия определенной повинности, не для получения права на известные продукты, не по заранее установленным и узаконенным нормам, а труд добровольный, труд вне нормы, труд даваемый без расчета на вознаграждение, без условия о вознаграждении», (См.: В. И. Ленин, Избранные произведения в трех томах, том 3. – М.: Полт. лит., 1971, с. 288.).
Ленинских «гениальных идей», которые наилучшим образом были воплощены в реальную повседневную жизнь «великим товарищем» Сталиным конкретным путем создания ГУЛАГА». Смотри: глава шестая, стр. 94.
«Человеческая личность В. Ульянова является далеко не однозначной личностью. Ее нельзя подвести под упрощенные оценки «плохая» или «хорошая». Эта личность на протяжении жизни постоянно менялась, в зависимости от обстоятельств, неоднократно меняя жизненные ориентиры на полностью противоположные, буквально на 180 градусов.
Чтобы подробно разобраться в причинах и коренной сути этих хемелионских превращений, нужно период жизни этой выдающейся исторической личности разделить на три ярко выраженных этапа.
Первый этап. Когда В. Ульянов шел к овладению политической личной властью.
Второй этап. Когда В. Ленин овладел личной политической властью и неустанно трудился над решением задачи максимального увеличения силы неограниченной, диктаторской власти в одних руках. Над доведением параметров мощи единовластия, позволявшим довести степени эксплуатации, грабежа, разбоя и угнетения управляемого большинства до размеров, которые даже не снились всем предыдущим рабовладельцам, царям, королям, султанам и прочим кровожадным монархам и узурпаторам во все предыдущие исторические времена.
Третий этап. Когда товарищ Ленин, с помощью его собственных колоссальных теоретических и практических наработок по овладению личной, необъятной, диктаторской властью, был обманут, предан, «кинут», лишен этой власти «лепшим» соратником и другом, товарищем Сталиным. Когда большой мастер по «объегориванию» других, по его же технологии, под внешне благовидным предлогом нежной заботы о здоровье вождя, был помещен в условия тюремного заключения без права переписки в Горках. После чего «лепший» друг», чем смог, тем помог отроку Владимиру досрочно, в 54 года от роду, завершить свой жизненный путь на этом свете, и, по всем религиозным канонам, сгореть в «гиене огненной» на том свете. Не взирая на те обстоятельства, что он был, умело, ухищренно канонизирован и обожествлен вместе с его «идеями» на этом свете». Смотри: глава шестая, стр. 99-100.
«Хрущев не смог вскрыть все мракобесия Сталина по той простой причине, что под смертными приговорами закономерных жертв ленинизма стояла и его подпись.
Но Ульянову страшно не повезло в жизни. Первым, кто почувствовал и испытал, на себе звериный характер и всю мощь отрицательного воздействия своего собственного детища, был он сам.
Когда, в основном, была завершена титаническая работа по созданию формально-бюрократического госаппарата и общественного уклада, по созданию благоприятнейших условий для овладения личной, необъятной диктаторской властью, по подготовке соответствующей почвы для бурного произрастания и буйного расцвета культа личности; в жизни Ильича произошел очередной крутой поворот. Начался третий, трагический, заключительный этап в его паскудной, волчьей, а по его правильной оценке, «говняной» жизни.
И. В. Джугашвили быстрее всех и лучше всех понял истинную суть «идей» и «ценностей» ленинизма. Быстрее всех раскусил действительную сущность ленинской плеяды неутомимых и самоотверженных борцов за личную, неограниченную власть. Давно уяснил, что «с волками жить – по волчьи выть».
По законам волчьей стаи хорошо готовился, глубоко, с карандашом в руках, изучая практический опыт Ивана Грозного, терпеливо выжидал. И, выбрав удобный момент, волчьей хваткой взял в оборот своего ослабевшего соперника и предшественника.
Предсмертная агония предыдущего вожака волчьей стаи продолжалась не долго. Но Ленин, уже будучи битым, обманутым, преданным, «кинутым» товарищем Сталиным, помещенным в условия тюремного заключения без права переписки, успел пересмотреть и диаметрально изменить свои прежние взгляды на происходящее. Успел оставить потомкам небольшую толику правильных мыслей.
«Все у нас потонули в паршивом бюрократическом болоте «ведомств».
Этой короткой фразой, Ленин, по сути, правильно признал, что все созданное им является болотом и обречено на гибель.
«Ведомства – говно; декреты – говно».
Грубовато конечно, но зато кратко и абсолютно точно дана правильная оценка всему, что было сделано Лениным за предыдущий отрезок его жизни, и ему самому.
«Без личной заинтересованности ни черта не выйдет. Надо с у м е т ь заинтересовать»,
Теперь понятно, что имел в виду Ленин. Этим он косвенно сказал. Что для того чтобы материально заинтересовать представителей госаппарата в развитии производительных сил общественного труда, нужно вернуться на правильные материалистические и диалектические мировоззренческие позиции. Затем поставить их денежные источники личных материальных благ mn, в прямую зависимость от прироста материальных благ K´II, фактически полученных от наращивания производительных сил. Что легко достигается путем установления, математически вычисленной процентной доли mn от суммы v´+ mn.
«Вся работа всех хозорганов страдает у нас больше всего бюрократизмом. Коммунисты стали бюрократами. Если что нас погубит, то это».
Это положение не только максимально точно отражает реальное положение дел, «скрытную, тайную сущность вещей», но и оказалось пророческим, что было подтверждено реальной практикой, фактом гибели СССР и всего так называемого социалистического лагеря.
Когда Ленин, попав в противоположный лагерь одурачиваемых и обманываемых, начал прозревать, то было уже поздно, его поезд ушел. Такое прозрение не входило в планы нового вожака волчьей стаи. Поэтому, для начала, чтобы опасный «прозреваталь» не «мутил воду», он был изолирован от общества, накатанным, ленинским путем перемещения в условия тюремного заключения без права переписки, под лживым, но внешне благовидным предлогом нежной заботы о здравии вождя международного пролетариата. А затем закономерно и планомерно был отправлен на сожжение в «гиене огненной» и на проклятие потомков.
Первым, абсолютно верным, с точки зрения нового вожака волчьей стаи, с точки зрения достижения его главной цели по овладению необъятной личной властью, четко продуманным, рассчитанным на много лет вперед, и прекрасно организованным шагом было то, что он обожествил идеи ленинизма. Сделано это было с помощью хорошо известных выпускнику медресе приемов канонизации. Путем помещения тела Ленина в Мавзолей.
Сталин, придерживавшийся твердого мнения, что если у народа отобрать Бога, то он выдумает его сам, проявил отеческую заботу о своем народе. Придумал и воплотил в реальную повседневную жизнь новых Богов. Ленина, Коммунистическую партию, Социалистическое государство, закон или Сталинскую Конституцию. С помощью хорошо известных инквизиторских методов и приемов легко приучил народ свято веровать новым богам, поклоняться и молиться на них.
В этом месте, между прочим, можно отметить, что нынешние Правовое государство и Ельцинская Конституция полностью срисованы со сталинских богов и так же верно служат тем же грязным и подлым целям обмана и грабежа управляемого большинства.
Далее «товарищ» Сталин твердо следовал «верным путем», начертанным «великим» Лениным, лишь немного подправив «идеи» ленинизма мелкими штрихами, перенятыми у своего великого учителя Ивана Грозного по части использования богатого опыта из деятельности опричнины и Малюты Скуратова.
Ту ленинскую «идею», в результате которой средствами пропитания наиболее активных мыслителей, способных к умственным обобщениям и выводам из управляющей части населения Ленин сделал разработку и усовершенствование иллюзий о новом общественном укладе путем организации подачек с царского стола, Сталин довел до практического завершения и совершенства.
Кнутом (тюремными заключениями, репрессиями, расстрелами…) и пряником (премиями, наградами, высокими званиями, привилегиями, другими жирными кусками с царского стола, в той прямой зависимости, что чем выше степень гнусности отрицательных человеческих качеств, тем больше и жирней подачка с царского стола), Сталин быстро довел представителей созданного Лениным формально-бюрократического госаппарата до нужной кондиции гнусности отрицательных человеческих качеств. Нужными диктаторам качествами являются: рабская покорность, личная преданность, льстивость, услужливость, угодничество, пренебрежение к людям, отношение к ним как к «щепкам», жестокость, лживость, подлость, коварство, предательство, проституционность и другие самые гадкие человеческие свойства, уравнивающие людей с животными и скотами.
Не случайным, а вполне закономерным является то обстоятельство, что в сегодняшней России посты на вершине иерархической лестницы все больше занимают выходцы из органов, занимающихся разведывательной, шпионской и прочей паскудной деятельностью. То есть люди, профессиональные требования к которым, предусматривают наличие высоко развитых худших человеческих свойств, хитрости, подлости, коварства и т. п.
Чтобы сделать такого монстра более жизнеспособным, члены этого общественного изобретения злых гениев были повязаны Сталиным круговой порукой, замешанной на крови. Кроме этого были задействованы возрастные свойства людей, те обстоятельства, что в раннем возрасте люди подобны воску, из которого старшие поколения вольны, лепить все, что угодно. В этот процесс было задействовано и самое святое, родственные чувства.
В итоге был создан общественный организм, общественное «чудище», общественный механизм и конвейер, с помощью которых, мертвые тянут за собой живых, старшие поколения, отцы и матери, дедушки и бабушки увлекают за собой в болото ленинских ошибок и своих невольных, иллюзорных заблуждений, младшие поколения, своих детей и внуков.
В этом коренится, один из аспектов неразгаданной по сей день, злой сути «идей» ленинизма, лежащий в основе необычайной жизнеспособности и непотопляемости этих «идей» и всего того зла, которое творится с их помощью.
Удивляет, страшит, ужасает тот факт, что старшее нынешнее поколение из наиболее умственно подготовленной части человеческой общности, в условиях отсутствия угрозы немедленной сталинской расправы, никак не может разгадать злую сущность ленинского наследия, продолжает находиться в плену иллюзорных ленинских заблуждений.
В этом месте автор считает уместным прямым текстом обратиться непосредственно к молодежи, к подрастающему поколению и выделяет обращение крупным и жирным шрифтом.
Если нынешняя молодежь, сегодняшнее подрастающее поколение не овладеет изложенным, доступным для людей со средним образованием, теоретическим материалом, если они, без утери уважения и почтения к своим отцам и дедам, не помогут старшему поколению разгадать злую суть «идей» ленинизма, сорваться с крючка ленинских теоретических и практических ошибок и заблуждений, от которых на краю могилы отрекся и сам Ульянов; то у них не будет не только светлого будущего, но и вообще никакого будущего не будет.
Это, конечно, если не считать светлым будущим, свое дальнейшее пребывание в пыле и газообразном состоянии в меж космическом пространстве.
Продолжая твердо следовать ленинской дорогой, Сталин с помощью воспитанной лично им ленинской плеяды формалистов-бюрократов, а по его точному определению, проституток, довел ленинскую идею по организации бесплатного, дармового, коммунистического труда до практического воплощения в реальную жизнь миллионов, хорошо известным этим миллионам путем создания ГУЛАГА.
Легко, играючи, расправился с волчьей стаей проституток в овечьих шкурах, с ленинской плеядой неутомимых борцов за личную власть, вольготно совершил все предначертанные Лениным, сегодня хорошо известные всем, мракобесия.
По поводу применения бранного выражения «проститутки», введенного в обиход товарищем Сталиным, нужно отметить следующее.
Под это обобщающее определение нельзя валить всех в одну кучу. Нужно провести четкое разграничение по экономическому смыслу.
Девчонки с Тверской, добывая хлеб свой насущный, в извращенном человеческом понимании: «торгуют своим телом». Поэтому получают нарицательное определение «проститутки». Почему-то все упускают из вида следующие обстоятельства. Что свое собственное тело они использую в качестве с, в качестве основных средств для производства потребительной стоимости. Что, затрачивая свой труд и свое рабочее время, производят такую потребительную стоимость, пользующуюся большим спросом на человеческом рынке, как человеческое удовольствие, имеющее натуральную и денежную форму. Большую часть вновь созданной денежной стоимости: v+m, определяемую свободным обменом или рынком, в форме m, у них отбирают сутенеры или представители их госаппарата. И только меньшая часть, в форме зарплаты v, остается им для поддержания в надлежащем состоянии основных средств и своего существования. По экономической сути, по тому основополагающему экономическому признаку, что их интересы находятся на полюсе v, они являются непосредственными производителями или трудовым народом.
Представители управляющей части населения, интересы которых находятся на полюсе m, в качестве с, в качестве средства производства должны использовать свою голову для производства такой потребительной стоимости как управленческие услуги, которые должны приводить к развитию производительных сил общественного труда и к увеличению производства материальных и духовных благ. За производство такого специфического товара должны получать денежную цену, определяемую не насильственным и обманным путем, а свободным обменом на рынке.
Проститутки в сталинском понимании, используют свою голову в первобытном, упрощенческом качестве1.
1 «планирующая работу голова уже на очень ранней ступени развития общества (например, уже в простой семье) имела возможность заставить не свои, а чужие руки выполнять намеченную ею работу». (См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в трех томах, том 3. - М.: Полит. лит., 1986, с. 76-77.).
Добывают хлеб свой насущный, торгуя своей душой и совестью. Затрачивая свой труд и свое рабочее время, производят такую потребительную стоимость как ложь, не свободу и насилие. Производят «продукцию», с помощью которой отлично скрывается тот факт, что непомерно большая доля m добывается путем ограбления управляемой части населения. За эту ложь, в зависимости от ее качества и размеров, эти представители управляющей части населения получают вознаграждение в форме подачек с царского стола из награбленной доли. За такой характер деятельности Сталин очень удачно подобрал для них, может быть и сам того не осознавая, может быть и ругательское, но зато очень краткое, понятное, четкое, выразительное, а главное, абсолютно правильное определение: «проститутки».
Конкретные, поименные примеры «проституток», которых имел в виду товарищ Сталин, мы находим в списке под общим названием: «Состав руководящих органов Центрального Комитета партии – Политбюро (Президиума), Оргбюро, Секретариата ЦК (1919-1990 гг.)», на 82-136 страницах журнала «Известия ЦК КПСС», №7 за 1990 год. Вот наиболее яркие примеры из приведенного списка. Багиров, Берия, Ежов, Зиновьев, Каменев, Лобов, Троцкий и многие другие. По отношению к 52 проституткам Сталин успел привести смертный приговор к исполнению. Только самым умелым и искусным «проституткам», в Сталинском понимании, удалось избежать этой участи.
И отлично налаженный процесс производства этой «продукции», процесс превращения людей из наиболее активных мыслителей, способных к умственным обобщениям и выводам, из управляющей части населения в «проституток». И придание характера огромной привлекательности такому роду человеческой деятельности. И краткое, но абсолютно точное определение человеческим индивидам – «проститутка». И очень верную оценку такой деятельности. Все это является несомненной заслугой великих вождей международного пролетариата. И все это вмещается в краткую, лаконичную, точную, правильную формулу гениального злодея, «товарища» Сталина:
«Расстрелять, проститктку!»
В формулу, из которой нынешнее поколение «проституток» ленинского и сталинского пошиба никак не может сделать правильные выводы, не могут понять, что этот приговор, товарищ Сталин пророчески, подобно ленинскому приговору: «Коммунисты стали бюрократами. Если что нас погубит, то это», подвесил над их бесшабашными и бестолковыми головами. Вопрос теперь только в том, когда, и в какой форме он будет приведен в исполнение.
Много зла совершено мракобесом №2 с помощью теоретического и практического наследия мракобеса №1.
Но к числу самых больших зол мракобеса №2 нужно отнести то обстоятельство, что он очень умело и удачно, с присущей ему азиатской хитростью, сумел замаскировать злую сущность мракобеса №1, до гениальности простым, ленинским приемом п е р е – и м е н о – в а н и я.
Переименовав институт Маркса и Энгельса в институт марксизма-ленинизма. Придумав таким незатейливым образом и запустив в обиход складную и очень удачную «дурилку» для миллионов на многие годы. Тем самым отбросил общественную науку на много лет назад, открыл простор для беспрепятственного разгула «идей» ленинизма, придавших небывалое ускорение разгулу «могущественных, неконтролируемых, злых сил» и рождению большого комплекса новых трагических событий.
Сколь удачной оказалась сталинская хитрость, можно судить по тем фактам, что нынешние «проститутки», ругая всем «на чем свет стоит» товарища Сталина, по сей день пользуются лживой сталинской и ошибочной терминологией.
Более подробный анализ ошибочных и правильных положений основоположников, и, в основном лживых, ошибочных, но и правильных положений ленинизма приведен в седьмой и восьмой главах.
Не взирая на очевидную лживость и ошибочность «идей» ленинизма, усугубленных Сталиным, не взирая на все зло совершенное с помощью этих «идей», нельзя не видеть следующих фактов.
Что тайная, злая сущность «идей» ленинизма, как доказала практика последнего времени, оказалась не только необычайно живучей, но и способной к видоизменениям, и даже к дальнейшему усовершенствованию.
После развала СССР и так называемого социалистического лагеря, эта сущность не только осталась в девственной неприкосновенности, а даже наоборот. Видоизмененная, усовершенствованная и окрепшая, она благополучно перекочевала в новую форму существования формально-бюрократического общественного уклада на лжедемократическом этапе. С еще большим успехом продолжает творить свои черные дела.
Чтобы подробно и детально разобраться в этих обстоятельствах нам предстоит подробно проанализировать формально-бюрократический уклад на лжесоциалистическом этапе его существования на конкретной структуре завершенного производственного процесса СССР.
Этим мы займемся в девятой главе». Смотри там же: стр. 110-114.

Не лучше ли живых жыдов, оккупировавших весь Кремль и все СМИ, срыть до основания и потом провести языческий очистительный обряд?

Место для Мавзолея подбирал В. Д. Бонч-Бруевич. Ответив на первый вопрос классической русской литературы «Кто виноват?», закономерно будет теперь дать ответ и на вопрос: «Что делать?» Когда в древнем Риме языческим императорам надоели бунты евреев, то они использовали вполне конкретную магическую методологию. В 132 году нашей эры после подавления очередного восстания по приказу императора Адриана Иерусалим вместе с храмом был разрушен до основания, затем местность вокруг города вспахали плугом по кругу. После этого на всей обозначенной площади языческие жрецы провели обряд очищения местности от нечистых сил. Наконец в торжественной форме были заложены языческие храмы, и город получил новое имя — Элия-Капитолина. Римляне знали, что делать, поэтому мы вполне можем использовать их традицию.
Мавзолей нужно срыть до основания, выкорчевать с Красной площади все компоненты так называемого «революционного некрополя» и снять с башен Кремля сатанинские звезды. После этого разровнять землю вокруг этого места и провести очистительный обряд по изгнанию бесов и удалению трупных нечистот. Совершенно очевидно, что православное христианство с его увядающей энергетикой и культом покаяния здесь не будет иметь успех. Только арийское ведическое язычество в его русской традиции может тягаться с этой большевистской скверной. Чучело красного фараона нужно сжечь и развеять его прах за пределами России, лучше всего над водной поверхностью. То же самое необходимо проделать с его больным сифилитическим мозгом, хранящимся отдельно. Истинные властители современной России умело сталкивают лбами так называемых монархистов и коммунистов, и вся страна их стараниями превратилась в поле игры двух команд. Команда «мощей царя» и команда «мумии Ленина». Те и другие поклоняются мертвечине. До тех пор пока в качестве общенациональной святыни мы не изберем себе природно-русский источник жизни, никакое возрождение России невозможно.
Благодарю Яволода
(информационный ресурс "Ведария" www.vedaria.com)
за предоставление статьи для ресурса "Русколань" www.ruskolan.cjb.net

Не пытайтесь "забить" дискуссию ничего не значащими длинными поставми, представляющими из себя простое копирование других форумов. Если бы участники данной дискуссии имели намерение изучать ваши выступления, они вполне могли бы сами поднять эти дискуссии. Не нужно здесь заниматься флудом.
На первый раз вам - предупреждение.

которую тут надристал уважаемый kushnarenko
Возьмем только одну бредятину, покороче:
"Ленинизм – это метафизика, это твердые, стабильные не рыночные цены, это твердые, неизменные оклады для представителей госаппарата и т.д."
Начнем с того, что Ленин умер, установив в стране Новую экономическую политику (НЭП), которая базировалась на рыночном определении цен.
Насчет "неизменных" окладов госаппарата. Вообще в любой экономике сотрудники госаппарата сидят на окладах. Рыночное формирование окладов служащих просто не бывает в природе. На то это и "оклад", "жалованье", а не "зарплата" (заработная плата) и не доход. Правда, в феодальном обществе существуют "кормления", лены, что демонстрируют современные российские власти, рассаживающие высших чиновников на должности членов Советов директоров государственных РАО и АО. Но это другая история.
Насчет "нерыночных", "стабильных" цен при социализме. В СССР существовал так называемый Государственный комитет по ценообразованию (Госкомцен), занимавшийся ценовой политикой, основанной на колебаниях коньюнктуры РЫНКА. Цены при социализме менялись ЕЖЕГОДНО. Также ежегодно менялись и зарплаты, и оклады. Где же тут метафизика, где "неизменность". Просто стихия рынка при социализме была контролируемой, существовало госрегулирование в области экономики. То же самое сейчас происходит и в развитых капиталистических странах, в отличие от стран третьего мира.
Впрочем, чтобы нести вашу белиберду, вам, господин хороший, вообще не обязательно что-нибудь знать.

Вот это: "Это, между прочим, еврейская фамилия" -лживо по-ленински. Если что нас погубит, то это. Ленин.

Это, между прочим, еврейская фамилия. Что же вы хотите? Этот К. был любовником Яковлева, Старовойтовой. Сейчас он спаривается с Жабой, Боровым и остальными. Чемодан, вокзал, Израиль! (Мы же не при Советской власти живем!) Сколько ты русской кровушки пососал? Не нравится--отваливай! Жалко, не всех вас в войну чухонцы перебили!

Как же не сказал? Просто Вася, к тому, что сам о себе нам поведал, еше и читать не умеет. А там написано, что ни памятники, ни Мавзолей Ленину сносить не нужно. Просто, рядом со словом Ленин дописать: "фома неверующий" или его любимое слово "говно". И сразу все станет на свои положенные места.

Ты тут за дураков-то не держи. Тебе четко и ясно написали, а ты вылил ведро воды и ни слова, ни полслова по делу не сказал.
Вот конкретно, тебя поймали за задницу на вранье и малограмотности, а ты на целый экран надристал словоблудия.
Скажи прямо - с ценообразованием нагадил в Штаны.

Но хоронить все равно придется, так чего тянуть.А опыты можно и на лабораторных крысах проводить.

Как Вы и сами понимаете, на дурашливый вопрос можно дать только дурашливый ответ. Поэтому я прямо отвечаю. Булки растут не на деревьях, а изюм добывают не из булок. А без труда – не вытянешь и рыбку из пруда.
Для серьезного читателя могу сообщить, чтобы обстоятельно и всесторонне разобраться во всей совокупности многосложных вопросов, нужно последовать Вашему, как Вам, несомненно, кажется умнейшему, совету с точностью до наоборот.
Это нужно сделать уже и потому, что от такого совета за версту разит совковостью и инквизицией, попыткой принудить читателя молиться одному Ленинскому богу и отбить у него желание читать, считать и мыслить самостоятельно.
А как раз такие подходы лежат в основе первого варианта дальнейших общественных событий, показанных в пункте 4 "Дополнительных материалов» по ссылке http://www.virtual.cccp.us/kushnarenko/index.htm вместо того, чтобы направить их по второму варианту. А без труда, без серьезных затрат усилий мысли ничего хорошего никогда не получится.
Ленин тоже был Фомой неверующим, сомневался в неотвратимости выше показанных общественных закономерностей. Однако, как мы отлично помним, одним из первых пожал, напоролся на то, что сеял и за что боролся. А, говоря простым, понятным для простого русского мужика языком, хитрой задницей угодил на коварную штуку, которая с винтом.
Когда, будучи помещенным, в условия заключения без права переписки, на себе лично ощутил все «прелести» своих ошибок и заблуждений, попытался соскочить со штуки, которая с винтом. Начал вопить:
«Все у нас потонули в паршивом бюрократическом болоте «ведомств»…Ведомства – говно; декреты – говно», «Вся работа всех хозорганов страдает у нас больше всего бюрократизмом. Коммунисты стали бюрократами. Если что нас погубит, то это».
Однако новые Фомы неверующие и сомневающиеся не дали ему соскочить с этой самой штуки. Мало того, что ему не дали соскочить, по сей день, на ней бедолагу мучают, так и сами по сей день с неимоверной силой, опять стремятся пожать, напороться, попасть на эту самую штуку, которая с винтом.
По Вашим сообщениям и поучительному тону можно понять, что Вы из числа сомневающихся. Однако Ваши личные советы и «взгляды» на происходящее ни сколько не меняют того обстоятельства, что показанные общественные закономерности продолжают свое победное шествие. И в таком случае не далек тот день, когда дурные и заразительные примеры полыхающей в пожарах Франции, перекочуют в Россию с чисто российской спецификой и повадками 1917 года.
В связи с изложенным, имеется предложение рассмотреть вопрос о прекращении очередной липовой кампании по борьбе с памятниками и мумией Ленина. А на памятниках и Мавзолее, рядом со словом Ленин просто дописать: Фома неверующий или сомневающийся, либо его любимое словечко «говно».
Поскольку печальный опыт борьбы с памятниками у нас уже имеется. Памятник «железному Феликсу» убрали, а насильственная, грабительская сущность опричников или правоохранительных органов благополучно перекочевала в наше повседневное бытие в еще более извращенных и жестоких формах.
Так может получиться и на этот раз. Памятники и мумию Ленина уберем, а лживая, грабительская, кругом ошибочная сущность «идей» ленинизма благополучно перекочует в наше повседневное бытие в еще