Кто владеет информацией,
владеет миром

Чтобы больше никто не оспаривал законность схемы продвижения Матвиенко, власть использовала подставного истца

Опубликовано 05.08.2011 в разделе

кремляди чинуши
Чтобы больше никто не оспаривал законность схемы продвижения Матвиенко, власть использовала подставного истца

Петроградский райсуд Санкт-Петербурга тайно подтвердил законность назначения выборов с участием губернатора Валентины Матвиенко, сообщает в пятницу газета «Ведомости».

В четверг одна из жительниц Санкт-Петербурга обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения избиркома округа «Красненькая речка» о назначении дополнительных выборов. Это один из двух округов (второй – «Петровский»), в которых выдвинулась Матвиенко: ей нужно пройти муниципальные выборы, чтобы возглавить Совет Федерации.

О том, что Матвиенко подала заявление на регистрацию в депутаты муниципальных советов двух округов, стало известно только 31 июля – уже после того, как завершилось выдвижение кандидатов. «Эсеры» обещали оспорить выборы в суде, так как они не были объявлены гласно, и оппозиция не имела возможности выдвинуть своих кандидатов.

Но оказывается, что Матвиенко уже выиграла суд о законности своего выдвижения в «Округе Петровский» – у отсутствующей муниципальной служащей.

Как следует из информационной карточки дела на сайте Петроградского райсуда, еще 29 июля тот рассмотрел иск гражданки Сикоевой, которая добивалась защиты избирательных прав. Иск был подан 28 июля — на следующий день после того, как закончился прием документов от кандидатов. Заинтересованным лицом значится избирательная комиссия муниципального образования «Округ Петровский».

«Ведомости» сообщили, что суд допросил ряд свидетелей, в том числе жителей округа, и в итоге пришел к выводу: выборы были назначены законно.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 5
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss