Кто владеет информацией,
владеет миром

Кремляди убили "Черную акулу"

Опубликовано 06.01.2009 в разделе комментариев 85

Кремляди убили "Черную акулу"
ОАО "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" завершает производство боевых вертолетов Ка-50 "Черная акула", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на генерального директора предприятия Юрия Денисенко.
"В настоящее время на предприятии находятся два вертолета Ка-50, которые уже завершили цикл летных испытаний и в 2009 году будут переданы Минобороны. Новых заказов на поставку Ка-50 нет, и производиться теперь будут только Ка-52", - сказал он.

По словам гендиректора, в 2008 году на предприятии были изготовлены три "Черных акулы", одну из которых передали в состав 344-го Центра боевого применения и переучивания летного состава армейской авиации.

"Эти три машины достроены из имевшегося на авиазаводе производственного задела для Ка-50, который ранее составлял девять машин", - напомнил Денисенко.


От редакции: Вот так и закончилась судьба легендарной "надежды" сначала советского, а потом российского вертолетостроения (16 декабря 1976 г. ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление о разработке боевого вертолета нового поколения, который мог бы стать ответом YAH-63 фирмы "Белл" и YAH-64 фирмы "Хьюз" ("Апач")). Машина была уникальна, и с этим никто не спорит. Машина была нужна армии и флоту, и с этим тоже никто не спорит. Но вооруженные силы так ее и не получили - теперь с этим тоже уже не поспоришь... Вертолет был принят на вооружение в 1995-м году, но вместо запланированных нескольких сотен машин, войска получили... всего девять Ка-50.

Собственно, та же судьба ждет и Ка-52 (это помимо того, что по отзывам специалистов, этот вертолет не столь удачен, как Ка-50). Есть еще Ка-50-2 "Эрдоган" - российско-израильский проект на базе Ка-50 для ВВС Турции, выигравший тендер в этой стране и созданный на ее основе проект Ка-54 - уже в варианте для российских ВВС. Однако все эти проекты, похоже, будут напоминать судьбу многих других отечественных разработок, получавших высокие оценки специалистов, называвшиеся уникальными, принимавшимися на вооружение - и так и не доходивших до серийного производства.

А.Б.

 



Рейтинг:   4.47,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 85
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
nukus написал 06.01.2009 19:11
Интересно, а это решение о снятии машины с производства, что: результат обыкновенной дурости, или целенаправленная диверсия, сделанная по команде извне?
Re: K-50
..олег,, написал 06.01.2009 17:27
аудитория не только чрезмерно эмоциональна (ментальность, блин...).
она и подлайевает подозрительно дружно и согласованно (дурость природная, блин...
K-50
Eduard написал 06.01.2009 15:59
К-50 ето сложная машина управляемая одним
пилотом.К-52 является аналогичной машиной
но управляется экипажем из 2 человек.Что
есть хорошо.Повышается боевая эфективность.
Пилот занят управлением вертолета,оператор
вооружения полностью занят своими обязаностями.
От этого при тех же характеристиках машина
работает гибче и ефективнее.К стати цена машины
почти не изменилась.Тем самым без больших
затрат ВС России получили более лучшую чем
к-50 машину.Судя экспертом автора Статьи
был Г-н Мильштеин.Я читал его статью в ;Еврейской газете;
.Он упоминал там МиГ-25 и откровенно злорадствовал
по поводу его конструкции.Мол и радар его был на
радиолампах(Да был,но так же и в разы ефективнее).
Сейчас их в России нет.Но если хотите увидеть обратите,
внимание на Ф-16.Феноменальное сходство.
так-что статья о к-50 очередной пасквиль,
расчитанный емоциональную аудиторию.
П.С. К-50 тоже прекрасная Машина.
Паразиты рулят
Сергей 58 написал 06.01.2009 15:38
Re: Паразиты рулят - Странник - Сергею-58-му (2009.01.06 14:26)
Уважаемый Странник
Кто отвечает вопросом на вопрос?
Вот такая печать диалектики падения в чистом виде.
СТОЛЬКО... - АЖ В ГОЛОВЕ НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ... - СКОЛЬКО...
ЗАПАДНЫЙ ИНТЕГРАЛ написал 06.01.2009 14:41
Re: Паразиты рулят - Странник - Сергею-58-му (2009.01.06 14:26)
Вопрос: "Кому выгодня эта дань(данность)?"...
Ответ: а кому было выгодно, чтобы рухнула Римская Империя?
Кому было выгодно, чтобы США и Канада обрели Независимость от Британии?
Кому было выгодно, чтобы рухнула Британская Империя? А ее колонии обрели Независимость?
Кому выгодно, чтобы к Власти в ЮАР пришло Коренное Население(аборигены)?
Кому было выгодно, чтобы развалилась... сначала СФРЮ, потом и СРЮ?
Кому было выгодно, чтобы развалился СССР, а теперь - вслед за ним воняет и Российская Империя?
Только, пож-ста, Сергей, не говори здесь(это уже скучно слушать), что это было выгодно Американцам, Евреям и Мировой закулисе, а также, - что М.С.Горбачев и В.В.Путин - это ставленники ЦРУ и Международного Капитала...
... Это сказал еще К.Маркс в своей Бессмертной работе "Манифест Коммунистической партии"(образца 1848 года): "... На всем(!)Диалектика видит печать Неизбежного Падения", - это цитата - в чистом виде...
Сергей, - тебя устроит такой мой ответ?
-------------------------------------------------
А ЧТО ТАКОЕ - ДЕМОКРАТИЯ - ПЕРЕВРАННЫЙ КОММУНИЗМ... - И ЧТО ЖЕ ТАКОЕ NATO - ПАРОДИЯ НА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ... - ВЫ ВОБЩЕ МОЖЕТЕ МНЕ НАЗВАТЬ ХОТЬ ОДНУ ОТРОСОЛЬ НАУКИ , ГДЕ РУССКИЕ НЕ БЫЛИ ПЕРВЫМИ... ИЛИ НА ХУДОЙ КОНЕЦ - ВЕДУЩИМИ?!! - Я ВАМ ПОМОГУ - НИ ОДНОЙ... - ТАК ВОТ - ТОТ БУГОР , КОТОРЫЙ ОТДЕЛЯЕТ НАС ОТ ЗАПАДА - ВОВСЕ НЕ БУГОР... - ЭТО КУЧА! ПРИТОМ - ДОБРОТНО УНАВОЖЕННАЯ...
Re: Паразиты рулят
Странник - Сергею-58-му написал 06.01.2009 14:26
Вопрос: "Кому выгодня эта дань(данность)?"...
Ответ: а кому было выгодно, чтобы рухнула Римская Империя?
Кому было выгодно, чтобы США и Канада обрели Независимость от Британии?
Кому было выгодно, чтобы рухнула Британская Империя? А ее колонии обрели Независимость?
Кому выгодно, чтобы к Власти в ЮАР пришло Коренное Население(аборигены)?
Кому было выгодно, чтобы развалилась... сначала СФРЮ, потом и СРЮ?
Кому было выгодно, чтобы развалился СССР, а теперь - вслед за ним воняет и Российская Империя?
Только, пож-ста, Сергей, не говори здесь(это уже скучно слушать), что это было выгодно Американцам, Евреям и Мировой закулисе, а также, - что М.С.Горбачев и В.В.Путин - это ставленники ЦРУ и Международного Капитала...
... Это сказал еще К.Маркс в своей Бессмертной работе "Манифест Коммунистической партии"(образца 1848 года): "... На всем(!)Диалектика видит печать Неизбежного Падения", - это цитата - в чистом виде...
Сергей, - тебя устроит такой мой ответ?
по теме
тигр написал 06.01.2009 13:27
ка-50 сложная машина, летчик один. Представте что летчик должен управлять аппаратом и вести если нужно огонь по целям. Беседовал как то с летчиком летавшем на даной машине. Он рассказал о недостатках и достоинствах. А вот ка 52 лучше вариант ,плохо если эта машина не пойдет в серию
Паразиты рулят
Сергей 58 написал 06.01.2009 13:00
Паразиты рулят - Странник - Сергею-58-му (2009.01.06 07:40)
Уважаемый Странник
"...то, что происходит в Российской Империи сегодня - это - Совершенно(!) Закономерный Процесс... И от него, - увы-увы(!), Сергей-58, - ни-ку-да(!) не спрятаться-не деться...
А потому... А потому - воспринимай это - как Данность... Как Неизбежную Диалектическую(!) Данность...".
Вопрос - кому выгодна эта дань?
Вот такая застывшая эмоция.
НЕ РОЙ ДРУГОМУ ЯМУ...
САМ... СОБСТВЕННО К ЭТОМУ... написал 06.01.2009 12:56
К чему это ? - wolodja (2009.01.06 12:13)
НЕ СРАНАЯ РЕЗИНКА! - А НАСТОЯЩАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ЖВАЧКА! (2009.01.06 10:09)
++++++++++++
время публикации: 31 октября 2002 г., 10:01
последнее обновление: 31 октября 2002 г., 13:01
-----------------------------------------------
К ЧЕМУ ЖВАЧКА?!! - ЧТО БЫ ДУТЬ АМЕРИКАНСКИЕ ПУЗЫРИ...
ПАНИМАЕШЪ
Киевлянин написал 06.01.2009 12:38
О женщине, потерявшей самоконтроль в результате наступления крайней степени алкогольного опьянения.
Баба пьяная – пизда чужая. (Даль 487); Пьяная баба - пизде не хозяйка! Народная мудрость, явившаяся результатом множества наблюдений. (www.xabalka.gay.ru); Еще есть поговорка (или поговорки не нужны? – их ведь, вообще, много): «пьяная баба – пизде не хозяйка». Общеупотребительно. Лично я услышал впервые давным-давно в детском кукольном театре (давно уже не существующем) во Дворце пионеров N-ского р-на г.Москвы. (Вознесенский. Письмо от 16.08.02);
– Справ.-библиогр.:
Пьяная баба – чужая пизда – пословица о потере само­контроля у пьяной женщины. (Скачинский); Баба пьяная – пизда чужая. (Ильясов);
барабанить по пизде.
Совершать сексуальный контакт, заключающийся в многократном введении наружных частей мужских гениталий в полости женских гениталий.
Заведу матаню в баню, / По пизде побарабаню: / Тра-та-та тра-та-та, / Отворяй-ка ворота! (Житейские частушки 1995, 136);
белка завелась в пизде у кого.
1. О женщине, испытывающей чувство сильного сексуального возбуждения и не имеющей психологических препятствий для вступления в сексуальные контакты с новыми партнерами.
Заблядовала сразу как от мужа съебала, ну прямо в пизде белка завелась. (Рогинский);
- Справ.-библиогр.:
В пизде белка завелась. (Словарь Еблем.-энцикл. 1865);
2. Об излишне энергичной, чрезмерно подвижной и беспокойной женщине.
Забегала, будто в пизде белка завелась. Что ей не сидится спокойно? (Калугин);
беречь: береги пизду смолоду.
Дисфм. вместо: Береги честь смолоду.
Береги пизду смолоду. (Фольк);
битый по пизде (мешалкой).
1. Имеющий значительный жизненный опыт, полученный в различных неприятных ситуациях.
Ее на мякине не проведешь – битая по пизде мешалкой, все знает. (Подвальная);
2. Воспринимаемый как имеющий неприятные личные качества и незначительный социальный статус.
На таких по пизде битых – хуй кладут. Не хуй обижаться по пустякам. (Кочерго);
ПАНИМАЕШЪ
Киевлянин написал 06.01.2009 12:38
О женщине, потерявшей самоконтроль в результате наступления крайней степени алкогольного опьянения.
Баба пьяная – пизда чужая. (Даль 487); Пьяная баба - пизде не хозяйка! Народная мудрость, явившаяся результатом множества наблюдений. (www.xabalka.gay.ru); Еще есть поговорка (или поговорки не нужны? – их ведь, вообще, много): «пьяная баба – пизде не хозяйка». Общеупотребительно. Лично я услышал впервые давным-давно в детском кукольном театре (давно уже не существующем) во Дворце пионеров N-ского р-на г.Москвы. (Вознесенский. Письмо от 16.08.02);
– Справ.-библиогр.:
Пьяная баба – чужая пизда – пословица о потере само­контроля у пьяной женщины. (Скачинский); Баба пьяная – пизда чужая. (Ильясов);
барабанить по пизде.
Совершать сексуальный контакт, заключающийся в многократном введении наружных частей мужских гениталий в полости женских гениталий.
Заведу матаню в баню, / По пизде побарабаню: / Тра-та-та тра-та-та, / Отворяй-ка ворота! (Житейские частушки 1995, 136);
белка завелась в пизде у кого.
1. О женщине, испытывающей чувство сильного сексуального возбуждения и не имеющей психологических препятствий для вступления в сексуальные контакты с новыми партнерами.
Заблядовала сразу как от мужа съебала, ну прямо в пизде белка завелась. (Рогинский);
- Справ.-библиогр.:
В пизде белка завелась. (Словарь Еблем.-энцикл. 1865);
2. Об излишне энергичной, чрезмерно подвижной и беспокойной женщине.
Забегала, будто в пизде белка завелась. Что ей не сидится спокойно? (Калугин);
беречь: береги пизду смолоду.
Дисфм. вместо: Береги честь смолоду.
Береги пизду смолоду. (Фольк);
битый по пизде (мешалкой).
1. Имеющий значительный жизненный опыт, полученный в различных неприятных ситуациях.
Ее на мякине не проведешь – битая по пизде мешалкой, все знает. (Подвальная);
2. Воспринимаемый как имеющий неприятные личные качества и незначительный социальный статус.
На таких по пизде битых – хуй кладут. Не хуй обижаться по пустякам. (Кочерго);
К чему это ?
wolodja написал 06.01.2009 12:13
НЕ СРАНАЯ РЕЗИНКА! - А НАСТОЯЩАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ЖВАЧКА! (2009.01.06 10:09)
++++++++++++
время публикации: 31 октября 2002 г., 10:01
последнее обновление: 31 октября 2002 г., 13:01
ЕЩЕ НЕ ПЬЯН...
НО УЖЕ НЕ ДОБР... ПОНИМАШ... написал 06.01.2009 11:02
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ- ОПЯТЬ АМЕРИКАНСКЕ КИНО - АМЕРИКАНЦЫ - ВНИМАНИЕ! - ПЕРВЫМИ ПРИМЕНИЛИ АТОМНУЮ БОМБУ!-ПРИМЕНИЛИ! - И ПОДАЛИ ЭТО КАК СВОЮ НАУЧНУЮ ПОБЕДУ... И ПОТОМ КАК КРОШЕЧНАЯ ГЕРМАНИЯ-ВДУМАЙТЕСЬ!!! - МОГЛА НАПАСТЬ НА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ?! - ОНА БЫЛА ОТДАНА НА ОТКУП. - ПОД УКАЗКУ АМЕРИКАНЦЕВ... - БОЛЕЕ ТОГО Я УТВЕРЖДАЮ - ТО НАЧАЛОМ 2-Й МИРОВОЙ БЫЛО , НАЛИЧИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ - ГОТОВЫХ К РЕАЛИЗАЦИИ АТОМНОГО ОРУЖИЯ , У СОВЕТСКОГО СОЮЗА... -ЭТО ОЧЕВИДНО!
американцы высаживались на Луне
XL написал 06.01.2009 10:55
Кино не будет, а будет художественное описание, про американского Незнайку на Луне. Однако, что делать с грунтом? 200 кг своих в США благополучно "украли", но они успели раздать по всему миру голивудский "лунный грунт". Теперь придется договариваться, выкупать, воровать...
НЕ СРАНАЯ РЕЗИНКА...
А НАСТОЯЩАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ЖВАЧКА... написал 06.01.2009 10:50
ИНТЕРЕСНО... - УЖ НЕ НАЛИЧИЕ ЛИ , ЧЕРТЕЖЕЙ АТОМНОЙ БОМБЫ У СОВТСКОГО СОЮЗА.. - СТАЛО НАСТОЯЩИМ ПОВОДОМ - 2-Й МИРОВОЙ!.. - Т.Е. - ЕСЛИ БЫ ГЕРМАНИЯ НЕ НАПАЛА , ПОД УКАЗКУ ЗАПАДА НА СОВЕИСКИЙ СОЮЗ - ТО ЧЕРЕЗ - 2-3 ГОДА... - СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ПОЛУЧИЛ БЫ - НЕВИДАННОЕ ПО СИЛЕ ОРУЖИЕ! - И ОБ ЭТОМ ОЧЕВИДНО ПРОНЮХАЛИ АМЕРИКАНЦЫ... - А ВЫ ПРО КАКИХ-ТО - НАЦИСТОВ...
ВЕДЬ ЕСЛИ ВКЛЮЧИТЬ ЛОГИКУ - ЧТО ЖЕ ЕЩЕ МОГЛО СТАТЬ НАЧАЛОМ МИРОВОЙ ВОЙНЫ . КАК НЕ - ЯДЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА... НА ТОТ МОМЕНТ , УЖЕ ГОТОВЫХ В ЧЕРТЕЖАХ... ОЧЕНЬ , НА МОЙ ВЗГЛЯД ВЕРОЯТНО...
Re: НЕ СРАНАЯ РЕЗИНКА!
Какаяразница написал 06.01.2009 10:49
Народ, к чему споры? "Хаббл" летает - летает. Японские и индийские спутники вокруг луны с фотоаппаратом уже сколько летают? Чего проще было бы, сфотографировать тот самый флажок, который пиндосы "оставили" - и конец дискуссиям! Так ведь не делают этого. А ведь это была бы независимая экспертиза! И не надо больше спорить о кубриках - кибриках...
НЕ СРАНАЯ РЕЗИНКА...
А НАСТОЯЩАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ЖВАЧКА.! написал 06.01.2009 10:27
Многие годы после испытания эпицентр был закрыт для посещения, однако по мере уменьшения радиоактивности на полигон стали пускать посетителей. Позже из кусков вулканической лавы был сооружен монумент с лаконичной надписью ""Тpинити Caйт. Пepвoe в миpe ядepнoe уcтpoйcтвo взopвaнo здесь 16 июля 1945 гoдa.
---------------------------------------------------------
16 июля 1945 гoдa... - БЫЛО ВЗОРВАНО ПЕРВОЕ ЯДЕРНОЕ УСТРОЙСТВО - ВЗОРВАНО!
ЧТО НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ , О ДАТЕ СОЗДАНИЯ АТОМНОЙ БОМБЫ... - ДЛЯ СОМНЕ ВАЮЩИХСЯ... - НЕ НАДО ПОДМЕНЯТЬ ПОНЯТИЯ... - АМЕРИКАНЦЫ , ПЕРВЫМИ ПРИМЕНИЛИ АТОМНУЮ БОМБУ(ЕСЛИ КОНЕЧНО , ЭТО НЕ ОЧЕРЕДНАЯ ВЫСАДКА НА ЛУНУ)- А СОВЕТСКИЙ СОЮЗ - 29 августа 1949 года... - ЕЩЕ РАЗ , ПОЧЕРКИВАЮ - БЫЛ ПРОИЗВЕДЕН ВЗРЫВ... - ЧТО НИ КАКИМ ОБРАЗОМ НЕ ОТРАЖАЕТ - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАСЛУГИ АМЕРИКАНЦЕВ... А ВЕДЬ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, МЕЖ ТЕМ И ОДЕРЖАЛ ПОБЕДУ ВО 2-МИРОВОЙ...
"Сообщение ТАСС
23 сентября президент США Трумэн объявил, что, по данным правительства США, в одну из последних недель в СССР произошел атомный взрыв. Одновременно аналогичное заявление было сделано английским и канадским правительствами. [...]
В связи с этим ТАСС уполномочен заявить следующее.
В Советском Союзе, как известно, ведутся строительные работы больших масштабов - строительство гидростанций, шахт, каналов, дорог, которые вызывают необходимость больших взрывных работ с применением новейших технических средств. Поскольку эти взрывные работы происходили и происходят довольно часто в разных районах страны, то возможно, что это могло привлечь к себе внимание за пределами Советского Союза.
Что же касается производства атомной энергии, то ТАСС считает необходимым напомнить о том, что еще 6 ноября 1947 года министр иностранных дел СССР В.М.Молотов сделал заявление относительно секрета атомной бомбы, сказав, что "этого секрета давно уже не существует". Это заявление означало, что Советский Союз уже открыл секрет атомного оружия, и он имеет в своем распоряжении это оружие. Научные круги Соединенных Штатов Америки приняли это заявление В.М.Молотова как блеф, считая, что русские могут овладеть атомным оружием не ранее 1952 года. Однако они ошиблись, так как Советский Союз овладел секретом атомного оружия еще в 1947 году. [...]
------------------------------------------------------
ВО КАК.. - УЖЕ В - 1947-М... - А ЛЕТ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ , ОТКРОЮТ АРХИВЫ И ВЫЯСНИТЬСЯ - ЧТО ЧЕРТЕЖИ УЖЕ БЫЛИ В 1938-М...
НЕ СРАНАЯ РЕЗИНКА!
А НАСТОЯЩАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ЖВАЧКА! написал 06.01.2009 10:09
(без названия) - wolodja (2009.01.06 10:03)
"NASA докажет, что американцы высаживались на Луне
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства NASA пошло на непредвиденные расходы, чтобы раз и навсегда доказать, что высадка американцев на Луне - не вымысел.
Оно наняло своего бывшего инженера, а ныне одного из самых авторитетных экспертов по истории космических исследований Джеймса Оберга, который за 15 с лишним тысяч долларов должен описать лунную эпопею США, по каждому пункту опровергая утверждения злопыхателей..."
-------------------------------------------------------
УБЕДИТЕЛЬНО... - ЗА 15 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ... И Я ОПИШУ , ЛУННУЮ ЭПОПЕЮ... - НЕ ОТЛИЧИТЕ...(ЧИТАЙТЕ - КИНОШНЫЙ ФОРМАТ , НЕ ПРОШЕЛ... - УБЕДИТЕСЬ КНИЖНЫМ)
О... СОРО МЫ ТАК И НА ВЕНЕРЕ ОКАЖЕМСЯ... А СДЕЛАЮТ , ВСЕ КАК ВСЕГДА - РУССКИЕ!
(без названия)
wolodja написал 06.01.2009 10:03
"NASA докажет, что американцы высаживались на Луне
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства NASA пошло на непредвиденные расходы, чтобы раз и навсегда доказать, что высадка американцев на Луне - не вымысел.
Оно наняло своего бывшего инженера, а ныне одного из самых авторитетных экспертов по истории космических исследований Джеймса Оберга, который за 15 с лишним тысяч долларов должен описать лунную эпопею США, по каждому пункту опровергая утверждения злопыхателей..."
http://www.newsru.com/world/31oct2002/sud.html
время публикации: 31 октября 2002 г., 10:01
последнее обновление: 31 октября 2002 г., 13:01
+++++++++++
Re: Re: Re: Re:" Американцы ни на каких лунах не высаживались"...
O5-25 написал 06.01.2009 09:47
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=43456
Смерть Кубрика по-прежнему остается тайной, волнующей крупнейшие европейские таблоиды. Режиссер умер якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода своего последнего и самого загадочного фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли тогда еще супруги Том Круз и Николь Кидмен.
Именно Кидмен в июле 2002 года в интервью авторитетной американской газете «Нейшнл икуайерер» прозрачно намекнула, что Кубрик отправился в лучший мир не по своей воле. По словам Кидмен, режиссер звонил ей за два часа до официального времени скоропостижной смерти и просил не приезжать в Хартфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть».
После этих откровений Кидмен в европейской печати появились предположения, что Кубрика могли отравить тайные общества сатанистов, куда входят многие представители западной экономической, политической и культурной элиты.
В фильме «С широко закрытыми глазами» центральным эпизодом является колоссальный ритуал современных сатанистов в фешенебельном поместье под Нью-Йорком. Именно из-за этой сцены, в которой Кубрик хотел показать, что именно сатанисты правят сегодня западным миром, Американская ассоциация владельцев кинотеатров тянула с разрешением на прокат картины почти четыре месяца. Поскольку Кубрика уже не было в живых, над купированием сцены оргии сатанистов поработали весьма хорошо, а публике дурачили голову информацией, что споры велись по поводу откровенности эротических сцен.
Теперь же выясняется, что Кубрика могли и отравить и по другой причине. Великий режиссер был готов рассказать, что никаких полетов американских космонавтов на Луну не было, а он сам приложил руку к одурачиванию всего человечества.
Любопытствующих мы адресуем к недавно вышедшему сенсационному исследованию историка и публициста Юрия Мухина «Лунная афера США», в котором на основе тщательного анализа фото и видеосъемок якобы полетов американцев на Луну доказывается, что вся эта «мутотень» была снята на Земле, в одном из голливудских павильонов.
В частности, Мухин и его единомышленники, в том числе и западные, указывают на многочисленные «несоответствия» в длине и расположении теней от «космонавтов» и «луноходов» и другие, рассчитанные на лохов, сомнительные вещи.
Кстати, Юрий Мухин утверждает, что советское руководство того времени покрывало американскую лунную аферу потому, что спецслужбы США шантажировали ЦК КПСС якобы имеющимися у них доказательствами причастности Никиты Хрущева к убийству Сталина 5 марта 1953 года.
Их оглашение в те годы, когда советско-китайские отношения были накалены до предела, в том числе и по причине несогласия Мао Цзедуна с развенчанием Сталина в СССР, могло бы привести к непредсказуемым последствиям.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss