Все ссылаются на "эксперта по этике" и члена "императорского дома" Романовых Ивана Арцишевского, которому предоставило площадку государственное РИА Новости, чтобы он объявил: «Это надо приравнять к мелкому хулиганству. Я тут шел по Невском проспекту и встретил даму в таких шортах, у которой все просто свисало. И я не увидел в этом ничего красивого. К тому же, мы не ходим в бикини в Большой или Мариинский театры, хотя сейчас там жарко. Мы должны соответствовать нашему городу и его архитектуре».
Бывший руководитель управления протокола Смольного поделился личным опытом и рассказал, что когда в городскую администрацию приходили служащие женского пола «с голыми пупами», то их отправляли на специальные лекции по дресс-коду. «Что же касается чиновников, то они всегда одевались достойно, - говорит Арцишевский. - Летом, например, меняли костюмы темно-синего цвета на более светлые. Но такой вариант можно носить только до 6 часов вечера».
Актриса Анастасия Мельникова любовь к мини тоже не разделяет. «То, что происходит сейчас в городе - это самое настоящее проявление распущенности, - считает она. - Когда меня красит художник по гриму в коротких шортах, которые больше напоминают трусы, и все это перед моим лицом, мне кажется, что это просто негигиенично. Да я так дома не хожу, как некоторые девушки позволяют себе ходить по городу».«Я считаю, что просто недопустимо раздеваться на улицах, - считает иерей Алексей Галкин. - Больше всего меня поражает, когда полураздетые люди заходят в храм. Недавно, например, мужчина в сланцах, шортах, и с голым торсом попытался зайти ко мне в церковь. Я его не пустил, потому что уверен, что это неподобающий вид для прихода в храм. Мне кажется, что проблемы такого рода возникают из-за того, что у нас не привита культура и отсутствует духовно-нравственное воспитание».
- Вот сижу я в одних шортах и сланцах и думаю, не все ли равно моему читателю, в каком костюме я шлепаю пальцами по "клаве"? - задается вопросом главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Конечно, вариант мракобесия вокруг шортов и маек - не главное событие современности, но в конце июля при жаре плюс тридцать шесть... Очень своевременная тема. С попом все ясно - он, видишь ли, "неправославно" одетого в храм не пустил. Хотя для начала мог бы поглядеть на крест - там вообще голый мужик висит, в одной набедренной повязке. И ничего, уже 2 тыщи лет висит именно в таком виде, никому не пришло в голову пририсовать пиджак и галстук. А может, тот человек в шортах больше в храм и не придет? Зачем, подумает, мне иметь дело с мудаками? К буддистам пойдет, им все равно как одет человек, пришедший в храм.
"Но больше всего, конечно, удивляет "авторитет" - член "императорского дома", - продолжил Анатолий Баранов. - Видишь ли, их высочество оскорбляют наши пупки. А то, что Николай Второй был "натуристом", нудистом по-нашему, его не оскорбляет? Что он вдвоем с братом трахал балерину Кшесинскую - не оскорбляет? Что великие князья были гомосеками - не смущает? И вообще - что это за "императорский дом"? Глава первая Конституции РФ гласит, что Россия - республика. И почему Генеральная прокуратура не усматривает в существовании у нас "императорского дома" прямого покушения на основы конституционного строя? Что за авторитет, в конце концов, последыши бездарно почившей монархии? Эдак проснешься однажды утром, а тебе не только в шортах запретили ходить, а уже и царя-батюшку утвердили решением Думы, и отписали, сколько раз в день молиться, а когда поститься. А вместо свободы слова - усекновение языка..."
|
|
