Кто владеет информацией,
владеет миром

"Старик Батурин" продолжает выигрывать в суде, правда, получает уже в 10 раз меньше желаемого

Опубликовано 25.07.2011 в разделе

лужков
"Старик Батурин" продолжает выигрывать в суде, правда, получает уже в 10 раз меньше желаемого
Савеловский суд Москвы в понедельник признал несоответствующими действительности и порочащими честь экс-мэра Москвы Юрия Лужкова сведения, распространенные газетой "Твой день" по поводу якобы имеющегося у бывшего столичного градоначальника имущества в Абхазии, передает РАПСИ.

Суд частично удовлетворил иск Лужкова, обязав, помимо опровержения, собственника газеты - ОАО "Ньюс медиа" - компенсировать экс-мэру моральный ущерб в размере 20 тысяч рублей.

Представитель бывшего мэра Алексей Мельников назвал в суде информацию, распространенную газетой, недостоверной и порочащей честь его доверителя. "У Лужкова старомодные представления о чести, он не приемлет "черного пиара", - уточнил Мельников.

Комментируя решение судьи Татьяны Адамовой, Мельников выразил удовлетворение позицией суда. "Деньги для нас не главное, для нас главное правда", - сказал представитель Лужкова.

В свою очередь юрист Наталья Янчук в ходе слушаний по иску заявила об отсутствии порочащих Лужкова сведений в оспариваемой публикации газеты "Твой день". "В статье нет указаний на коррупцию, то есть нет порочащего характера этих сведений", - пояснила она.
Янчук возражала против удовлетворения иска и в ходе прений высказала недоумение в связи с заявленными требованиями. "Здесь никак ничего нельзя сказать", - сказала она.

После оглашения решения Янчук не смогла сообщить, будет ли ОАО "Ньюс медиа" обжаловать его в кассационной коллегии Мосгорсуда. Между тем, процессуальный закон оставляет за сторонами право подать жалобу на решение суда в течение десяти суток.

По словам Мельникова, в иске было указано требование об опровержении недостоверной информации. Лужков требовал по 200 тысяч рублей с каждого из двух ответчиков.

Кроме того, в настоящее время в Савеловском суде также рассматривается иск Лужкова к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому, поводом для которого стало выступление политика, в котором он подверг жесткой критике действия московских чиновников. Ближайшее заседание в данном разбирательстве назначено на 18 мая.

Экс-мэр не в первый раз предъявляет претензии к Life News. В середине декабря прошлого года Савеловский суд частично удовлетворил иск о защите чести и достоинства экс-мэра Москвы Юрия Лужкова к радиостанции "Эхо Москвы", газете "Твой день" и интернет-изданию Life News, обязав СМИ опровергнуть часть статьи "Лужков дает 105 миллионов рублей на инвалидов и 265 миллионов рублей на пчел". Кроме того, с ответчиков было взыскано по 10 тысяч рублей в пользу истца и госпошлины.

Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss