Кто владеет информацией,
владеет миром

Партия "пиратов", к которой Минюст прицепился из-за названия, решила для регистрации вообще отказаться от него

Опубликовано 18.07.2011 в разделе

внесистемная оппозиция
Партия "пиратов", к которой Минюст прицепился из-за названия, решила для регистрации вообще отказаться от него
«Пиратская партия России» подала две заявки на рассмотрение в Минюсте. Как сообщил «Газете.Ru» председатель «пиратов» Павел Рассудов, партия подала две заявки, использовав новые варианты названий партии, пытаясь таким образом выполнить требование Минюста.

«Мы уведомили Минюст о создании двух новых партий, которые не противоречат мнению Минюста и законам Российской Федерации. Это «Пираццкая партия» и партия «Без названия», – заявил Рассудов. Он подчеркнул, что, несмотря на новые варианты названия, «пираты» сохранят свой сайт и программу.

Он пояснил, что в прошлый раз Минюст не стал принимать заявку партии на регистрацию, поскольку пиратами в русском языке называются «морские разбойники».

«Минюст нам не отказывал в регистрации, и никаких ограничений на создание партии нам не предъявляют, кроме того, что мы не можем зарегистрировать партию с названием «Пиратская». То есть они нас заранее уведомляют, что партию с таким названием они не зарегистрируют», – пояснил Рассудов.

В этот раз Минюст принял к рассмотрению обе заявки. После этого «пираты» приняли решение продолжить регистрацию лишь одной из партий - партии «Без названия».

По словам Рассудова, «пираты» надеются, что в министерстве зарегистрируют партию «Без названия», однако не исключают возможных проблем на следующих этапах регистрации – в том числе из-за названия, которое также могут расценить как «пощечину власти».

Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss