Кто владеет информацией,
владеет миром

В Москве протестуют против новогоднего массового убийства собак

Опубликовано 28.12.2008 в разделе комментариев 82

В Москве протестуют против новогоднего массового убийства собак

От 70 до 80 человек собрались в центре Москвы на митинг, посвященный защите бездомных животных. Акция проходит возле станции метро «Чистые пруды» у памятника Грибоедову. Участники выступают против массового уничтожения бездомных собак, которое, по их данным, началось перед Новым годом.

Участники митинга развернули транспарант с силуэтом собаки и надписью: «В друзей не стреляют», они возмущены тем, что бездомных собак в Москве «отстреливают ночью на улицах, при этом используются капсулы с ядом», в результате действия которых животные «умирают от удушья».

От редакции: В принципе, собака может покусать человека, и даже довольно сильно. Но это случается редко. Если мы сравним количество людей, пострадавших от собак с числом собак, которые подверглись жестокому обращению или были убиты, то соотношение будет примерно один к десяти тысячам и явно не в пользу "братьев меньших". Складывается впечатление, что человек одомашнил собаку, чтобы потом над ней издеваться.

Правда, не во всех обществах к лучшему другу человека отношение было таким скотским, как у нас. У зороастрийцев считалось, что собака - животное чистое, оберегающее человека и спасающее его от всяких бед, поэтому о ней нужно проявлять заботу. Убивать ее нельзя ни в коем случае и человек должен кормить ее до естественной смерти. Считалось, что убившему собаку год не обернется без несчастья, беды. Так что зороастрийцы смотрели бы на столичных руководителей, устроивших убийство собак под Новый год, как на буйно помешанных.

Астролог Лина Саванская считает, что предстоящий год для Москвы и москвичей будет очень тяжелым. Однако когда она узнала о массовом убийстве собак под Новый год, она вообще категорически отказалась что-либо предсказывать для этого города на 2009-й год.

"Я не стану утверждать, что между массовым убийством и бедами для города есть прямая причинно-следственная связь, - сказала астролог, - Хотя учение с такими древними оккультными традициями как зороастризм не просто так считало собаку священным животным. Между человеком и собакой существует связь, и те, у кого когда-либо была собака, поймут меня без всяких объяснений. Так вот, когда человек или, что чаще, большая группа людей, чувствует нечто, это "нечто" подвигает этих людей на определенные действия, сродни массовому безумию. Есть вещи, которые отдельный человек никогда не совершит, а в толпе - запросто. Помните поговорку "за компанию жид повесился"? К евреям персонально это отношения не имеет - это про всех. Постановление столичных властей окончательно решить "собачий вопрос", устроить другу человека под Новый год маленький собачий геноцид - это "зов из будущего". И это будущее будет достойно той мерзости, которая сейчас совершается. Ну а нашим "отцам города", людям уже немолодым, могу рассказать, что по ряду восточных поверий первым существом, которое встречает человека за гробом, является "страж порога" - собака. А в египетской мифологии бог-собака Анубис взвешивает добрые и злые дела человека".
 



Рейтинг:   3.06,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 82
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ведьме.
..олег,, написал 29.12.2008 00:42
Я - совсем не Вас - имел в виду...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: santcho
Ведьма написал 29.12.2008 00:29
Да уж.. Если меня пнуть - я тоже покусаю)))
А если серьезно, то мне иногда кажется, что Москва действительно проклятый город...
(без названия)
restless написал 29.12.2008 00:25
"Т.е. что делать с бездомными собаками, если их не отстреливать? "
Отстрел - наименее действенная мера из всех существующих. Борьба с бездомными собаками путем их отлова/отстрела абсолютно бесполезна, т.к. собаки - хорошо мигрирующий вид. Другими словами, не успеешь отловить в одном месте - прибегут из других. Проблема в другом: количество бездомных животных на определенно местности лимитируется кормовой базой. Т.е. собак обитает не столько, сколько их рождается, а ровно столько, сколько эта местность может прокормить. Их рождается гораздо больше - внутривидовая борьба убирает слабейших. А сколько их останется прямым образом зависит от людей, которые выбрасывают съедобный мусор на открытые помойки или просто на тротуар. Кроме того, отстрелы собак всегда способствовали увеличению рождаемости у грызунов, что чревато вспышками эпидемий.
План стерилизации в сегодняшней России не может работать, т.к. для эффекта нужно одновременно простерилизовать около 80% особей, а финансирования нет. Вернее есть, но уходит не туда.
Оптимальный вариант - метод пищевого воздействия. В Европе потому нет бездомных собак, потому что на улице нет мусора. Все взаимосвязано
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: santcho
... написал 29.12.2008 00:23
А мне кажется, что примерно одинаково. Но не в этом суть.
Бомж по своей натуре также совершенно неагрессивное животное. Нападение бомжей на людей - крайне редкое явление. Ну разве что пройдет мимо добрый человек, пнет бомжа, он и грызнется.
Смешно, правда?
Я не знаю, как в Питере, а в Москве отстрел бомжей уже давно идет. Правда, этим занимается не мэрия, а в порядке частной инициативы. Об
ъяснение простое - "делать же что-то надо".
Кроме того идет отлов и отстрел одиноких пенсионеров. Они тоже неагрессивны, но у них есть квартиры.
А что? Сначала ты отстреливаешь собаку, потом бомжа (вариант - отрезаешь голову таджику), а потом тебе уже море по колено.
Тут один такой представилья даже школьным учителем и что-то разобилеся про его мужские причиндалы. Ведь он детей учит, оказывается! Этот научит.
Не обращайте внимание на этого олега
Всем написал 29.12.2008 00:21
Это редкостное уебище оставляющее свои бесмысленные посты непонятно кому и непонятно зачем.
Re: Тут кто-то и про бомжей спрашивал - вопрос тот же самый
Ведьма написал 29.12.2008 00:15
Ну.. Я ж говорю: отстреливать, очевидно..
свидетелю.
..олег,, написал 29.12.2008 00:14

Собаке - собачье место.
свидетелю.
..олег,, написал 29.12.2008 00:10
Я - давно не верю в случайности.
И - не верю - собакам волосатым.
(привносящим - дисгармонию в Природу....
(без названия)
C] написал 29.12.2008 00:09
== Митинг проводился против отстрела бездомных собак, а не за урезание человеческих прав в пользу собачьих ==
Не вопрос, что "против", вопрос за что "за"? Т.е. что делать с бездомными собаками, если их не отстреливать?
Тут кто-то и про бомжей спрашивал - вопрос тот же самый. Вы сами согласны, чтобы в вашем подъезде (не квартире) жил бомж? Тогда - что делать и за чей счет?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: santcho
Ведьма написал 29.12.2008 00:05
Ой нет.. Совсем не одинаково.. Я когда приезжаю в Москву - собаки, это действительно то, что бросается в глаза.. Голодные, замерзшие, десятками жмущиеся к метро, несчастные... Ну нет такого у нас.. Пробегают, конечно, по городу собаки.. Но - исключительно по своим собачьим делам)))
А еще - бомжи у того же метро, делящиеся своим куском с собаками...
Следующим шагом, согласно логике, будет отстрел этих бомжей.. Они ведь тоже - одичали и мешают жить. Да и проходить мимо них порой страшно и опасно..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: santcho
Ведьма написал 29.12.2008 00:04
Ой нет.. Совсем не одинаково.. Я когда приезжаю в Москуву - собаки, это действительно то, что бросается в глаза.. Голодные, замерзшие, десятками жмущиеся к метро, несчастные... Ну нет такого у нас.. Пробегают, конечно, по городу собаки.. Но - исключительно по своим собачьим делам)))
А еще - бомжи у того же метро, делящиеся своим куском с собаками...
Следующим шагом, согласно логике, будет отстрел этих бомжей.. Они ведь тоже - одичали и мешают жить. Да и проходить мимо них порой страшно и опасно..
(без названия)
restless написал 29.12.2008 00:02
Обращаюсь к критикам данного события: вы хоть вообще поняли о чем речь? Митинг проводился против отстрела бездомных собак, а не за урезание человеческих прав в пользу собачьих. С чего такое возмущение в комментариях?
И вообще, откуда данные о загрызенных людях? Из СМИ? =) Или вы были очевидцем и "с интересом наблюдали, что будет дальше"?
свидетелю.
..олег,, написал 28.12.2008 23:53
И датчане, и немцы, и магометане, и христиане - милые и улыбчивые люди...
Пока - Собака волосатая - не укусит.
СКОЛЬКО МОЖНО ТЕРПЕТЬ - СЦУК..?
ИЗВОРОТЛИВЫХ, ХИТРЫХ, ЛЖИВЫХ !
Re: Re: Re: Re: Re: santcho
... написал 28.12.2008 23:38
Ведьма, собак в Москве и Питере примерно одинаково. Просто люди другие немножко. Я часто бываю в провинциальных городах - и если на улице много собак, собаки сытые и спокойные, а люди к ним нормально относятся - то можно уверенно приезжать в этот город. Это хорошее место. И наоборот.
Собака в принципе неагрессивное животное. Если собака не напугана, она вообще не агрессивна по отношению к человеку. Надо очень постараться, чтобы на тебя напала бродячая собака - другое дело, например, сторожевая, специально обученная собака или цепная. Но дворовые собаки живут рядом с людьми 30-40 тысяч лет, и за это время они не стали более опасны.
Конечно, все бывает. Думаю, и вороны клюются, и есть статистика. Но если сравнить со статистикой. например, нападений человека на человека, то даже говорить не о чем.
И насчет статистикм покусов. Подавляющее большинство покусанных обращаются из-за прививок. а не из-за серьезности травмы. Бывает, пнул добрый человек собачку, а она огрызнулась. Реальные нападения бродячих собак с серьезными последствиями - очень большая редкость. И чаще всего серьзные травмы наносят специально обученные собаки - ну нехрена лазить в чужой огород или в чужую квартиру, нападать на человека с собакой (и вообще нападать). Кстати, как и случаи, когда собаки загрызают других собак - в природе этого вообще не бывает, псовые не грызутся насмерть. Это чаще опять же специально обученные бойцовские собаки.
А людей - почитал отзывы, - что-то жалко куда меньше собак. Мерзостная тварь "гомо сапиенс", надо признать.
Я сам был свидетелем...
Странник - ................... написал 28.12.2008 23:19
Кажется, в Копенгагене... Где-то там... В начале 90-х...
По ТВ наблюдал прямой репортаж, как у здания, - где располагалась городская муниципальная Власть, - бесновались "Зеленые"... Там, в этом здании, проходило заседание Суда...
А дело вот в чем...
Активисты "Грин Пис" прознали, что хозяин одного из коттеджей в спальном районе столицы, уходя на службу, оставлял своего четвероногого друга во дворе дома(а территория коттеджа - это частное владение)... И собачка - весь день - до возвращения хозяина, - была предоставлена сама себе... Собачке там - ничто не угрожало...
А Беда в том, что во дворе этого коттеджа - был бассейн... И "Зеленые" орали, истошно, порой - до визга!... И скандировали: "Собака могла утонуть!... А мы не смогли бы ей помочь!"...
Через несколько дней я узнал, что хозяин - по решению Суда - получил, кажется, 2 года каких-то работ(что-то в роде исправительных)...
Датчане... Я навсегда запомнил их... Милые, доброжелательные, улыбчивые люди...
Но в тот день я видел совсем другие лица... Лица молодых датчан... И в основном - девушек и юношей...
И ведь... как их там было много!!... Откуда их столько собралось?! Из-за одной собачки??...
Да... Из-за одной-то собачки...
И тогда не думалось: "Не дай - мне!! - бог - быть таким "хозяином" собачки"...
И оказаться - среди этих молодых скандинавов...
И - до сих пор, спустя годы, - я не сомневаюсь: если бы этим... хозяином собачки был я... эти милые молодые датчане... порвали бы меня... на части... За собачку...
А Россия?...
Ну что я могу сказать - хорошее... про эту... страну?
Ничего...
Что там говорить - за бездомных собачек и кошечек? Если этот народ, населяющий эту... страну... не любит самого себя...
И своих детей...
Если этот... народ... сам живет, как Бездомное Животное...
Я до сих пор помню лица этих - в основном - молодых людей...
Матроскин или Шарик? - Вот в чем вопрос!...
Кинолюб Шекспирович Гамлетов. написал 28.12.2008 23:02
Эта дискуссия может завершиться только с помощью моего проекта об очередной серии увлекательной и поучительной истории про обитателей деревни Простоквашино. Вспомните,как Шариков безжалостно истреблял московских кошек! Вот тут то и надо Олегу Табакову - Матроскину, припомнить Шарику о трагической судьбе своих предков. В общем,- виноват Успенский,который не потрудился почитать Булгакова и стать наследником этого интригующего поворота цивилизации...
(без названия)
Свистун написал 28.12.2008 22:57
В следующий раз за клопов и тараканов заступитесь... Или пикет станции дератизации устройте - жалко будет, если этот пикет дубинами не разгонят.
НО!!! Ведь - кусают, сцуки...
..олег,, написал 28.12.2008 22:54
Так что - следует внимательно следить, бьется ли пульс...
Держа руку - на змеиной шее...
(не то - статья...
звери2
Константин Соколов-художник написал 28.12.2008 22:49
Был недавно в Пекине К Н Р-сразу обратил внимание что на улицах токого большого города нет животных просто так гуляющих по городу-ну вообщем свободных без хозяев? И на меня это зрелище надо отметить произвело впечатление что я попал на Луну? в самом плохом смысле как будто там звериная холера или чума прошла и поубивала всех зверей и кошек и собак и других животных!!! сказать чтобы там было уж очень чисто без животных я не заметил !двуногие животные ведут себя хуже четырехногих животных!потом увидел по нашему ТВ как эти Китайцы убивают животных а из их шкур везут сюда в Россию мех и наше двуногое стадо очень миленько это звериное борохло таскает на себе без особой нужды и мужики теперь тоже!Наверное и наши Россияне становяться такими же рассторопными и всеядными рациональными двуногими зверьми которым скоро будет наплевать на гуманизм в хорошем глубоком смысле -посредством которого будут воспитываться наши будущие поколения двуногих зверей -деревянных ,которые будут воспринимать и строить будущий "ПРАВИЛЬНЫЙ БИОКЛИМАТ НА ЗЕМЛЕ" в котором не будет места другим не правильным с их точьки зрения -то тогда на Земле будет просто "ПРАВИЛЬНАЯ КОРМУШКА ДЛЯ МОРАЛЬНЫХ И ФИЗИЧЕСКИХ УРОДОВ НА ДВУХ НОГАХ" которые скоро заполонят всю Землю и не оставят места для других Божьих тварей которые имеют на существование на Земле такое же как и "Л Ю Д И "? Для "МОСКВИЧЕЙ" люди оставайтесь ЛЮДЬМИ -ВСЕГДА !Собакам и кошкам и другим надо создавать приемлемые условия а главное не мешать им самим жить как они этого хотят в рамках "ЦИВИЛИЗОВАННОГО" развития жизни и не опускаться до бессмысленной бойни которая НАС ВСЕХ СДЕЛАЕТ ХУЖЕ СКОТОВ -И Н А В С Е Г Д А !!! Я не желаю жить в пустыне "людей" где ценности только жратва!Для МЭРИИ -МОСКВЫ ; ВЫ МЭР СНАЧАЛА ОТМОЙТЕ ГОРОД -СМОТРЕТЬ И НАХОДИТЬСЯ В МОСКВЕ СТАЛО ПРОТИВНО! А СОБАК И КОШЕК НАДО КОРМИТЬ ,ЛЮБИТЬ И ТОГДА ОНИ НЕ БУДУТ КУСАТЬСЯ!
Re: Re: проблема не в шавках.
Воланд написал 28.12.2008 22:42
santcho : "потомственный житель Московии" определяется не по месту проживания субъекта, а по уровню интеллигентности и интеллекта("IQ"-Intellect Quality,определяемое в баллах от 1 до 100).По окончании ВОВ,когда колхозникам выдали на руки их паспорта,все подмосковные деревни в один миг стали полупустыми,а остались одни старики.Но в то время в виду послевоенной нехватки "рабочих рук" эти люди были просто необходимы и со временем они стали "потомственными жителями Московии",оставшись с генами дремучей деревни!!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss